Rip DVD'er og konverter Ogg til MP3

winff til konvertering af musik + film:
http://www.biggmatt.com/winff/
K9copy til at rippe dvd`er:
http://k9copy.sourceforge.net/

Til konvertering er mit nye ynglingsprogram blevet kommandoline værktøjet sox.
Her er der et simpelt lille script til at konvertere alle ogg filer i en given mappe til mp3.


#!/bin/bash
_PATH=$1
_DEST=$2

if [ -z "$2" ]; then
echo USAGE:
echo $0 /path/to/ogg/ /path/to/mp3/
fi

find $_PATH -type f -iname "*.ogg" | while read line; do
file=${line##*/};
new=$_DEST/`echo $file | sed -e 's/ogg/mp3/g'`;
echo "Converting: $file";
sox "$line" "$new";
done



eks.

./convert.sh /home/music/ogg /home/music/mp3


EDIT:
Nu læste jeg lige helt præcis hvad det var du ønskede så kunne jeg jo lige så godt skrive scriptet om til at gøre præcis det istedet.

devineant, det ser ud til at være det jeg søger, ser super cool ud, tak :)

devineant,
Har siddet og leget lidt med det, men jeg får følgende fejl:

[kris@dhcppc4 ~]$ sh ogg2mp3.sh /media/ogg /media/mp3
Converting: 02 - Give Me Strength.ogg
sox soxio: Can't open output file `/media/mp3/02 - Give Me Strength.mp3': unknown file type `mp3'
Converting: 03 - Willie and the Hand Jive.ogg
sox soxio: Can't open output file `/media/mp3/03 - Willie and the Hand Jive.mp3': unknown file type `mp3'

Jeg vil tro at du mangler at installere lame, troede ellers at det kom automatisk med sox.

Det er altså en ualmindelig dårlig strategi. Når du konverterer til ogg vil du få en langt dårligere lydkvalitet, fordi *ogg fjerner en del af informationen fra materialet. Det samme gør mp3, men hvis du først komprimerer til *ogg og dernæst konverterer *ogg filen til mp3 får du jo en langt større grad af forvrængning, fordi det bliver forvrængning af et allerede forvrænget signal.

Nu ved jeg ikke hvilket konverteringsprogram du bruger, men de fleste programmer kan da rippe direkte fra CD til mp3 - var det så ikke bedre at gøre det? En anden mulighed er at lade pladesamlingen ligge på harddisken som *flac filer: de fylder lidt mere end *ogg filer, men til gengæld er al informationen fra CD'en med i *flac filerne (man kan sammenligne *flac med en slags *zip filer til musik - et kalder man tabsfri komprimering). Så ville du bagefter kunne konvertere *flac filerne til mp3, uden tab af kvalitet.

Bare min mening.....

stig, det er jeg klar over. Det er også bare lidt et forsøg - der går i forvejen en masse tabt når man skal høre musikken igennem et par in-ear øretelefoner.
Og hvis jeg kan høre en hørbar forskel, så må jeg jo til at rippe alle mine filer ind i FLAC istedet. Selvom det tager lang tid - har 3GB OGG musik som er lovligt rippet fra CD'er, så det er alligevel en del cd'er der skal igennem.

devineant, takker, det skal jeg lige kigge lidt på :)

#8: In-ear er som udgangspunkt altså ikke lig med tab af kvalitet, selvom dem du har sikkert er voldsomt ringe når du siger det sådan :-)

eorith, nej, det er faktisk nogen ret gode nogen. Men hvis du har en 8 tommer højtaler enhed og en 12 tommer højtaler enhed, så kan den på 12 tommer alligevel spille et større frekvens område - du får mere bas med.

#10 Sludder. Du kan sagtens købe 8 tommer der spiller bedre samt med mere bas end en 12 tommer. Kommer helt an på kvaliteten af højtalerne. Dernæst er bas hellere ikke alt. Der er også diskant og mellemtone at tænke på, hvor kvalitet er ligeså vigtig.

Så du kan uden problemer have et par in-ear, hvor du får bedre lyd ud af, end f.eks. dit 5.1 stue anlæg

soundkonverter

http://www.kde-apps.org/content/show.php/soundKonverter?content=29024

er god og smart til alle slags musikformater

#11
Jeg er musiker, jeg ved sku godt at diskant og mellemtone er virkelig vigtigt. Men det er ofte bunden som mange højtalere mangler. Derfor jeg nævnte den.

Men det er nok fordi jeg lever i en lille musiker-verden som ligger langt fra Hi-fi verdenen (ja, det gør den). Selvfølgelig kan man sagtens få gode 10" enheder i min verden, men der er noget mere lyd i en 12" - ihvertfald hvis samme regler for hifi-højtalere gælder som de gør i guitar-kabinetter.

#13 Det jeg siger, er at man ikke blot kan gå ud fra at en 12" er bedre end en 10" udelukkende på grund af størelsen. Kvallitet har også noget at sige. Du skal ikke prøve at bilde mig ind, at du tror at en 12" til 1500kr. vil give bedre lyd, og klare mere bas, end hvis du køber en 10" til 15.000kr. ... Blot for at give et eksempel.

#13: Bas kræver der kan flyttes luft. Men der skal ikke flyttes særligt meget luft 2mm fra trommehinden.
Det er af samme årsag at man der hjemme i stuen ikke behøver lige så store enheder som man gør til koncerter, for at få den samme mængde bas...

Det er derfor earplugs, med 3mm enheder, sagtens kan spille bas.

Og så siger du at du er musiker. Det betyder i min verden, at du intet ved om højtalere. Ja, du kan givetvis sætte jackkabel mellem din guitar og forstærker, men teori omkring højtalere forventer jeg ikke fra musikere.. ;-)

Og ja, hifi-verdenen ligger langt fra musiker-verdenen, og en guitaramp kan på ingen måder sammenlignes med et hifi-anlæg. Hifi-anlægget skal spille rent og lineært, din guitaramp skal få din guitar til at lyde fedt, hvilket med garanti ikke gøres ved at gøre amp'ens frekvensrespons lineær.. :-)

#14
Nu sætter du så også tingene på spidsen.

#15
Jeg blandede nok tingene sammen. Og jeg ved noget om højtalere - bare ikke hifi-højtalere :D