Støtte til skunk
Efter at have set den cirkusforestilling eller børnehaveleg, der foregår her på Linuxin for tiden, kan jeg imødese en ret stor risiko for, at skunk bliver dybt skuffet og vred, og måske overvejer at forlade det hele.
Det ville være en katastrofe, og jeg vil vil hermed erklære ham min fulde støtte og bede ham om at holde ud, selv om det må være svært.
Samtidig vil jeg opfordre alle seriøse brugere af Linuxin til også at tilkendegive, at de støtter skunk og de andre, der får Linuxin til at køre.
Samtidig vil jeg opfordre useriøse elementer til at finde en anden legeplads.
Kaj
Det ville være en katastrofe, og jeg vil vil hermed erklære ham min fulde støtte og bede ham om at holde ud, selv om det må være svært.
Samtidig vil jeg opfordre alle seriøse brugere af Linuxin til også at tilkendegive, at de støtter skunk og de andre, der får Linuxin til at køre.
Samtidig vil jeg opfordre useriøse elementer til at finde en anden legeplads.
Kaj
Kommentarer46
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Tak for supporten.
Støtte til skunk
håber ikke at at det her udvikler sig til en børnehave, jeg har haft meget gavn af de oplysninger/links der har været omtalt i LINUXIN----------- Thumps up fra en gammel bruger, men ikke særlig aktiv på siden.
#0
+1
+1
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Støtte til Skunk
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Men tak til Skunk for den fine oprydning.
Re: Støtte til skunk
#0
#12
anonym fik et
Anonym fik et vredesudbrud og spammede forummet. Kort sagt. burgermann kan sikkert uddybe det bedre.
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
# 0
Helt enig.
Helt enig.
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Nej, den der laver det store arbejde er faktisk Cubano. Jeg holder kun øje med forum og holder siden oppe. Jeg er faktisk i gang med Linuxin ver. 3 baseret på Drupal 6.x. Men, mangler at Advanced forum bliver opdateret så det kan bruges i den nye version.
Re: Støtte til skunk
Og var der flere der spammede, den her tråd er vel ikke oprettet ene og alene på grund af Jonas, der vel ingen der tager ham seriøs. Nogle der gider komme med lidt info til os som ikke lige har været her på sitet imens tingene sker..
Man går sku åbenbart glip af noget, når man ikke har tid til at komme her på sitet i hverdagen.. :)
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Kan igen nyde kaffen og blive orienteret, om det der rører sig vedr. linux og indlæg om "hjælp", som man kan lære noget af.
Min respekt.
Re: Støtte til skunk
Jeg er ret ny her på Linuxin, men har allerede haft utrolig stor gavn af sitet!
Re: Støtte til skunk
Grouphug everybody ? I'm feeling emotionally overwhelmed here, feeling the looooove :P
Anyway. Go' weekend til alle, Skunk inklusive !
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Men kan simpelthen ikke se hvorfor at en tosse som Jonas der spammer, skal udløse en tråd hvor alle prøver at over byde hinanden med hvem der kan sige flest pæne ting om skunk.
Fordi der er EN der spammer betyder det sku da ikke at skunk så vil opgive/droppe sitet linuxin, hallo har i virkelig ikke mere tiltro til skunk?
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Dog må jeg sige, at generelt synes jeg at de fleste tråde herinde er ganske useriøse og at folk tager sig langtfra tiden til at forklare deres holdning eller problem (IMHO). Her tænker jeg ikke på om der er små stavefejl eller ligende - men mere at indholdet af deres tekst tit gerne er for tynd (IMO).
Men Lifal "bøvlede" også lidt med Jonas engang, men man må tage det han siger med et gram salt (derved ikke ment at man ikke skal tage hans indlæg seriøst) - men han har til tider en tendens til at komme med disse udbrud. Han er (så vidt jeg husker) blevet slettet fra lifal et par gange og hvergang oprettet en ny profil - hvorefter hans tone og omgangsmåde er blevet noget bedre. Måske vil han gøre det samme her, dunno.
Men hvertfald god vind til Skunk og Cubano, selvom vi alle ved at Lifal (soon, but not yet) styrer ;-)
Re: Støtte til skunk
#26
hehe bare rolig. Du har
hehe bare rolig. Du har ingen grund til at føle dig skyldig på nogen måde da det er en ganske normal opførsel fra Jonas. Og jeg taler med erfaring da jeg har prøvet det snart en del gange :)
#topic
Følger også trop og takker for et rigtigt godt site der har fungeret ganske udmærket i alle de år jeg har benyttet det. Linuxin vil også altid være stedet hvor der dukker besyndelige ting op som vi vil kunne snakke om i mange år endnu. Der er sikkert stadig dem der kender Amanda sagen og dem der ikke gør må få historien en anden dag. I dag har vi så blot endnu en historie vi vil huske (eller måske har Jonas valgt at slette sin bruger lidt for mange gange til at vi kan kalde det historie).
Kort sagt. Fortsæt det gode arbejde :)
Re: Støtte til skunk
Vi snakker teknik og computerhobby her, ikke ?
------------
Er det muligt at etablere login med digital signatur ?
Jeg synes nemlig det ser ud til at mange debat-sites hærges af annonyme personer med lavt IQ eller destruktive eller kriminelle tendenser. Et eller andet sted er det åbenbart for svært for folk at styre den frihed de har i form af annonymitet.
Derfor tror jeg at udviklingen går imod at man kun vil lade folk med en "sikker identitet" registrere som brugere. Det indebærer ganske vist også nogle begrænsninger, men man kan ikke få det hele.
Mvh
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Syntes bestemt altid at siden har fungeret, og været til meget stor hjælp til mig såvel en masse andre,
Bliv endelig ved med at holde gang i siden, da det abselut er det bedste danske Linuxsite.
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Også respekt herfra det midtjyske til skunk og Cubano, og hvem der ellers holder linuxin.dk kørende, og respekt for de seriøse brugere, der giver et læseværdigt forum, OG respekt for de nye brugere, som stiller trivielle spørgsmål, nogle af dem vil hænge på og være dem, der skal hjælpe nogle af os andre, når vi bliver for gamle og senile til at kunne huske, hvordan man installerer Arch eller ubuntu eller andet.
Jeg har fulgt lidt med i Anonym' indlæg, men gik (heldigvis) glip af den store finale med spam, spam irriterer mig, det er spild af tid, spammeren spilder sin tid, med at lave noget meningsløst, adm. spilder sin tid med at slette spammen. Jeg synes, at man i denne situation virkeligt kan se det meningsløse i at spamme, Anonym ser sig sur på visse udvalgte medlemmer (Miksi m. fl.), han spammer for at ramme dem, men hvem kommer til at lave arbejdet? det gør Skunk, der intet havde med tråden at gøre!
En sidste kommentar herfra: jeg savner også Redeeman.
Med venlig hilsen
copycat / Erik
Re: Støtte til skunk
Re: Støtte til skunk
Fortsæt det gode arbejde.
Re: Støtte til skunk & co
Og mange bække små: Har pt fuldgyldigt konverteret to (en erhverv og en ven) og et par stykker er i støbeskeen.
#38: Og apropos CopyCat og trivielle spørgsmål og nybegyndere. Ting der synes trivielt for nogen er uudforsket land for andre. Havde i går en i telefonen pga af et dvd-drev der ikke virkede. Problemet? Hun havde fundet en gammel floppydisk og forsøgt at tvinge det ind dvd-drevet.
#41
Hun havde fundet en
Hun havde fundet en gammel floppydisk og forsøgt at tvinge det ind dvd-drevet.
Hvilken institution/bosted/behandlingshjem bor hun på?
Fantasktisk site.
Re: Støtte til skunk
#42
Du skal ikke være alt
Du skal ikke være alt for sikker på at det kun er folk på institution/bosted/behandlingshjem der kan lave en rigtig brainfart - Der var engang en kunde hos Creative der ikke kunne forstå at hans grafikkort ikke virkede. Han havde ellers savet det midt over for at det kunne være i kabinettet :D
Ellers kan du tage et kig på Darwin Awards - så kan du se hvad "normale" mennesker er i stand til :D
Re: Støtte til skunk
#47
men hvis hun blev sat
men hvis hun blev sat til at sælge dig en MS-windows licens ville du gå derfra med to, og vel og mærke sige tak på vej ud af døren ;-)
Ja, med seksuelle ydelser kan man jo sælge mig næsten hvad som helst! ;)
Re: Støtte til skunk
+1