Dreamlinux 3.0 Beta 2

Hvis det ligner Debian.... Hvorfor skulle man så vælge det frem for Debian?

P.S. Bruger selv Debian :)

haha kan godt lide at torrenten er på piratebay som alle jo alligevel bruger. Meget cool gjort af DreamLinux folkene

Jeg hentede den lige og forsøgte at køre den i virtual box i min kubuntu.

Der kom et valg imellem gnome og xfce. Valgte xfce, men den kunne ikke loade x-server.
Noget de mangler er åbenbart nvidias proprietære drivere ?!

Ligner Debian ! så er du meget dårligt orienteret. Den ligner leoparden ! det er derfor den hedder dreamlinux.

Sidste version var et amatør-mix af alt muligt, f.eks. kom den med en kerse, som var kompileret af Kanotix og strukturen i det man er van til med Debian var helt fucket up.

Det eneste var deres tema, pg.af nogle iconer og et wallpaper.

Hold jer fra det Brasilianske pis - det er spild af tid.

Hvis I vil "stjæle" deres lidt anderledes Iconer og smide dem ind på en stabil Debian, så er det bare:

Bliv root og stil dig der hvor du vil kopierer til, derefter

cp -r /usr/share/icons .

og hvis I vil have deres GDM manager med:

cp -r /usr/share/gdm/themes .

, så er der ikke andet tilbage, som er noget værd, basta.

Til Louis: ja, det ved jeg. Men 3D cube er der heller ikke tale om. Når x-server ikke vil starte, har jeg sort skærm: lidt ubrugeligt, og ikke en vellykket test af beta.

Til patriak: fin ide, du kommer med. Det vil jeg nok prøve engang på Mepis 7 f.eks. Det kan godt være, du har ret m.h.t. den brasilianske linux. Men det er vel ikke halenegre allesammen ?

#berylmagic,

Ta' en whatever anden dist, der er bygget på Debian og "stjæl" deres tema, f.eks. Debian itself eller Ubuntu. Det kan og vil du aldrig fortryde.

Og nej, jeg er på ingen måder rasist, men det BRAS-ilianske lort kan du meget nemt SELV lave meget bedre, det behøver du i hvert fald ingen uddannelse for at kunne.

Men, men, det er nogle søde iconer de har lavet, samt et smukt GTK2 wildows tema, og intet andet.

Tema til windows rammerne og iconerne virker både på XFCE og Gnome - ved en simpel "sudo cp stinavn ." kopiering eller "su ENTER cp sti-navn ." .

# patriak

Ok, du er vist længere nede i suppen end jeg.
Jeg har rodet lidt med vectorlinux 5.9 gold, der er slackware. Det er en rigtig god distro med en masse multimedia, og hurtig på ældre maskiner. Jeg holder liv i en 600 MHz bærbar, og roder med P3 1.2 GHz der kører compiz med nvidia pci-kort. Nå, men deres xfce kan køre compiz, og de har en wbar, der ligner dreamlinux og asus EEE. Deres fluxbox kan jeg slet ikke stå for med wbar fra opstarten og med skjulte menuer (højreklik, og det kan xfce også). Men jeg rodede også med fstab for at se en ældre ntfs partition. Jo, vectorlinux er flot, og deres wallpaper, der ligner Yosemite er jo også sejt.

Download mac4lin pakken (14 Mbyte) hvis du bruger gnome 2.2.0
http://linux.softpedia.com/get/Desktop-Environment/Gnome/Mac4Lin-30991…
Se screenshots !
Følg denne vejledning til ubuntu 7.10:
http://www.howtoforge.com/mac4lin_make_linux_look_like_a_mac
Bemærk, at de brune temaer i ubuntu undgås. Glæder mig til hardy, ultimo april !
Jeg faldt over dette ved at læse om hackingtosh (kalyway dvd image til visse intel PC'ere). Hvorfor lave et knækket OS, når man kan gå en mere stabil vej.

Tjah, jeg blev nysgerrig og hentede beta'en for et par dage siden. Jeg må indrømme at jeg slet ikke kan genkende hvad i snakker om. Den røg på min bærbare, som måske om noget er en ilddåb, da selv ubuntu 7.04 ikke kunne installeres på den.

Men det gik ganske fint med DL. Opstart, installering og der efter brug af systemet gav faktisk en klar fornemmelse af at den bærbare ikke var så hårdt belastet som ved ubuntu 6.06. Office kører, browser fryser ikke som af og til i ubuntu. DE (xfce i dette tilfælde) chrasher ikke som gnome 2.20.1 af og til har det for vane på min stationære (som jeg forresten kører ubuntu 7.10 på, det fik jeg vist ikke nævnt). Flash og java lod til at være installeret, første gang jeg hoppede på nettet, wifi virkede uden probs, og out-o'-da-box. joh, egentlig var jeg meget tilfreds efter at have siddet og kigget rundt i det, et par timer.

Når man nu kommer med en udtalelse om at det er noget bras, ville det egentlig ikke være bedst at begrunde udtalelsen så, for nu at spørge pænt. Enhver kan jo sige "det der er noget bras", men hvorfor er det egentlig det? Ikke alle finder måske sådan en udtalelse indlysende, da "noget bras" jo sådan set kan hentyde til hvad som helst i distroen.

#religuiem,
Efter et nærmere studie af sidste version fra det misvisende navn DreamLinux, så står jeg ved mine udtalelser. Der er BRAS og rent FUSK.

Brug istedet en rigtig Debian og giv den et tema, som ser godt ud.
Med garanti, de amatører i Rio kan ikke en skid andet end at fucke hele system op og designe ikoner.

DreamLinux er BRAS, de kan ikke en skid, men held og lykke med dit kommende spildte tidsforbrug.

Jeg vil nødig anbefale det til min bedste ven eller min værste fjende.

Nuvel, jeg har sådan ikke set ikke været negativ. Nu er beta'er ikke bare rigtigt mig, da de ofte ikke har ret mange sprogpakker med. Undertiden prøver jeg dem i virtualbox, men den tidligere version ville ikke engang køre hos mig, så ....

Men ikke desto mindre mener jeg, at det er ret genialt med ubuntu plus mac4lin. Man behøver måske ikke ligefrem at lave en fuldstændig klon m.h.t. bootsplash og lydtemaer og fonte, der eftergør leopard nøjagtigt. Men kan måske nøjes med at installere en awn eller simdock. Det er der også inspiration til, og hvorfor så egentlig en brasiliansk distro. Måske skulle man tage sig sammen til at lave sin egen, og spansk/portugisisk er vel næppe sagen.

#Patriak

Så røg kammertonen da vist.

Når man nu pænt spørger "hvorfor", er det så, så svært at forklare det? Eller ved du det bare ikke.

Afgjort har DL da nogle mangler, direkte volumenkontrol på desktop f.eks. Synaptic virker også temmelig begrænset, mht. biblioteksstørrelse, der mangler adgang til rt-kernel som jeg har brug for til lydindspilning og redigering. Sprogpakker burde også være lettere tilgængelige, men det hænger måske sammen med at det er en beta.

Listen er højst sandsynligvis meget længere, men her er da lidt at drage konklusioner på, i stedet for et "fordi derfor!"