Nokia køber Trolltech

mere her:
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=34525
og her:
http://www.version2.dk/artikel/6029

Jeg er målløs. Mangler ord. Er dette godt eller skidt?

for KDE vil jeg umiddelbart sige skidt. Men det var også uundgåeligt. Trolltech var ganske enkelt et for let mål for nogen der enten vil kontrollere udviklingen eller i værste fald sabotere den.

Nokia kommer nu i en position hvor de bestemmer hvilken retning QT går. Hvis nokia kun er interesseret i mobiler, så er det nok ikke spændende at være KDE'er. Nokia kan totalt deraile QT og så KDE til at finde udviklerene til at køre et forket toolkit videre. Det ville gøre ondt.

Men på den anden side kan man da håbe at nokia vil udnytte magten til at tvinge lidt mere gang i freedesktop. Hvis de vil udvikle både GTK og QT så er det jo nærliggende for dem at dele de stumper de kan...

Hmm, mon ikke det vil stoppe andre mobil-virksomheder i at smide Q-topia ind?

jo. Nokia kan vel i teorien også nøjes med at sælge licenser til dem de kan li... Og de kan hæmme et samarbejde mellem QT og Android.

Jeg tror at nokia stort set bare vil lade trolltech køre som de har gjort hidtil. Det er en nem/billig måde at kontrollere den del af markedet.

Mon ikke Nokias konkurrenter nu kigger lidt nærmere på Googles Android Framework?
http://code.google.com/android/

Der er vel ingen ko på isen hvis Qt og Qtopia stadig udvikles og udgives under GPL?

JA men det er jo forskel på hvor mange kræfter man vil bruge på det. Man kan da sagtens forestille sig en udtalelse som f.eks. "Jo vi fortsætter skam udviklingen af QT og vi forventer at have en opdatering klar engang til næste år når ham der udvikler det har fået samlet sin nye PC" eller "vores dedikere team forventes at have løbende opdateringer med release 2 gange om måneden. Vi ansætter konstant nye dygtige folk"
Begge udtalelser indikerer en fortsættelse af udviklingen omende den ved første udtalelse ville være ganske beskeden.

Der re ingen ko på isen med QT. KDE teamet kan bare forke og bruge lidt af deres for megen tid på at lave deres eget toolkit. MEN, jeg tror dette vil skade Linux adoption på mobil verdenen. Hvor mange ville bruge konkurrentens teknologi på egne mobiler? Ingen!
Nokias opkøb er er direkte forsøg på at styre softwaren på fremtidens mobiler.

Lad os nu se om det går så galt. Jeg tror en masse programmører bliver sure påNokia hvis de laver noget fusk. MEN, mobil platformen er en værre del. Jeg tror helt klart det er et forsøg på at styre fremtidens mobile platform.

Det kan vel også tænkes at Nokia vil satse på en open source løsning på ders mobiler. En løsning som vil være mere integreret til deres hardware, mens stadig komplet åben for udvikling. Det er vel et modspil mod Googles løsning.

Det er selvfølgelig kedeligt at se, at udviklingen ikke er samlet under et tag, men hay hvornår har den lige været det i Linux!

Jeg tror det er godt efter som at nokia sikkeret har fundet ud af at der er det felt de skal bruge tiden fordi det er der den er givet best ud hvis nu de lave en sikkerheds opdatering som en del af pakken så er de langt fremme i forhold til andre

Fordi Nokia er 100% klar over hvor det bærer hen. Mobilen bliver mere og mere omdrejningspunktet for stort set alt, og KDE kan fint bruges i mobile-phones (kan sige det som tidligere moblie-phone-udvikler).

Dermed har Nokia en kæmpe udviklingsgruppe, der består mest af frivillige, og som f.eks. det lille Apple med deres iPhone slet ikke kan hamle op med (og kommer nok aldrig til det).

Nu drejer det sig "bare" for Nokia om at bevare gejsten hos de frivillige KDE udviklere, og STADIGVÆK lade de "frivillige" tro på det er DEM (og ikke Nokia), som styrer showet. Dvs. fri sw til Nokia phones, smart, ikke sandt?

Hvis jeg var Nokia, så havde jeg gjort det samme (men det er jeg "desværre ikke :-)

Microsoft har sovet i timen, IGEN, igen :-) :-) :-)