ati closed driver vs nvidia closed source driver vs ati open source drivere

Min søster har en maskine med et ATI kort, hvor hun bruger OpenSource driveren. Denne fungere fint. Hun har så hellere ikke andet end compiz at benytte det til, da hun ellers ikke bruger maskinen til andet end online web/java spil, og musik.

Jeg vil dog mene, at sådan som det ligger ligenu, så er nVidia nok det bedste valg. Fremtids mæssigt er det sikkert ATI. Spørgsmålet er bare hvor langt ude i fremtiden vi snakker om. nVidia laver suverene drivere til Linux, hvor den eneste ulempe er at de er lukkede. ATI laver knap så gode drivere, og det er langt fra alt der er åbent på deres side også.

Hvis det er morale af en eller anden art du går efter, så ser det således ud:
ATI - Åbner sandsynligvis op for det hele før eller siden.
nVidia - Er og vil altid være lukket.

#0
Du nævner intet om hvor meget behov du har for 3D-ydelse .. skal du spille vilde FPS-spil i max.-opløsning, eller skal du bare bruge desktop-effects? spille x-moto? eller skal du bare bruge 2D?

Nvidia-blob: nem at installere og virker nogenlunde, efterhånden selv med KDE4

Fglrx-blob: virker vel efterhånden fornuftigt, og rimeligt nem at installere på de fleste distributioner.

RadeonHD (fri driver): Stadig meget umoden, men virker vist efterhånden nogenlunde med udvalgte chips.

#1
Hun bruger vel radeon-driveren på et ældre ATi-kort? .. Det er noget helt andet end et nyt highend ATi-kort med RadeonHD-driveren, som er det jeg fornemmer #0 gerne vil have svar på.

Hvad med Intel? Eller laver de kun kort til bærbare?

Ellers er det meget kendt, at Intel udgiver deres drivere som open source, og fungerer glimrende

#2 Det er et Radeon Mobile på en knap 1 år gammel Toshiba laptop. Aner ikke hvilken kattegori den er placeret i, da ATI ikke er det jeg følger mest med i.

til og med ati radeon R500 (X1xxx) er ret godt understøttet af den frie driver.. for bedst support skal du selvfølgelig have nyeste Mesa, X(med radeon DDX) og kerne..

# 2
Det tungeste jeg kommer til at køre er WoW. Blizzard har sat hardware kravende op og så må man jo følge med
# 3
Der er 2 problemer med intel. For det første så yder de ikke nok til det jeg skal bruge det til (det kunne du jo ikke vide) og for det andet så kan man (ikke endnu med det kommer måske med Laebee) ikke købe et addon kort med intel graffikkort.

#6:
hvis du vil have alle features understøttet, er det nvidia eller intel's git...

Jeg ville vælge nVidia. Har endnu ikke stødt på spil, hvor nVidia ikke er understøttet (ret mig, hvis jeg tager fejl), men har stødt på spil, hvor ATi ikke er understøttet.

Jeg er nok tilbøjelig til at give casperh ret. Da jeg i sin spillede wow var det med et ATI X800 gt. Nå men med det kort virkede automap ikke i udendørsområder. Jeg googlede intensivt i et par uger men fandt aldrig en løsning.

Nu er det selvfølgelig et gammelt kort og der er nok også sket en del med driveren siden da, men med de 2 Nvidia kort jeg har haft har jeg ikke haft problemer (7300, 8600 gt)

Det var blot min uvidenskabelige subjektive mening.

har aldrig haft problemmer med ati closed driver.... den skal bare sættes ordentlig op.... og synes faktisk at de følger godt med nvidia's closed og jeg har bla HD2600