Rythmbox til Windows?

Tror jeg desværre ikke man kan.

Det var da nederen :(

Men nu vi er ved det, nogle der kender et godt program til at vise RAW-filer(.ORF) i Ubuntu? Jeg har pt. Raw Studio på men det fatter hak af hvidbalancen i billederne og er bare for klodset.

Du kan installere photoshop på din ubuntu gennem wine.

Peter: Det har jeg prøvet, uden held. Jeg skal også have en masse andre Adobe-software og diverse plugins osv osv.

Okay ved det kan lade sig gøre med photoshop, men ved ikke med de andre programmer.

Har du evt. prøvet gimp

Ikke Gimp, jeg hader virkelig det program :p
Og så kan det heller ikke tage Raw-filer :(

Kan Krita ikke tage Raw-filer?
Ellers kan Amarok køre i Windows. Og Banshee kan vist også, er jeg ikke sikker på. den har et mere Rhythmbox-agtigt interface...

Ellers kan Songbird kør på windows

Gimp kan godt tage RAW filer du skal blot installere et par pakker.
"dcraw" og "gimp-ufraw" som begge kan findes i synaptic.

Det er godt nok en form for gui-tool som konverterer RAW filerne.

det klart beste program er bibble fra bibble labs og kan hentes her
http://download.bibblelabs.com/
det er kun trial og de ser gerne man betaler.
meen, prøv fx at kom til at slette dit .qt dir og se om det ikke hjælper.......
(så kan man spørge sig selv om at hvis man alligevel skal cracke komercielt software om man så ikke bare skal bruge photoshop.....)

Lige pt. så køre jeg med Windows på den stationære til jeg engang har penge til en iMac. Men jeg har stadig Ubuntu på den bærbare men den er ikke stærk nok til at kunne trække store redigeringsprogrammer som Photoshop. Så egnetlig bare noget som Adobe Lightroom til Windows hvor man lige kan ændre hurtigt på kontrast, eksponering, osv. Ikke noget med lag osv.

#11
iMac, hmm... Og hvilket OS havde du så tænkt dig at der skulle smides på den?

Mads har skrevet lidt om andLinux som gør det muligt at vælte en god omgang linux ind i Windows.

http://tuxhygge.wordpress.com/2008/09/29/andlinux/

Måske lidt omstændigt men der findes jo mange andre programmer i linuxverdenen som måske kunne være interessante..

Venligst
Tom

#12: OSX ville da være oplagt ;-)

#14
Du er sku da et sørgeligt tilfælde, en ting er Windows noget andet er OSX.

#15 Meget flot konstatering.

Du har ret Windows og OSX er ikke det samme.

#11

Til Linux er F-Spot god til let fotoredigering. Der er osse andre men jeg kan ikke huske hvad de hedder, da det er F-spot jeg bruger. Jeg mener også GThumb og DigiKam kan noget af det samme.