Erfaringer med Wubi - Ubuntu-installation med et klik?

Michael, jeg har ikke erfaringer med sådanne programmer. Ej heller Automatix som kan bruges til 3. parts program installation på Ubuntu.
Generelt holder jeg fingrene fra sådanne programmer for distributionen, i dette tilfælde Ubuntu, ikke har det under sit navn. Der er derved ingen garanti for at det virker. Ubuntus egen installer har Ubuntu og Canonical ansvaret for. Den virker og er blevet kvalitets kontrolleret. Hvis Wubi er så god, og det er open source, bliver det måske indkluderet i Ubuntu distributionen, men generelt rør jeg ikke sådanne ting før de er godkendt og kvalitets sikret.


Desuden installerer Wubi på ntfs uden at partitionere harddisken. Så er det ikke mere sikkert end din Windows. Man kan altså ligesågodt køre live cden, hvis man bare vil kigge på det :)

Mht. Automatix, har Ubuntu officielt udsendt en advarsel mod at bruge programmet, da det har ry for at smadre installationen. Desuden er Automatix overflødig, da java, flash og codex kan installeres med en meta pakke "Ubuntu restricted extras" og Skype (som Automatix ofte er brugt til at installere) bare kan hentes til Ubuntu fra Skype.com.

Lyder som et fornuftigt ræsonnement, jeg vil sørge for at moderere omtalen gevaldigt i stedet for blot at anbefale det, her er åbenbart klare ulemper forbundet med metoden. Og folk bør som minimum være endnu mere anale med at tage backup af alt på Win-installationen, bare for en sikkerheds skyld, hvis de alligevel beslutter sig for at tage chancen.

Jeg har selv prøvet Wubi på en test pc, installationen virkede skam fint nok, men som Skunk siger, den partitionere ikke harddisken, den opretter en fil på en NTFS drev som indeholder en virtuel disk.

Et stort minus ved det er at ubuntu reagere ret langsomt når den skal skrive/læse.

Personligt vil jeg nu også holde mig til den "originale installations metode"

Kan se at ubuntu har tænkt sig at understøtte Wubi i deres næste release

https://wiki.ubuntu.com/HardyHeron/Alpha4#head-06c67ec1fb95456ffa88b179…

så vidt jeg kan læse mig frem til så er der tale om en one click virtual machine, og preformance vil således være det samme som at installere det i vmware e.l.

Hvilket for mig vil sige at enhver anbefaling af dette program skal leveres sammen med en disclaimer som gør det klart at det performance mæssigt ikke er samligneligt med en native install.

Det gør det ikke mindre vigtigt at have en kraftig disclamer, idet målgruppen til denne installer er førstegangs linuxbrugere som vil se hvad alt den ubuntu snak handler om.

#5, så er der jo ikke megen forskeld på at køre Wapi eller Live cden.

#6 Forskellen er vel i forhold til virtual at ved Wubi har du adgang til din hardware, dvs du har mulighed for OpenGl osv. Det har du jo ikke ved en rigtig virtuel maskine.

Som der iøvrigt står i Wubi faq:
What is the performance?
The performance is identical to a standard installation, except for hard-disk access which is slightly slower. If your hard disk is very fragmented the performance will degenerate. However, once the Ubuntu install created by Wubi has been transferred to a dedicated partition using LVPM, the hard drive access speed will be identical to that of a standard Ubuntu installation.

Dvs man kan altid flytte den til en rigtig partition bagefter.