Java Ydelse: Ubuntu Linux mod Windows Vista

Ffs., få nu resultatetet med ind i resumeerne her på siden!

Desuden er det forkasteligt at man bare oversætter første afsnit, og får det til at se ud som om at det er linuxin.dk der har lavet artiklen (pga. brugen af "vi").. SUK.

enhver der kigger bare en smule seriøst på benchmarken vil lynhurtigt konkludere at der ikke er den fornødne information til at drage konklusioner, og givet phoronixs typiske fremgangsmetoder, vil jeg vælge at tro de har gjort det FORKERT.

der bliver ikke nævnt om VM'en kører i client/server mode (64bit linux har kun server mode, ved ikke winblows), og der bliver ikke nævnt noget om det er 32 eller 64bit OS, eller 32bit/64bit JVM..

konklusion: uden mere data fra phoronix, er benchmarken VÆRDILØS..

jeg har poket michael larabel i nogle dage nu for at få spørgsmålene svaret.. men han har ikke svaret..

Ja det er sørgeligt, phoronix plejer ellers at være stuerene!

Til sidst sammenligner de java 2d microbenchmark, hvor linux maskinen bruger en generisk mesa driver som ikke har god performance, jeg antager at windows maskinen har driveren fra producenten.
Hvis testen skulle være mere fair så skulle windows maskinen have standard skærm driver installeret. Postulat: Denne test viser hvilke skærm drivere der giver den bedste performance, og den har intet(meget lidt) med java at gøre.