Hr minister, vi har et problem.

Jeg mangler ord der kan beskrive hvor ringe det er! Hold da kæft hvor er det ringe!

Hva' fanden er det for en flok aber der sidder rund omkring i kommunerne? Så snart ms flytter fed-knappen, så skal hele holdet på et 4 ugers omskolingskursus. Og når de så skal til at håndtere andre formater end doc-filer, så går de helt i koma...

Det vise bare hvor ineffektivt det offentlige er. Hvis et firma i den private sektor handlede sådan, så ville der sgu ikke gå længe før de måtte dreje nøglen om.

Ja, hr. minister - vi har fandme et problem!

Sku da klart at der er mangel på IT Folk i dette land, når dem man har ikke kan finde ud af deres arbejde. De skulle hyre private freelance folk istedet, og skille sig af med de andre. Nogle af de bedste IT Folk, er dem uden papirer

Selvom jeg ville bruge et mere kultiveret sprog, end du gør, så er jeg enig med dig. Her for et par måneder siden var der en af lederne for en kommunes EDB, der i ramme alvor sagde, at de i hans kommune ikke havde tænkt sig at overgå til åben kilde. De klarede sig fint med at kunne anvende .rtf formatet ene og alene. Det forstår jeg ganske enkelt ikke kan lade sig gøre her i 2008.

I output-dokumenterne er der vel ikke nogen grund til, at .rtf ikke kan bruges?
Men det strækker sig jo naturligvis ikke til regneark, præsentationer og den slags.

Det ville jo også være stygt hvis han ligefrem skulle til at arbejde på sit job.
Hvornår skulle han så få tid til at sidde og nyde sin kaffe?? Han kunne jo risikere at glemme den, så den stod og blev kold...

Nej det har du da ret i, men vedkommende chef nævnte, at .rtf var det eneste, de brugte og ville bruge - når det er det eneste, må det vel dække alt.

Ja, det er så tragisk, at det kun er til at trække på smilebåndet over at regeringen gang på gang fremturer med at Danmark er foregangsland m.h.t. digital kommunikation - og alternativ energi for bare at nævnte et par stykker af vildførelsen.

"Det er min erfaring, at OpenOffice.org har dårligere support for RTF end for Word-dokumenter..."

Mener du også kommunernes IT chefer skulle begynde at interessere sig for det?

Nu ved jeg ikke lige hvad du arbejder med, men min kritik dækker ikke ALLE IT folk.
Men du kan ikke komme og påstå at alle er lige villige til at passe deres arbejde ordenligt. Der er sku mange der skider på det ene og det andet, så snart det vil kræve bare lidt for meget arbejde for dem...

Er nu nok en fordel at have papirer på hvad man kan, der er en del mere i at arbejde med IT end kun sidde og taste lidt., især større løsninger er så komplekse at lille Peter der har lært pascal hjemme slet ikke kan sætte sig ind i hvordan forretningen virker

Ingen gider lave lige meget, ligesom ikke alle kan formulere sig lige snedigt.

Jo mere man skaber sig, jo færre gider tage en seriøst. Et fornuftigt formuleret brev ville gøre væsentligt mere gavn end den her gang skaberi.

Men det er da helt korrekt at mange i det offentlige ikke udadtil leverer et super stykke arbejde, men de har sgu også latterlige arbejdsvilkår.

Du har ret på nogle punkter. Men det er ikke ALTID at ham med papirene kan gøre sit arbejde hverken bedre eller ligeså godt som lille peter. Der er stor forskel på at læse om hvordan noget skal gøres, og så gøre det i praksis.

Men nu er det hellere ikke altid det handler om hvad folk kan og ikke kan, men om hvad de er villige til at gøre. Du skulle tage på et lille visit til en handelsskole og se hvad det er en IT ansat foretager sig der. Og det bliver ikke meget bedre hos kommunen.

"det er ikke ALTID at ham med papirene kan gøre sit arbejde hverken bedre eller ligeså godt som lille peter."

Du har desværre rigtig meget ret i den påstand. Cheferne er formentlig dem, der har papirerne i nogenlunde orden. Men det er desværre også ofte dem, der forhindrer at folk med lidt færre papirer får lov til at lave et godt stykke arbejde.

Jeg synes, det er acceptabelt, at de endnu ikke har fået indkørt deres håndtering af to nye formater, da de it-mæssige-ressourcer er begrænsede i kommunerne - især efter sammenlægningerne uden at kommunerne er blevet tilgodeset midler nok til sammenlægningen af it-systemer.

Dog kan jeg slet ikke begribe, at ca. 20% af kommunerne slet ikke svare på en epost efter 14 dage. Ganske almindelig tekst kan de ikke håndtere.

Tvivler på man ville have haft nogle ressourcer til overs hvis man ville skifte til Open Source i det offentlige.

Der er slet slet ikke nok linux/unix kompetencer til at trække læsset, og nej, det hjælper ikke man kan sætte lidt samba og andet op, der er væsentligt mere i det spektrum end langt de fleste herinde tænker over.

På min arbejdsplads har vi enormt svært ved at finde ressourcer der har de nødvendige kompetencer indenfor Unix. Det være sig HACMP, MQ, CICS og deslige, så der er meget at tage hensyn til, før man tror man kan skifte noget ud med Open Source.

Man kan sagtens gøre det, men uden folk til at varetage systemerne eller opsætte dem, så kommer vi ikke længere, for det er en enorm opgave, og der er så meget software i det offentlige som sikkert skal portes først osv. osv. osv.

Nu er det ikke alle lande hvor det offentlige bruger windows og programmer dertil.
Først og fremmest ville Linux kunne klare opgaven, for det andet så ville det offenlige spare et hav af penge på det. Penge som uden problemer kunne bruges bedre steder her i landet

Folk kan man oplære, ligeså vel som man kunne oplære dem til det man køre med i dag.
Hvilket også sikkert ville komme af sig selv, hvis dette var det der kræves af IT folk i modsætning til de krav der er i dag, hvis man ønsker arbejde indenfor disse områder

Ingen sætter spørgsmålstegn ved om linux kan, derimod er det mere et spørgsmål om hvorvidt man reelt ville spare de penge der altid snakkes så meget om?!?

Der er som sagt ikke skrækkeligt mange ressourcer herhjemme med de kompetencer det kræves at udføre en komplet ændring af det offentliges infrastruktur, da det kræver enorm viden om langt mere end bare hvordan en linux virker.

Det folk herinde glemmer, som ikke arbejder med IT til hverdag er, at der er langt mere at tage hensyn til end blot skiftet over til et andet OS.
Bare det at få det hele koordineret koster mere end de flesteaf os tjener på en livstid.

Så medmindre der foreligger konkrete dokumenter der beviser uden tvivl at det offentlige vil spare det såkaldte hav af penge, så er det nok klogest at lade det blive ved som det er nu, fremfor at have samtlige offentlige på kurser, og de IT folk der kommer til det offentlige, det er da nok næppe de rigtige kompetencer, de er helt andre steder, hvor både udfordringer og pengene findes.

Linux mangler endnu en smule for at jeg vil sige det er ligeså klart til store installationer som AIX, HP-UX og Solaris. Bla. måden diske håndteres på kan forbedres, og skal helst forbedres i retningen mod hvad AIX kan.

Hvor skal vi tage de penge henne der kræves for at uddanne folk?
De må jo så skal tages i det hav af penge vi sparer eller?

Medmindre det 100% kan påvises at man sparer penge, så er der INGEN virksomhed der er dum nok til at gøre det. Så er det fuldstændig ligemeget hvad der er tale om. Sparer de ikke penge, så skifter de ikke, hverken til Unix eller til Windows.

Det er rigtigt nok at der sikkert er en del mere at sætte sig ind i.
Er godt klar over at det ikke bare er at skifte OS. Mange har også specielle programmer mm. der i såfald ville skulle bygges nyt af. Jeg er ikke klar over hvad det koster offentlig og private virksomheder at køre med Windows. Hvis vi nu snakker om Licens til tingene, så køre det nok på en anden måde end til private. Men man kunne jo beregne hvad det kostede at have windows og de deres nuværende programmer mm. kørende i 10 år, derefter se hvor meget det ville koste på 10 år hvis det var Linux, og til sidst beregne hvad det ville koste at skifte. Jeg er næsten sikker på at det efter 10 år ville begynde at tjene sig selv ind...

Thomas: Jeg er enig med dig et lang stykke hen af vejen. Det er ikke bare at skifte til et andet OS, der er langt flere aspekter at tage med i betrægtningerne. Det der skræmmer mig mest er viljen til ikke at overveje andre alternativer!

Mange andre lande her i europa ser i øjeblikket på mulighederne i opensource systemerne, samt mange allerede er ved at integrere dem i deres nuværende systemer. Men her i landet er der en modvilje mod at prøve andet end "det vi kender" og som flere skriver skyldes det, som jeg også ser det, at der sidder en del chefer rundt omkring i landet som ikke er deres opgave voksen nok (for de er forhåbentlig ikke købt af et stort amerikansk software firma ;o) )!

Jeg er måske ikke nok inde i den offentlige it debat, men jeg fornemmer slet ingen vilje til bare at diskutere om der er et alternativ til MS office, MS windows osv. ...... og det er det faktum jeg syntes at skræmmende!