Ubuntu eller kubuntu

Det er det samme system.
Det handler bare om du ønsker at bruge Gnome eller KDE Desktop.

Kørte problmfrit med kubuntu 8.04 men kører nu med ubuntu 7.10 som jeg har tænkt på skal ograderes til 8.04 (før ubuntu 8.04 officielt udgives)

Jeg synes grafikken (gui) er pænest i Kubuntu men ubuntu er mest praktisk eller som man også kan kalde det nemmest at bruge (for mig ihvertfald).

nfa, hvis du vil prøve noget nyt end SuSE, så syntes jeg Ubuntu er der du skal starte. Prøver du Kubuntu vil du blive ved med at sammenligne mod SuSE, og her er Kubuntu måske ikke helt på højde med SuSE.

okay tak =D

Hvorfor ville han samligne med Kubuntu? Kommer vel an på om han bruger Gnome eller KDE i Suse??

Jaja, selvfølgelig. Men som SuSE KDE bruger, er det sikkert svært at vende sig til KDE under Kubuntu, da Kubuntu mere eller mindre kører med plain KDE fra KDE.org. Altså ingen fede SUSE hacks.

Nu har det også flere gange været oppe at vende - ikke mindst med Martins kommentarer ift. KDE4 - at Canonical ikke har helt den samme prioritering af KDE, som de har ift. Gnome.

#8, de har som sådan ikke forbedret Gnome i forhold til standard, og ej heller KDE. Så det er vel ens. MEN nej, det er dyere at vedligeholde 2 desktops i forhold til 1 og Gnome er sikkert deres primære.

Men, så vidt jeg husker er Kubuntu startet af en uafhængig gruppe og først senere fået plads af Canonical. KDE folkene brokker sig jævnligt over Canonical og Kubuntus prioritet i Canonical men jeg tror aldrig Canonical har været interesseret i KDE. Det havde været ok hvis en gruppe lavede en KDE version, men ikke en Canonical prioritet.

Jeg har på fornemmelsen Ubuntu community'et er større, det er selvfølgelig tildels ligegyldigt, men da mange how to's osv er skrevet til Ubuntu (gnome) vil det gøre det en del nemmere at vælge Ubuntu med gnome, men ellers er det vel bare en smagssag, men hvis du endelig vil køre KDE vil jeg lige som nano anbefale PCLinuxOS.

Nu har jeg ikke prøvet Kubuntu, men jeg har prøvet Ubuntu. Og jeg må nu også sige at jeg ikke har set den store ombygning i Gnome. Så at de skulle gøre mere ud af Gnome end KDE passer ikke helt sammen

Jeg ville sige som mange andre, ubuntu er bare ikke en KDE dist.
så vælg hellere suse, pclos osv...

Ubuntu køre best med gnome. endof.

Det ser ud til at Kubuntu, Edubuntu og Ubuntu server er officielle Ubuntu afarter:
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/derivatives

Mens X-, Go- og Ubuntu Studio kun er annerkendte, men ikke backed up af Ubuntu.

Altså, Ubuntu og Kubuntu er vægtet lige højt. At de så har valgt ikke at fylde alt muligt junk på deres desktops (hverken i Gnome eller KDE) er deres måde at lave desktops på. Smag og behag.