Linux – hvad, hvor og hvorfor?

Hvad jeg bruger linux til?.. det er vel nemmere at sige hvad jeg ikke bruger linux til; at lave kaffe, og køre Mathcad..

Bruger det til server, nas, desktop - billedredigering, videoredigering, programmering, lydredigering, design, el-tekniske diagrammer, web/fil/printer/backup server, og sikkert også mange flere ting.

Hvor jeg bruger linux?
tja.. vel alle andre steder end på arbejde, hvor jeg er tvunget ud i noget mainframe og virtuelle MS desktops :| men skole, hjemme, tja - se overnævnte :P

Hvorfor jeg bruger linux?
Tja, man kunne sige for pengene, men fik en XP licens kastet i nakken da jeg købte min computer, så den tæller ikke. sååå
1. Det er suuuuuper nemt
2. jeg kan lave hvad jeg vil
3. der er altid en løsning
4. Jeg kan få lov til at rode og redigere i programmer, tilpasse dem mig, istedet for at jeg skal tilpasse mig dem
5. Der findes så mange fantastiske programmer, og udviklingen er sindsygt hurtig (for det meste)
6. det var mere nørdet
7. jeg har en forkærlighed for pengviner...

Jeg bruger systemet hjemme - hvis man ser bort fra de Linuxbaserede routere på arbejdet.
Jeg bruger det til at være på nettet på en masse måde, ordne post, lære sprog, udgive nogle artikler, høre musik og radio, se film, snakke med folk.
Kunne jeg have brugt andet - ja, selvfølgelig, men dette her er nu en gang det mest logiske for mig. Slackware som det primære, lige nu er jeg på Lenny. Har svært ved at acceptere, at basale opgaver skulle kunne kræve mere end mine 1600 MHz og 384MB RAM.

Jeg bruger Linux som styresystem på min bærbare, så for mit vedkommende bruges LInux(Pardus 2008.2), til email, facebook, surfe på nettet osv. Nå ja....lidt konkurrence til MS er vel også en god ting :-) faktisk syntes jeg, at Linux gør jobbet mindst lige så godt som Windows og måske lidt mere sikker. På mit arbejde har vi enkelte Linuxmaskiner stående, som bl.a. leverer data til nogle priæmre computere, der styrer en meget stor pumpestation til spildevand. De er valgt fordi de er driftsikre og kan tåle at stå i et meget lidt venligt miljø for computere.

Hvad
Mail, internet, hjemmebank, mediacenter, office, ..., næsten alt
Kunne sagtens bruge Windows i stedet, men er ikke på "hjemmebane" i ms-produkter.Hvor
Hjemme og på arbejde
Hos svigermor :-)

Hvorfor
Det er mit arbejde at administrere linuxmaskiner
Linux desktoppen er efterhånden mere cool end andre
Der er ikke mere nogen større fordel ved at anvende MS produkter

....windows er et land i Afrika...

Jeg bruger Linux til alt det du bruger windows til, jeg har brugt linux i over
11 år nu, og de sidste 4-5 år exclusivt.

Jeg, konen og svigersøsteren bruger Linux til at surfe, mail, chatte, OpenOffice, film og musik. Jeg bruger den osse som server og workstation i mit firma.

Kan du forserstille dig hvad MS-licenser for workstation og server koster til mit firma? Linux er gratis, meget sikkert og nemt.

Hvorfor? Prisen, oprør mod ms's dyre produkter og at MS er tæt på at være alle steder på arbejdsmarkedet.

Det er en personlig følelse af at være "fri".

Jeg bruger Gnu/Linux som de fleste andre bruger Windows, til alle pc gøremål, fra at surfe på internettet til 3d grafik (måske så meget sagt, jeg prøver at finde ud af Blender, men det skal nok lykkedes).
Alternativt kunne jeg vel bruge FreeBsd eller OpenSolaris eller Windows (Herren forbyde det)

Jeg bruger Gnu/Linux hjemme, da jeg tror min arbejdsplads får penge af Microsoft, for at holde fast i et utidssvarende Windows-system (Vi har stadig nogle maskiner, der kører med Dos!).

Tja, hvorfor jeg bruger Gnu/Linux, svaret er meget enkelt: jeg kan lide det, jeg er fuldstændig forelsket i det. Jeg kan installerer et fuldt funktionsdygtigt operativsystem med diverse ekstra på 1 time. Tiden for at installerer et WinXPSP2 Operativsystem lå ofte på en uge for mig, før jeg havde orket at installeret alle de ting jeg ville og havde fået trimmet systemet.
Jeg kan ændre hvadsomhelst inden for rækkevidde af min fantasi (og min dygtighed, eller mangel på samme).

Det var en bekendt, der nævnte Unix og OpenSuse for mig, og af en eller anden grund gik jeg i gang med at søge på nettet, og prøvede OpenSuse og Debian men endte op med Ubuntu, der var installeret i knapt et år, hvorefter jeg gik over til Opensuse, som er den distro jeg kører med nu.

Med venlih hilsen
copycat / Erik

Mit svar er ret simpelt, intet firma skal bestemme hvad jeg skal bruge min computer til og hvordan jeg bruger softwaren der på.

Ellers fedt topic for næsten alle har taget valg da de begyndte at bruge linux, siden de fleste computere kommer med windows. :)

1.)
Jeg bruger Linux i dagligdagen til de almindelige computer-relaterede opgaver; Spil, se film, høre musik, surfe nettet, checke mail, skrive opgaver, lave lektier, programmere.. Ja altså de ting man bruger en computer til :)

Ja jeg kunne godt have brugt noget andet, men hvorfor i alverden skulle jeg dog det? Det er et dejligt styresystem.

2.)
Jeg bruger linux på min laptop til skolebrug og der hjemme på min stationære, til arbejde og fritid.

3.)
Se 1.)

Meget det samme som skrevet før mig.

Bruger Linux til alt, og har intet andet system installeret.
Jeg blev træt af Microsoft samt de fleste programmer og andet der benyttes dertil. Jeg blev bla. træt af den sindsyge ustabilllitet windows rummer, og jeg begyndte efter Xp at føle at man helt mistede kontrollen over sin egen maskine. Jeg blev træt af spyware og andet lort der konstant lagde sig på maskinen. Jeg blev træt af alle de aktiveringer/serial keys og andre utallige registreringer som stort set alle programmer samt windows kræver.

Man finder hurtigt ud af at Linux er nemmere at have med at gøre. Man skal ikke geninstallere sin maskine konstant og man kan uden problemer have en uptime på flere uger uden at den crasher, låser eller viser blå skærm. Man ved stort set helt nøjagtigt hvad maskinen laver i baggrunden. Man kan finde næsten alt hvad man skal bruge i sin pakkemanager, så mangler man noget, har man det kort tid efter, på en simpel og hurtig måde. Man kan bygge sit system op nøjagtigt som man ønsker, og selv bestemme ALT hvad man skal have liggende på maskinen.

Til sidst så elsker jeg også igen at have adgang til CLI delen af systemet. De NT baserede windows systemer har meget minimal adgang til dette da DOS er fjernet, hvilket jeg brugte meget i de forrige windows systemer, hvor jeg ofte kun havde DOS startet op, hvis der ikke lige var behov for GUI.

At det er så er Gratis er kun en Bonus. Men havde det kostet, havde jeg nok alligevel haft det installeret i dag, så den vil jeg ikke tage med.

1.
Jeg bruger linux til alt i hverdagen.
ALt fra Laptop - til Mediecenter der dækker hele mit mus med Frontends placeret rundt om i huset. Alt dette kører centralt som et overvågningssystem koblet sammen med min G4S alarm.

2.
Jeg bruger det privat på alle mine maskiner - eneste windows maskine er min knægts bærbare som kører windows PGA FIFAmanager mm.
På arbejdet kører vi Linux på alle servere - men Windows som klienter for de almindelige ansatte.

3.
Fordi jeg kan lave hvad jeg vil uden problemer - og jeg kan finde den meste dokumentation på nettet uden de store problemer.
Har jeg endelig problemer kan man spørge diverse steder og få et svar man reelt kan bruge til noget.

Hvad:
Bruger GNU/Linux til almindeligt hjemme-desktop-stuff. E-mail, web, chat, multimedie, tekstbehandling osv.

Hvor:
Hjemme. Stationær og bærbar.

Hvorfor:
En kombination af etiske og tekniske årsager.

Jeg afskyede Microsoft Windows længe før jeg blev klar over at GNU/Linux var et reelt alternativ. Dels var det ufatteligt bøvlet at administrere teknisk - men det nagede mig også at være med til at opretholde et kriminelt monopol og være en brik i deres skandaløse forretningsmetoder.

Derfor var jeg rimeligt åben da nogle kollegie-buddies tilbød at installere GNU/Linux i dual boot. Efter nogle startvanskeligheder med Ubuntu 4.10 og Fedora Core 3, installerede jeg SUSE Linux 9.2. Siden har jeg ikke kigget mig tilbage - jeg elsker friheden, communitiet og teknikken (særligt KDE, systemadministration, pakkehåndtering)

Hvor:
Jeg bruger Linux hjemme på min egen PC

Hvad:
Jeg bruger Linux til alt fra netbank, netsurfing og chat til at høre min musik og se film (lovligt indkøbt og derefter rippet til HDD - originalerne gemmes så væk i kasser, dejligt pladsbesparende).
På hjemmefronten er min egen maskine helt MS-fri nu, men fruen tør ikke helt tage springet, da hun egentlig er glad for sin Vista og ikke har fundet passende udviklingsprogrammer til erstatning for dem hun kender.

Hvorfor:
Jeg blev træt af at skulle holde styr på at holde alle mine programmer opdaterede manuelt og at MS mener de er verdens navle og ved hvad der er bedst for alle.
Desuden vejede det da lidt at jeg med Linux kan køre en funktionelt tidssvarende desktop på en, i windowsverdenen, bedaget computer og at jeg slipper for at køre virus/malwarescan i tide og utide.

Bevares - Det tog lang tid at blive lige så fortrolig med Linux som jeg var med Windows, men det havde jo også taget sin tid og gevinsten er da at jeg har en fornemmelse af mere kontrol med min computer end jeg nogensinde opnåede med windows - selvom jeg bestemt ikke er på højt niveau, blot passende til mit behov og mine ønsker.

Hvor og hvad:
Jeg bruger primært Linux som server. hvor jeg pt har en cs-server som jeg har med, når jeg skal til lan-party ( Windows folk syntes det er lidt mærkeligt og samtidigt lidt spændende, at jeg kan styre en hel server uden en grafisk brugerflade ).
Så har jeg en server baseret på Atom-cpu´en som fil-, backup-, LAMP-, og musikstream-server.

Desuden har jeg en del gamle computere (Pentium 4 og sokkel A), hvor jeg ekspermentere med alt muligt indenfor Linux verdenen og bruger som desktop computer, når jeg ikke spiller spil.

De eneste to computer, jeg ikke har Linux på er på min skole-pc ( Da nogle af programmerne ikke kan køres på Linux desværre) og min gamer-pc.

Jeg bruger stortset kun Linux derhjemme, og nogle gange, når jeg er i skole. Jeg har kørt med Linux Desktop i over 5 år, mens jeg startede med Linux server for snart 3 år siden

Hvorfor:
- Min gamle EDB-lærer og computeradministrator fra folkeskolen brugte Linux på skolens servere, og da jeg er en del interesseret i computer dengang og i dag, så syntes min ven og jeg, det var fedt at prøve noget anderledes.

- Jeg kan godt lide OpenSource princippet

- Man behøves ikke at en ny quadcore computer med 6gb (triple channel) ram for at køre et moderne Linux system med compiz og alt det der. Min fars gamle bærbar med 700MHz P3 cpu og 192 mb ram kan køre Debian 5 med Gnome brugerfladen. Det synes jeg er meget facinerende. En Linux dist kører perfekt / upåklageligt på en computer med en 1,5GHz single kerne cpu og 1gb ram

- Man skal ikke tænke / bruge tid og ressourcer på at køre diskoprydning ( her i ferien fjenede diskoprydning på min gamer-pc 13gb filer, som Windows sjovt nok syntes, jeg skulle have liggende ), diskdefragmentering, virusscanning og manuelt opdatere sine programmer

- De forskellige pakkehåndteringsprogrammer ( de fleste af ens programmer ligger derinde, de bliver automatisk opdateret, prgrammerne er ikke fyldt med alt muligt spyware / malware lort osv. )

- Jeg kan godt lide, at jeg selv kan redigere de forskellige conf-filer på mine servere, som jeg selv har lyst til (i stedet for Windows server 2003 og 2008, hvor man vha. af en gui skal trykke: næste, næste, sætte et flueben et bestemt sted, næste, næste og udfør. Hvis man så glemmer det flueben, så er man på skideren). Jeg har aldrig brugt mig om måden man opsætter en server i Windows server 2003 og 2008

- Linux folket er venligere at hjælpe en, hvis man har problemer med et eller andet. Fællesskabet mellem Linux folk er også meget mere positivt og venligt end hos Windows folk og Microsoft computerstemme support

- En moderne dist. som fx OpenSuse og Debian er også konkurrencedygtigt til XP og det kommende Windows 7

- Der er mere udfordring i at opsætte en Linux server og desktop pc ( Hvis man bruger Arch Linux til det ) end at opsætte en tilsvarende Windows server / desktop pc. Jeg elsker udfordringer! Især Linux udfordringer.

Til Hvad
Surfe, musik, e-mails, server, billede redigering og lidt programmering.
Hvor
Hjemme.
Hvorfor
Du har selv kontrol over det hele og kan rette og tilpasse det til en selv.
Det arbejder hurtigt og er et spændende system.

Og Fælles Skabet er kanon :)

Hvor der hjemme på min bærbare Den stationære kører windows XP
hvorfor
Bedre support for min laptops hw end vista og langt langt færre problemet, spil er ikke relevant på en bærbar og så længe firefox flash og adobe reader fungere er resten ret uderordnet.

Og så er det rart at holde sin unix viden bare en smule ved lige samtidigt med at man lærer en masse af de små forskelle

Jeg syntes lige jeg vil give mit bidrag også.
Hvad ? Ja da jeg på min PC derhjemme kun har GNU/Linux på boxen er det jo til faktisk alt. Det skal siges at på finansministerens (fruens) PC stadig er XP har jeg en ting som jeg bruger den til og det er til arbejdets mail da det er M$ exhange mail, da jeg endnu ikke har fundet ud af om det kan køres fra min GNU/Linux box. Ellers er det alt som at surfe, læse mail, div. office opgaver både private og arbejdsmæssige ( og det går fint endnu selvom arbejdet har købt M$ office 2007 ). Jeg har også et enkelt spil jeg kører igennem wine. Jamen jeg kan jo blive ved billed- samt filnmredigering, hører musik osv. osv.
Og kunne jeg bruge noget andet ? ja helt sikkert. Jeg ved af erfaring at jeg kan bruge Windows, men kan sikkert også få mine behov opfyldt med BSD eller opensolaris og hvad de ellers hedder.

Hvor ?
Ja som jeg skrev før er det desværre kun i privaten. Jeg har forsøgt at nævne det for vores IT (U)ansvarlige på arbejdet men det kan jeg vidst godt opgive men jeg fandt ud af at der kører enkelte servere med linux uden jeg helt fik fat i div specifikationer.

Hvorfor ?
Jamen jeg er blevet tiltrukket af hel opensourgce idéen og miljøet. Samtidig har jeg altid haft mit "nørdebeov" og selvom jeg måske ikke kan noget programmering og ændre koder og scripts og hvad det ellers hedder så har jeg et stort ønske og håb om at komme til at lære det. Så ved at det er en "åben" kode mm. har jeg også fundet ud af at der ligger alt det materiale som jeg skal bruge for kunne blive autodidakt (staves det sådan ?) inden for dette område uden at skulle investere store summer på literatur.
Så er jeg også tiltrukket af fællesskabet omkring opensource og at jeg kan finde et værktøj til faktisk alt hvad jeg skal bruge.
Efter en kort tid med kun GNU/Linux har jeg taget mig selv i at når jeg sidder på arbejdet eller har forvildet mig over til den langhåredes PC at blive irreterét over de programmer som er til M$ eks nero brænding hvor jeg mangler simpelheden i K3B eller brasero, og sådan har jeg opdaget flere ting som jeg syntes er både nemmere og bedre i GNU/Linux.

Alt i alt vil jeg sige at jeg efter et par måneder hvor jeg har forsøgt mig med lidt forskellige distroer og endelig har fundet mig tilrette med en (Mandriva 2009.0 One) er min konklusion at når jeg lige får sat mig lidt mere ind i det er jeg helt sikker på at det for mig er et langt bedre altrenativ til M$.

Hvad:
Det er vel kernen i styresystemet på mine 3 computere.

Hvor:
Hjemme - surf, mail, lidt support, oversættelse af openSUSE, KDE4 m.m. osv.
Arbejde - fakturering, regnskab osv.

Hvorfor:
Fordi maskinerne er mine og tilhører ingen anden.
Der er ingen af mine behov der dækkes bedre af andre styresystemer.

Nogle siger at det er gratis - det er det ikke for mig. Jeg bruger i gennemsnit 1-2 timer om dagen på danske oversættelser etc.

Om ca. en måned - 25. marts - er det tre år siden at jeg installerede SuSE Linux 10.0.
Derefter startede jeg min dyrtindkøbte WinXP-Pro op 3-4 gange - kun for at overføre nogle filer - og har ikke kigget tilbage siden.

Hvad: Min telefon, router, pc, printer ....
Jeg brugte engang kernel.exe men den gav mig hele tiden blå skærm. Windows kan ikke engang køre på ideel hardware http://isaksen.biz/blog/?p=59

Hvor: ikke i soveværelset!

Hvorfor: Der findes ikke et stabilt, virus frit, frit, alternativ til Linux kernen.
Jeg bruger ikke Linux fordi at jeg vil skille mig ud jeg kender bare ikke til nogle bedre alternativer!

#20:
bare fordi det er software gør det da ikke ideelt, faktisk er det at emulere hardware på den måde en groteskhed når man snakker virtualisering at emulere rigtigt hardware, det koster mange resourcer. Derfor er virtio opfundet til at lave direkte passthrough af data i det format man gerne vil have :)