Internet Arch Linux hvordan?

http://wiki.archlinux.org/index.php/Configuring_network

Hvis du ikke er rede til at bruge google, synes jeg du skal installere Ubuntu (el.lign.) i stedet.

Okay, tjekker lige om det virker,

Det var bare fordi, at den spurgte mig om jeg ville bruge DHCp indstillinger fra installationen og komme i rc.conf, så det gik jeg også ud fra, at den gjorde :),

#2 Det bedste er efter install af Xorg samt fortrukken desktop, at benytte networkmanager til at styre dit netværk.

Men får at slå dit net til før det, skriver du først "ifconfig eth0 up" og derefter "dhcpcd eth0"

Det er utroligt så hurtigt hjælpen kommer herinde i forhold til kommercielle løsninger. Nu sidder, jeg bare og roder lidt med goe' gamle xorg.conf :)

#3
Det kan være meget fint med networkmanager men hvis man kører Arch på en stationær uden trådløst netkort så vil jeg holde mig langt væk fra networkmanager eftersom det er ganske unødvendigt. Desuden har Networkmanager den store ulempe at du først opnår netadgang efter at din desktop er loadet hvilket passer meget dårligt hvis du har nogle scripts under opstart der skal noget på nettet (kunne fx være klokken skulle indstilles).

Har forsøgt at få Networkmanager til at connect til nettet uden Xorg men det er kun lykkes mig i 1 dag hvorefter den bare ikke ville længere. Det kunne så være rart med en god dokumentation til Networkmanager:
http://projects.gnome.org/NetworkManager/
Men synes ikke jeg kan finden nogen ordentlig information på hvordan man kan forbinde til nettet uden at have Xorg startet op.

Jeg har fundet et lille program der hedder cnetworkmanager der kan gøre tricket men det virker ikke helt korrekt eftersom man ikke kan få den automatik til at forbinde til det netværk der skulle være i nærheden og når den connecter kører programmet bare i loop indtil du selv lukker det hvilket heller ikke er optimalt.

Det kan vel automatiseres lidt med 'xorgconfig'?
Vedr. Networkmanager - er det ikke en desktop-ting?

Ah - det ser ud til, at Julemand101 - Mr. Arch - nåede at komme med sine indvendinger før mig...
Er der et kommandolinjeværktøj til netværk i Arch - der var én, der nævnt netcfg, men er det et CLI-værktøj?

#4
Velkommen til Arch Linux

Jeg er administrator af det danske Arch Linux community (Archlinux.dk) og arbejder på at øge interessen for Arch Linux her i Danmark. Uden at komme alt for meget ind på det vil jeg hellere forklare hvilke muligheder Archlinux.dk giver.

1. Vi har et forum (forum.archlinux.dk) hvor der kan stilles specifikke Arch Linux spørgsmål (også meget gerne andet) og hvor det er danske Arch Linux brugere der svarer på dem. Mange af brugerne er også på andre Linux sites som fx Linuxin.dk så du vil mange gange kunne få den samme kvalitet af hjælp disse steder.

2. #archlinux.dk er en IRC kanal på irc.freenode.net hvor der forsøges at skabe en form for fællesskab. Der er plads til hygge og gøgl men hovedfokus er klart nok at forsøge at svare på alle spørgsmål og hjælpe med diverse problemer. Der er ikke så mange i kanalen men jeg er sikker på at dem der er der nok skal forsøge at hjælpe. IRC kanalen er også meget god til at løse hurtige problemer og spørgsmål.

3. Archlinux.dk er selve hovedsiden hvor der forsøges at holde rimeligt opdateret med hvad der sker indenfor Archlinux.dk. Nyhedsformidling er ret begrænset i øjeblikket eftersom jeg selv er begyndt på universitet. Jeg forsøger dog at opdatere lidt hist og hær når der er noget væsentligt.

4. Nogen af Archlinux.dk brugeren har valgt at oversætte dele af wiki.archlinux.org hvilket åbner bedre op for de brugere der ikke behersker engelsk alt for godt. Den oversatte del kan findes her (der linkes også til den fra forsiden:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_(Dansk)

Endnu engang velkommen. Jeg håber du vil få noget ud af Arch Linux og hvis der opstår problemer ved du nu hvor du kan finde hjælp ;)

#7
Der findes netcfg2 men jeg venter selv på næste version og håber meget på den er væsentligt optimeret i forhold til den nuværende da den er meget langsom og lugter lidt af scripthack. :)

Bruger selv Wicd til dagligt, fordi det ikke er altid, jeg skal bruge net. Det irriterer mig voldsomt, når den står og kæmper for at få en adresse...

Jeg bruger ligesom #10 wicd, og den connecter også uden desktop. Desuden har den mulighed for at konfugurere diverse scripts til forskellige accespoints. Feks. har jeg sat min til at starte vpnc når jeg er på uni, og mounte mine nfs drev når jeg er på mit eget netværk. Nu mangler jeg blot at få den til at ændre proxyindstillinger automatisk, men gconf er ikke skide smart til scripting.

#11
Jeg skriver det lige bag øret og ser på det næste gang jeg bliver vanvittig over Networkmanager (sker dagligt). xD

Tak for den varme modtagelse. Jeg er nu oppe at køre, og dette er min første post i Arch.
Jeg kommer fra Debian testing/unstable så der er en del, man lige skal vænne sig til. Jeg kan godt se at Arch er en meget enkel distribution. Det eneste der irriterer mig, er at man selv skal tilføje sig som bruger hver gang man har installeret et nyt program.


Det sværeste var xorg.conf, fordi den nægtede at autokonfigurere det. Så kunne jeg ikke rigtig bruge wikien til nogert.

Så stod jeg med en masse autogenerede filer, hvor i den ene, der virkede grafikkortet, men der var intet input. I anden var det lige omvendt. Nå men jeg kom i hvert fald op at køre, og nu er det også nemmere, hvis der opstår fejl, for så behøver jeg ikke genstarte computeren med en live-cd i :)

#13
Jeg forstå ikke helt hvad du mener med "Det eneste der irriterer mig, er at man selv skal tilføje sig som bruger hver gang man har installeret et nyt program.". Kan du prøve at uddybe dette?

Det er rigtigt at Xorg tager en farlig masse tid men der skal heldigvis ikke pilles ved dette dagligt. :)

Hov ups, sagde forkert :D. Jeg kan godt forstå du er forvirret, for det jeg mener er, at man skal huske at starte en service efter den er blevet installeret. Det er lige umiddelbart den eneste fordel jeg kan se ved Debian (hvis det er en fordel. Der er sikkert en fornuftig grund til det, men lige nu virker det ulogisk).

#15
På den anden side er det rart at du også selv bestemmer hvornår din service starter. Fx er der flere programmer som skal sættes op før det er sikkert at starte programmet. Eller hvad med fx mpd hvor der skal sættes op hvilken mappe den skal lede efter musikken.

Jeg går ud fra du er klar over at man kan tilføje de forskellige services inde i /etc/rc.conf under DEAMONS og dermed starter de automatisk under opstart af computeren. Du kan angive lidt forskellige options i DEAMONS linjen. Fx:

DEAMONS=(!kdm network @alsa @samba @sshd)

! betyder at den ikke starter denne service op. Rigtigt godt ved debug.
@ betyder at den ligger opstarten i baggrunden og begynder på den næste samtidig. Derved kan du have en masse service til at starte op på samme tid og derved ofte spare noget tid.
Hvis du ikke skriver noget før navnet vil den bare forsøge at starte programmet og vente til den er startet op hvorefter den går videre til den næste.

Hm, ja men jeg går bare ud fra, at når man installerer et program så er det for at bruge det :D

jeg kender godt til rc.conf, men var ikke lige klar over det med ! og @. Det er en af de bedste ting ved Arch, nemlig at den har sådan en central konfigurationsfil. I Debian ligger alle dæmonerne inde i /etc/init.d

Jeg har allerede fået Compiz op at køre. Nvidia-driveren var godt nok nem at få installeret i forhold til første gang jeg forsøgte på Debian.

#17
Når du engang skal videre med Arch så kan jeg anbefale du læser noget omkring makepkg, aur, abs samt PKGBUILD. Jeg regner med du selv kan finde læsestof på wiki.archlinux.org :)

Åh ja. Når du så begynder at råbe "WOW hvor er det smart!!" så se på programmet yaourt (hvordan du installere det vil du opdage når du er færdig med læsning om AUR) men gør det først når du har set på det andet. :)

God arbejdslyst.

Hehe jo tak. Jeg er skam så småt gået i gang med at læse, da den har nogle småskavnaker endnu.

Men jeg siger tak for vejledningen.

Vi ses vel snart på Arch's forum ;-).

@julemand Nu du snakker om tegn i daemon listen, så er der en ting du måske kan klare lidt op for mig, som jeg længe har undret mig over. Tegnet ! som du selv siger, udelukker at starte en daemon op. Men er det ikke blot nok at fjerne den fra listen? Den starter vel kun det fra listen?

#4 Ingen grund til at benytte xorg.conf nu om dage. Har haft det fint fungerende i en måned nu.

#5 Måske har du glamt at tilføje dig til gruppen 'network', for jeg har da forbindelse når jeg logger ind i console (benytter mig ej af en grafisk login manager).

#5: NetworkManager v. 0.7+ kan altså godt connecte før man logger ind. Og den disconnecter heller ikke fordi man logger ud..

#20
Som #22 også skriver så er det blot det samme som at fjerne den fra DEAMONS. Det er bare nemmere lige at sætte en ! hvis ud fx lige skal prøve at bruge networkmanager i stedet for network.

#21
Nah den med xorg.conf kan undværes gælder ikke altid. Mange har held med det men det kan jeg ikke ligefrem sige jeg har. Fx er opløsningen ofte helt forkert og Hz på skærmen passer heller ikke.

Jeg vil straks prøve det med network men jeg kan dog ikke helt se hvordan det skulle ændre på at jeg ønsker at være logget på netværket før jeg logger ind som bruger?

#23
Den feature har jeg også læst mange steder men hvis du er så sikker på det så find lige en guide til at sætte det op og kom lige med en ide til hvilke konfigurationsfiler jeg skal sætte op for at få den ønskede funktionalitet. Jeg har nemlig ledt med lys og lygte og fandt frem til en meget besværlig guide som stort set ikke virkede efter hensigten.

#24: Guide? Hvorfor skal JEG fortælle dig hvordan du fikser Arch?
Så vidt jeg kan erindre virker det out-of-the box med Ubuntu og Fedora.

#25
Ok. Jeg er klar over at Ubuntu og Fedora har lavet et eller andet trick. Men jeg vil rode videre med det så.

#11
Mange tak for rådet. Wicd virker helt perfekt og meget nemt at sætte op og connecter også ganske hurtigt.

#24

Okay, jeg kan ikke med sikkerhed sige, at NetworkManager har oprettet forbindelse, inden jeg har logget ind, for det er først efter jeg er logget ind, at jeg bruger netværket.

Ang. xorg.conf, så er det da det værd for Troels, at prøve uden. Af personlig erfaring kan jeg da fortælle, at mit Intel 855GM grafikkort performede bedre EFTER, at jeg fjernede xorg.conf og gik over til Xinput hotplugging.

Fuldstændig enig med #5. Network manager er kun til wireless i min maskine. Ellers ville jeg ikke bruge det. Bedst er at bruge noget daemon virke under overfladen end at have det over overfladen, så når man ikke kan have Xorg virke (aner ikke hvor overfladen og himlen er i det øjeblik), så har man nettet til at søge hjælp med. Ellers er netværk ubrugelig kun fordi man mangler et eller andet af grafik drivere eller en linie i Xorg.conf,

Og så kommer filosofi med også : hvorfor skal man gå igennem processen af at lave brød, hvis man skal kun benytte pandekager i sin højspecialiserede køkken (det er jo enhvers højspecialiserede køkken, hvis man nu er bumpet over GNU, Linux, OSF eller lignende genstande på ens hastige vej i teknologiværdenen!