Optimering af computeren

Det ssser virkelig ikke ud til at være meget, du har af baggrund for at skrive den artikel, du gerne vil. "sudo apt-get autoclean" kunne du eksempelvis forbedre en smule ved at udskifte apt-get, der går for at lave et bedre arbejde end apt-get. I stedet for autoclean ken du også bruge clean.

Der er masser af hjemmesider bl.a. linuxin.dk og linuxbog.dk/ der fortæller noget om, hvordan du når dit mål. Jeg har også samlet en smule på ajbo.dk

Grisk mod, der skal nok være lys forude.

Jeg blir' så glad når folk har tiltro til deres medmennesker, og IKKE mener det er forkert gerne at ville noget, gøre noget, forsøge noget.

MOD: Flamebait fjernet

Jeg vil godt gendrive det vrøvl, som de to herrer, der gemmer sig bag tastaturerne til indlæg #1-2. Indledningsvist havde jeg håbet, at jeg kunne få lidt input og ideer, som jeg så kunne følge op på nettet og i sidste ende producere en artikel, der kunne være til gavn for andre. Hvorvidt jeg er kvalificeret eller ej, kommer an på, hvad man måler på. Mange teknikere kan en masse ting, men til gengæld kan de ikke formulere sig i et forståeligt eller som minimum et acceptabelt dansk. Jeg mener min force er, at jeg netop ikke er teknikker men nærmere en "skriverkarl". Jeg kan tale og skrive dansk. Åben gluggerne og lyt til talestrømmen - den er elendig.

Formålet med artiklen ville have været en introduktion til væsentlige optimeringsbegreber for nybegynderen. Denne kunne så samtidig få et (overfladisk) kendskab til konsole (terminal). Den kender jeg sjovt nok. Jeg har skrevet mange underlige ting i konsole (terminal) for at opnå en eller anden effekt. Mange ting har jeg måtte opgive, fordi jeg ikke kendte kommandoen. Dette var værre i begyndelsen, da jeg ikke kunne finde en mild introduktion. Det hele var alt for overvældende. Min ambition med den artikel, som jeg havde i tankerne, var at tage en nybegynder, som jeg selv var for nogen tid siden, i hånden og bevæge os rundt i det fascinerende univers kaldet Linux-kommandoer.

Til #3 vil jeg sige, "tak for din opbakning".

#5 Tja en optimering af et system kunne bla. være at deaktivere forskellige daemons man ikke har behov for. F.eks. er CUPS ikke nødvendig hvis man ikke har en printer sat til, og personligt slår jeg altid bluetooth mm fra.

Lav evt en liste over de mest andvendte daemons som en nybegynder forstår, for at give dem et bedre overblik over hvad de kan slå fra, og ikke burde at slå fra. Der findes en del af dette på nettet, bare ikke altid med ordenlig info omkring de forskellige. Nedenfor er et eksempel på en.

http://www.vias.org/linux-knowhow/lnag_06_05_04b.html

Uddrag fra listen
"atd - runs jobs queued by the "at" command."

En nybegynder ville nok tænke "huh?????" på trods af den meget omfattende beskrivelse af denne daemon.

...og så har vores glade, åh-så-anonyme "MOD" været ude med riven igen, og gjort mere skade end gavn med sine komiske rettelser. Det er ikke hverken særligt modent eller særligt fremmende for god opførsel, at efterlade en fodnote med "flamebait" i indlæg du ikke kan lide. Hvis du mener indlægget overtræder reglerne, retter du det, og sender evt. forfatteren af indlægget en besked om hvad der var galt. Du putter ikke forfatteren i gabestok og flasher dine zeje moderator-skillz - det er den opførsel man forventer af 13årige chan ops på quakenet.

#6

Tak for det. Jeg vil kigge på listen og forsøge at stykke noget sammen. Måske har det været naivt af mig, at tro der fandtes optimeringsfunktioner a la dem, der kan anvendes i Windows. Et godt spørgsmål må være, om en Linux pc har brug for at blive "optimeret"? Hvilken effekt har installation af pakker samt afinstallation af samme på computerens hastighed? Jeg erindrer med slet skjult gru, når folk på deres Windows maskiner kastede sig over en defragmentering for at få styr på fil fragmenter. Er filfragmenter et problem, som også findes på Linux.

#7: Ja men uanset hvad de gør ved mig eller mine indlæg er jeg ret ligeglad. Som administrator for > 10 forskellige hjemmesider og forums, ved jeg at det det handler om er at kunne se sig selv i øjnene bagefter. Uanset hvordan du har anvendt "modifikation"!

Og det kan de vel også her. Håber jeg! :)

#8
Behov for defragmentering har først og fremmest noget at gøre med filsystemet, og ikke så meget med styresystemet.

Den måde NTFS og forgængere er bygget op, betyder at den bliver fragmenteret over tid.

Den måde EXT og venner er bygget op, betyder at den først bliver fragmenteret, hvis den er tæt på at være fyldt op. Hvis du ikke kommer op over 80% anvendt diskplads på et ext-system, er du så godt som sikret imod fragmentering.