Et kig på GNOME 2.26

Tja, nogen af os kan rent faktisk godt lide stabilitet og "ease-of-use"-konceptet ;) Havde dog håbet på at den nye os/x-lignende sortering i Nautilus' sidepanel der har været snak om ville have nået det. Men den kommer nok om et halvt år ;)

#1
Tja. Gnome-folkene mener bare at desktoppen skal være æstetisk og ellers ikke tage opmærksomhed fra brugerens gøremål.

En enkelt ting der dog irriterer mig ved gnome er deres standard-layout. Det er alt for bloatet med to paneler. Jeg forstår ikke hvorfor de ikke fjerner det ene panel, der er jo plads nok til sætte de to paneler sammen (selv på 1024 px skærmbredde). Det er dog heldigvis nemt at ændre.

jeppester, for at udnytte de 4 hjørner. Læg mærke til at 4 tit-brugte funktioner ligger i hjørnerne - som det det sted som er nemmest at ramme hurtigt på en skærm med en mus :)

#Kristho
Du har fat i noget ;). Men synes nu det i så fald ville være smartere at have kun én menu i bunden, så et maksimeret vindue kan lukkes i det ene hjørne.
Men altså, der er nok 1000 lige velargumenterede meninger om det. :P

#3
Det er et af kendetegnene ved gnome. De to paneler er simpelthen et must hvis du kører gnome (hvis du spørger mig :-) )

Jeg ville nødigt undvære en af dem :)

#1 "Gaaab... Det er derfor, jeg foretrækker KDE..."

KDE har “exciting,” “cutting edge,” and “revolutionary” ved store versions ændringer. 3.x, 4.x osv.. Du opnår sku hellere ikke dette hver halve år med den. Og med 4.x har de sidste par udgivelser været rettelser i bla. stabillitet for at gøre desktoppen brugbar. Så det eneste "revolutionary" der har været der, er "Wow, kan man virkelig bruge den nu..."

#9
Hvor påstår dk_zero-cool i post #7 at GNOME har været "exciting", "cutting edge" og "revolutionary"?
Så vidt jeg kan læse er det eneste han fremsætter at KDE ikke altid er sådan. Han nævner faktisk slet ikke GNOME

Den dag KDE 4 finder ud af, hvad en Audio-CD er, kan jeg da godt overveje at bruge den seriøst.
Lige nu sidder jeg med en Mepis 8 men KDE 4.2, som jeg fandt på:
http://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=9ffb4408ccce2…
Kørt som live DVD virker den rigtig god, men installeret på HD finder man ud af, at den har nøjagtig de samme fejl og problemer som Mandriva One 2009.0.
Og desværre har man ikke mulighed for at ændre til en traditionel menu.

Hvis man vil prøve den, er det en god ide at læse denne tråd i Mepislovers Forum:
http://mepislovers.org/forums/showthread.php?t=19626

Kaj

#9 Du kunne passende poste 5 ting ved KDE.

#12
Det er godt nok ikke fem ting, men jeg vil gerne lige slå et slag for folder views. det er ret neat.

#9 Jeg har som nævnt fra andre, IKKE været inde på gnome overhovedet. Jeg siger bare at man ikke kan forvente alt for meget efter et par måneders arbejde. Vi snakker jo ikke om flere års udvikling. Hvis vi gjorde, så tag lige og installer Debian 4.1 (Gnome 2.14) og samlign med f.eks. Ubuntu 8.10 (Gnome 2.24). Der er sket en stor udvikling i gnome de sidste par år. Sagen er blot at Gnome ind imellem priotere fejl rettelser mm. fremfor blot at smække nyt ind hver eneste gang, hvilket også resultere i at Gnome IKKE er nødsaget til at udgive 3+ versioner, før de opnår en nogen lunde rimelig stabillitet. Noget visse andre desktop udviklere (Nævner ikke nogen navne), kunne lære lidt af? :D

Derudover tror jeg gnome folk er mindre krævende. Der skal mindre til før jeg kalder det exciting osv. Jeg synes det var vældig "exciting" da gnome langt om længe fik deres "computer:///" sektion i Nautilus. Denne savnede jeg, da jeg godt kan lide at have en sektion med alle devices i maskinen. Småting for nogle, større betydning for andre. Og så er den endda lavet ordenligt, og ikke blot et dårligt udarbejdet HTML opslag (Igen, nævner ingen navne). Jeg synes også det var "exciting" mm. da gnome tog sig sammen, og fik smidt tabs funktion ind i nautilus.

Der er efterhånden meget ved gnomes udvikling jeg vil kalde "exciting", “revolutionary” osv. Nogle ting i samligning med 2.14 til 2.24, andre ting blot fra 2.18 til 2.24.

#13
Det kan godt være, at jeg ikke kender KDE4 så godt som visse andre, men kunne du så ikke fortælle mig, hvor man aktiverer Audio-CD'er, for jeg kan ikke finde nogen steder, hverken i Mandriva eller i Mepis.
Mandrivas forum er fyldt med andre, der heller ikke kan finde ud af det så.

#14
Mange tak for oplysningen. Det burde jeg jo nok selv have fundet på at prøve, men det var også først i går, jeg installerede den.

Nu var det her jo egentlig en Gnome tråd, så jeg vil da lige sige, at jeg føler mig bedst hjemme i Gnome. Gnomes menuer skal ikke bygges om for at være brugbare.

#18 det er vel en smags sag om man mener det er nødvendigt at bygge menuerne om i Gnome for at kunne bruge dem. Akkurat som det er, om man kan lide KDE eller ej.

Men jeg forstår ikke hvorfor en nyhed omkring den nyeste Gnome, skal udvikle sig til en debat, om at Gnome er kedelige og for de simple, kontra KDE's skalerings- og konfigurationsmuligheder og hyppige opdateringer.

Vi ved jo efterhånden godt, at KDE og Gnome brugere ikke kan sidde i stue sammen, så er endnu en debat om de forskellige desktops fortræffeligheder virkeligt nødvendigt