Meget brug for hjælp!

Det er BCM43xx driveren til dit wireless kort. Så vidt jeg kan se på nettet fra andre, har denne problemer med mange kernels. Prøv at boote op fra en af de tidligere kernels (Vil regne med at du under din fuld installation med sprog osv, også fik din kernel opdateret). Fjern driveren, og benyt ndiswrapper fremover til dit wireless.

Hej.

Altså ja havde også en mistanke om at det var det trådløse netværkskort. Men mit problem er bare, at efter jeg har installerede osv, så ja gik jeg ind i Ubuntus update program, og der gik jeg også igang med den nyeste ubuntu udagve, som den spørger om man vil opgradere til.
Men et andet problem er, at når jeg har desktop fremme og alt ser godt ud, så inde i ens "Home" har jeg et ikon med et hus, og der er kun ca. 700 mb ledig. Hvor længere nede på listen står der disk, hvor jeg har mine ca. 140 gb (hdd er på 160 gb).
Problemet er det virker ikke som om den bruger de ca. 140 gb men derimod kun de ca. 700 mb.

Så nej har ikk fået opdateret kernel.Desuden hvordan kan jeg få en tidligere kernel,har jo kun den ene .iso på min dvd, så når jeg starter sir den bare loading kernel... intet med hvilken version...

Nu må du undskylde, men jeg er OVERHOVEDET ikke med i hvad du skriver. Først i #0 skriver du gOS, og i #2 skriver du Ubuntu? Så skriver du at du ikke har opdateret din kernel, samtidig med at du skriver at du har opgraderet hele systemet, hvilket også giver dig en ny kernel. Så skriver du også i #0 at din maskine ikke kan startes op, mens du i #2 skriver at alt ser fint ud når desktoppen er fremme? Til sidst så skriver du også i #0 at du har installeret diverse ting og sager, mens du i #2 nu lyder som om du køre en Live udgave fra en DVD?

1: Hvilket system køre du med, og er det installeret på maskinen?
2: Når du opdatere eller opgradere dit system, så bliver kernen ofte også opdateret, specielt ved opgradering.
3: Vil meget gerne vide om det er en beta af Ubuntu du køre med, eller en stabil version. Dvs. 9.04 eller 8.10.

Mht. til dit spørgsmål omkring disk plads, så er home som regel en helt anden partition end resten af dit system, ihvertfald hvis du ikke selv har bygget din partitions tabel op. Hvis du er mere bekendt med windows, så lad mig sige det således:

/ = C:\
/home = D:\
/boot = E:\

Osv...

#0
Gider du godt fremover at skrive en overskrift der vedrører emnet TAK!

Undskyld forvirringen, men det fordi jeg er snot forvirret hvad angår gOS. Altså ja det er gOS, men da jeg kørte fra live-cden, da jeg kunne få desktop frem, ved at installere det hele påny (som jeg har gjort 2 gange, fordi jeg håbede på det ville ændre noget) spottede jeg i update programmet, Ubuntu opgradering, så jeg tænkte det en slags "den nyeste udgave af gOS" men okay det er så et helt andet system fra linux, javel.

1. Jeg kørte med vista premium 32-bit på min HP dv6510eo. Så hentede jeg gOS 2.9 Space, og fik det første gang installeret og kørte det var dvd'en. Så næste dag (uden dvd'en i) ku jeg ikke komme ind på desktop, pga bcm43xx fejlen. Prøvede jeg at installere igen, denne gang hvor jeg kontrollerede alle updates, men den kunne ikke hente Ubuntu upgrade (som jo så også var forkert af mig) ej heller alle de mindre updates pga. at med de sidste 60 updates nævnte den mit wireless kort BCM4311 som fejlårsag.
Og nu kan jeg heller ikk længere boote fra dvd'en og installere det hele forfra, så jeg kan se desktop, og den siger stadig samme bcm43xx fejl når jeg prøver at starte den op. har læst om ndiswrapper, men vil helst undgå den hvis muligt. Ellers kan Ubuntu fra linux så anbefales? eller vil jeg da få samme problemer?

2. Ok, men den kunne ikke fuldføre opgraderingen pga diskmangel, Ubuntu eller ej. (troede i grunden gOS også hørte under Ubuntu og derfor bare en slags opgradering af gOS).

3. Altså det er gOS, og hvis man leder lidt i noet commandprompt sir den 2.6.22-14 generic.

Men nej hvor ville jeg gerne ku få det skidt til at du... Men ja den sir vel samme fejl også i Ubuntu? (hvis jeg nu droppede gOS).

Javel og undskyld, ska jeg gøre :)

Jeg er også lidt forvirret omkring hvad du egentligt har på dit system. Har du en dualboot, hvor du selv kan bestemme om du vil logge ind på Vista eller gOS?

Sådan som jeg læser dit indlæg, går din opstart i stå pga bcm43xx (wireless), uden at komme videre. Men det lyder somom du nu heller ikke kan starte fra din live-CD af gOS - er det rigtigt forstået? Hvis det er rigtigt, vil jeg meget gerne lige høre, hvornår din mulighed for at boote vha live-CD'en ophørte?

#5 Tja, det lader til at gOS er endnu en Ubuntu kopi. Ligesom Linux Mint osv, så er det sådan set Ubuntu, hvor de så enten har ændret nogle småting som themes mm. og givet alternative out-of-box installerede pakker. Men i det store hele, er det Ubuntu, under et andet navn. Men nok om det...

Den BCM4311 driver du har kørende, skal fjernes eller smides i blacklist, hvilket er lidt svært, hvis du ikke kan boote systemet. ndiswrapper er din eneste mulighed for at benytte det wireless du har, hvilket hellere ikke er noget problem. Nogle kort køre ikke så godt med dette, mens andre er fuldt funktionelle. Og så vidt jeg kan se på ubuntu forums, så køre dit kort uden problemer med windows drivern under linux.

Der er flere måder at gøre dette på. Den første er, hvis nogen ved hvordan i alverden man deaktivere et modul under grub, før systemet booter. Mener man kan, men aner ikke hvordan. Den anden mulighed er at hente et andet system, som ikke booter moduler automatisk. Jeg vil forslå arch linux. Den mest fantastiske distro til at fixe systemer med. Den fylder ikke ret meget, booter KUN op i bash (Ingen desktop), og man skal selv probe de moduler man skal bruge, så BCM4311 skulle ikke være aktiveret pr. default. Den sidste mulighed (Kun en teori), sluk dit wireless (Enhver laptop har en knap til dette), og forsøg så at boote live CDen igen. Derfra kan du komme til at redigere i filer tilhørende det system du allerede har installere på maskinen. Så kan du deaktivere modulet fra Live CDen, og så skulle dit system fungere, uden at du skal geninstallere igen.

og en ret træls udgave forøvrigt - har prøvet den - flere funktioner er låst af Google :-(

#9 gOS har ikke noget med Google at gøre. Den er lavet af Good OS LLC. Men den bruger en masse google Gadgets ja, på grund af cloud computing (Hvilket jeg må sige, ikke lige er min kop the). Men hvis meget af systemet er låst, så er det Good OS LLC du skal klage til, ikke google.

Den overlevede ikke længe nok her til at jeg fik undersøgt til bunds hvem der havde lavet den. Alene det at jeg ikke kunne få lov ændre tema som jeg ville var nok.........

Nu er vi bestemt uden for mit ekspertiseområde her, men burde han ikke kunne komme igennem opstarten ved at boote op med noapic optionen?

#12 Jo hvis han køre en distro der har denne option som stanard i grub, men det har Ubuntu ikke. Du skal selv ind og redigere grubs options under boot, og tilføje noapic nolapic til kernel linien. Om det vil virke, aner jeg ikke engang. Ville være nemmere hvis han blot kan slå det wireless fra, så gOS ikke registrere det.

#13

Den måtte jeg lige kigge efter. Hvis han taster c kommer en option hvor han manuelt kan styre boot processen. Så kan man jo selv tilføje -noapic til bootprocessen og komme videre....

dk_zero-cool - #10:

.. "ikke min kop the".

Dette er offtopic og nitpicking men alligevel - Jeg har selv været i tvivl om stavemåden (te eller the?) og vil da lige give følgende info:

Staves det te eller kan man også skrive the? Svaret er uden h, jf. dette citat fra Dansk Sprognævn:

"Stavemåden te har været den eneste korrekte siden den første officielle retskrivningsordbog udkom i 1872.

Ordet te kom ind i dansk i sidste halvdel af 1600-tallet gennem det hollandske thee. Til at begynde med blev det i dansk stavet thee eller the, men siden 1872 har det altså officielt været uden h.

Man ser dog ikke så sjældent endda stavemåden the, måske fordi den fremmede stavemåde får teen som vare til at virke finere eller mere eksotisk. Men i virkeligheden er stavemåden the lige så forældet som fx theater, throne, rhabarber, thema og uhr, der jo i dag alle skrives uden h." [1]

(Source: http://da.wikipedia.org/wiki/The )

#15 He he, ja det er da vist off-topic. Jeg ved godt hvordan det staves. Men min dansk lære i folkeskolen, lærte os "the" (Lærere har ikke altid ret). Jeg lærte det modsatte for få år siden, så jeg fastholder bare en gammel vane :)

Desuden, stavning har aldrig genneret mig så meget. Jeg er mere striks med grammatik. Hvordan folk staver et ord, er mig ligemeget. Bare de i det mindste kan finde ud af at bruge det korrekt, og de rigtige steder. f.eks. gennere disse typiske holstebro og skive omegn sætninger mig meget "Jeg lagde og sov", eller "Du vågnede mig".