• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af lordnielson | 28.03.2009 22:35

hvilken dist til ældre bærbar.

Installationshjælp
Hej .

Jeg har en ældre bærbar vega med 512 ram og en celeron processor på 2,4 Ghz den har kørt pclinuxos 07 i et par år ikke fordi jeg er vildt med pclinux. men fordi det viser sig at pclinux er noget af det eneste jeg har kunnet få til at virke.
Jeg ville dog gerne have noget andet på den ... ala ubuntu med xfce eller noget... men ad en eller anden grund vil det ikke rigtig boote op ..tror det må være grafik kortet der er onboard der ikke kan findes en driver til.

specifikationerne er flg. 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82845G/GL[Brookdale-G]/GE/PE DRAM Controller/Host-Hub Interface (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82845G/GL[Brookdale-G]/GE Chipset Integrated Graphics Device (rev 03)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBM (ICH4/ICH4-M) USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 82)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801DB/DBL (ICH4/ICH4-L) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801DB (ICH4) IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) SMBus Controller (rev 02)
00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 02)
00:1f.6 Modem: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Modem Controller (rev 02)
01:03.0 CardBus bridge: O2 Micro, Inc. OZ601/6912/711E0 CardBus/SmartCardBus Controller
01:0a.0 FireWire (IEEE 1394): VIA Technologies, Inc. IEEE 1394 Host Controller (rev 80)
01:0c.0 Ethernet controller: National Semiconductor Corporation DP83815 (MacPhyter) Ethernet Controller
02:00.0 Network controller: Texas Instruments ACX 100 22Mbps Wireless Interface

Hvad vil være godt at smide på den så den kommer op at køre ?

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer17

# 1

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af alsingen den 28. marts 2009 kl. 23:00

Permalink

Hvad med openSUSE?

Jeg har haft stor success med at med at installere openSUSE 11 på en maskine noget ældre den din.

Det var på en P3 700 mhz, 256 mb ram, dog med et nvidia grafikkort, men også af ældre dato.

Får du nogle fejl når du forsøger at starte op?

/Lars
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af ajbo den 29. marts 2009 kl. 14:36

Permalink

RE; hvilken dist til ældre bærbar.

knoppix (især 5.3), xubuntu og DSL skulle vel alle kunne klare opgaven,
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af Kristho den 29. marts 2009 kl. 16:02

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

En ren Debian testing med Xfce.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af snubbi den 29. marts 2009 kl. 16:18

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

prøv med xubuntu har køre på en bærbar acer 1.6 ghz med 256 mb ram kørte fint. men hvad med at smide lidt flere ram i den det vil du nok være mere tilfreds med i det lange løb.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af lordnielson den 29. marts 2009 kl. 21:12

Permalink

tak for de gode forslag.
Mit

tak for de gode forslag.

Mit problem er det at der simpelthen ikke er nogen af de mest gægse distroer der kan lave et skærmbillede der holder. Grafikken crasher hele tiden om jeg vælger safemode eller ej.... jeg har nu prøvet at installere ubuntu (både den ene og den andne), opensuse,fedora,sabayon,pclinuxos2009, men ingen af den kan give et billede... det tætteste jeg kommer er ubuntu .. der godt nok godt kan starte i fuldskærm ... efter et par håde resets... men når systemet er installeret kan jeg ikke logge ind.... her får jeg beskeden at min x server har været aktiv i mindre end 10 sekunder og den ikke kan hjælpe mig med andet end en debug..... i debug står der at den forsøger at sætte x op men "failer"


hvad i al verden er det lige der sker ... ka det passe at der er ældre bærbare som jeg bare ikke kan køre med linux?

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

User picture for FrugalMan

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 29. marts 2009 kl. 21:29

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

#5 ka det passe at der er ældre bærbare som jeg bare ikke kan køre med linux?
Måske men hvis du vil være sikker på at det kører på en gammel maskine, så vælg vectorlinux.
I 6 år er der ikke en, jeg siger ikke en maskine som ikke kunne køre med vectorlinux, og jeg har prøvet mange maskiner.
http://vectorlinux.com/

Vælg VectorLinux 6.0 Standard Family

Download
http://vectorlinux.com/downloads

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af osjensen den 29. marts 2009 kl. 21:36

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

"celeron 2,4 Ghz 512 ram"
Bærbare ældes åbentbart hurtigt nu om dage.

Hvis grafikken var iorden på din oprindelige installation, kunne
du vel bare installere Xfce, gennem synaptic.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af lordnielson den 29. marts 2009 kl. 21:45

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

Hehe ja ok sorry, det er rigtigt saa gammel er den da heller ikke hehe.
Mit problem var at den ikke kunne opdateres laengere. Derfor ville jeg lige reiinstallere, da der ogsaa var kommet to nye versioner. Men det har saa givet flere problemer end forventet. Men faktisk er det lykkedes mig at faa DSL til at koere paa den. det er dog engelsk tastatur og mus her, men det maa kunne laves om....

Jeg vil lige proeve Vektor linx saa ser vi lige.

Men hvordan kan det vaere at DSL saa let som ingenting skyder min skraerm op naer alle de store distoer har svare problemer med det
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af osjensen den 29. marts 2009 kl. 22:01

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

Dsl bruger sikkert en standart-opløsning, eller måske vesa driveren.

PClinuxOS har værktøjet XFdrake, til finjustering af xorg.conf.
Man kan næsten altid finde en passende opløsning / farvedybte osv.

Måske har Ubuntu et lignende værktøj, - nogen der ved hvad det hedder?

Du kan måske boote på en PClinuxOS 2007 live cd, og gemme xorg.conf
filen på en usb-nøgle til senere brug.

os.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 10

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af kaj den 29. marts 2009 kl. 23:50

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

Du skylder dig selv at prøve PCLinuxOS Gnome Edition.

En flot Ubuntu baseret distribution er moonOS. Den er blevet meget rosende omtalt i tests. Den kan fås med enten Enlightenment E17 eller med LXDE desktoppene. Men hvis Ubuntu ikke kan klare dit grafikkort, er det jo heller ikke sikkert, at en anden Ubuntu baseret kan det.

De Slackware baserede Vector og Zenwalk er også gode bud, men jeg har erfaring for, at de ikke sætter netværket korrekt op, så man først kan komme på internettet, når man efterfølgende har configureret det. Men Zenwalk plejer at være god til grafik. Jeg har et par gange bootet på en Zenwalk live-CD og gemt den xorg.conf, som derved er blevet dannet, for så at bruge den i en anden dist, som ikke kunne finde ud af det f.eks. Slackware.

Kaj
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 11

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af phomes den 30. marts 2009 kl. 03:23

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

Med de specs burde du sagtens kunne trække en almindelig ubuntu på den.

Vedr. fejlen under opstart så ser denne bug interessant ud:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/jaunty/+source/xserver-xorg-video-int…
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 12

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af lordnielson den 30. marts 2009 kl. 15:32

Permalink

Hej igen.
Jeg har nu

Hej igen.

Jeg har nu installeret zenwalk, hvilket faktisk som du sagde Kaj kunne skyde min skærm op i opløsningen.

Nu mangler jeg bare lige mit pcmcia trådløse netkort, jeg har nemlig ikke kunnet få den til at virke siden reinstall.
Det er et skyr@cer 3044 pcmcia netkort. jeg har installeret driveren fra topcom via ndiswrapper. Og der står også at den kan se at Hardwaren er tilgængelig. men jeg tror jeg mangler noget firmware ..... hvordan får jeg det til at virke.... og altså nu kørere jeg Zenwalk 6.0
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 13

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af kenneth den 31. marts 2009 kl. 12:54

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

Arch ville nu heller ikke være noget dårligt valg, dog kræver et en del mere konfiguration end debian og *buntu, men til gengæld får man heller ikke et system der drænder maskinen for resurcer
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 14

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af fleet den 31. marts 2009 kl. 19:27

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

Holder med #14, når først installation og konfiguration er i orden, er Arch + Gnome en virkelig rar følelse :)

(Ja, jeg foretrækker Gnome frem for LXDE og XFCE!)

Vh. Fleet
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 15

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af bill gates den 31. marts 2009 kl. 19:43

Permalink

Re: hvilken dist til ældre bærbar.

#14 Vil du fortælle os hvor disse ressourcer drænes?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 16

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af Troels den 31. marts 2009 kl. 21:39

Permalink

#16
Altså jeg vil sige mit

#16

Altså jeg vil sige mit sexliv er blevet mærkbart bedre efter jeg har reduceret min boottid med 2 sek. qua skiftet til Arch.

Også kan man godt bære over med, at suspend ikke virker mere, eller at det tager en halv time at sætte et program op, for det er jo ARCH! (get it; det er ARCH = l33t)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 17

16 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af bill gates den 1. april 2009 kl. 11:20

Permalink

#17 Arch!? phhf....
Husk at

#17 Arch!? phhf....

Husk at det er endnu bedre at compile alt selv. Boottiden bliver endnu lavere, pigerne elsker dig og alle på irq synes du er vildt sej.

Husk også at belære alle om hvorfor netop dine hemmebryggede magic gcc compiler flags er guds gave til nørderne, og pakkehåndtering er for tøsedrenge.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

den er sjov 0
llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0

Seneste aktivitet

Reserve kernel og btrfs 2
En snak om Linux-kompatibel software 12
PCLinuxOS 28
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 17
Open source events i danmark? 3
Virtuel maskine? 4
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 8
Open Source-eksperimentet 5
Nulstilling af adgangskode 6
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2
Vanilla OS 15

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !