Debian anyone?

Ja da,
Med Debian kan man selv opbygge systemet som man vil, dvs. bestemme hvad der skal installeres og dermed ikke få en masse ind, som man ikke ønsker og aldrig bruger.

Tror da stadigt rigtigt mange bruger Debian.

Bruger selv KUN Debian, både på server og laptop, og tror aldrig jeg umiddelbart skifter fra det..

Stadig?.. hvad mener du med det? Findes der andet? Er jeg gået glip af noget spændende?

#3 - næh har heller ikke hørt om bedre alternativer :)

Jep, kører også debian på mine maskiner.

Det er som at køre Mercedes: kedeligt ved første øjekast, men bundsolidt og trofast. Og som hos Mercedes findes der også en rap model (Sid).

#5 - Hehe kan godt li' din sidste kommentar :D Vil dog mene, at Mercedes' rappe modeller er mere stabile en Sid :D
Lenny (testing) derimod er måske nok bedre at sammenligne med en rap Mercedes.. Med på moden og rap ;)

Ja, bestemt, men desværre kun på mine egne maskiner. For mig at se er der alt for meget snak, om hvor svært Debian er - snakken kommer måske især fra Windows brugere.

Hej

Jeg kører bestemt også debian, jeg har ikke noget at klage over.

./Jesper

Jeg hænger også stadig på Debian. Jeg har prøvet flere af de andre, men er altid røget tilbage på Debian. Her har jeg stort set været siden jeg startede med Linux (startede med Debian, og blev forelsket ved første øjekast!).

Vil man køre debian på sin desktop kan sidux absolut anbefales.

Den er flot og ligeså stabil, som mange andre distributioner. Dog skal man være opmærksom før en dist-upgrade.

Havde godt nok ikke regnet med så mange replies på så kort tid.. ^^
Troede faktisk mere eller mindre at Debian døde ved Ubuntu's fødsel, men det er da rart at se at så mange stadig holder fast ved gode gamle Debian

Jeg mellemlander tit ved Debian - det er uden forbehold et godt system. Jeg kommer altid tilbage til Slackware igen, men jeg vil medgive, at Debian er et godt udgangspunkt.

Har længe overvejet at prøve Debian, men jeg er blevet lidt forvirret for der er så mange isoer, skal jeg hente alle 21 iso filer der er på den her side http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r2/i386/bt-cd/ for at installere Debian. Jeg har planer om først at lege med det i Virtualbox.

Har aldrig fået taget mig sammen til at prøve Debian, selvom jeg har ladet mig fotælle at det skulle være ganske fornuftigt. Dog er jeg lige nu igang med mit Archlinux projekt... :)

bruger også debian på lappen selvom jeg også bruger gentoo på de andre maskiner men debian er stadig nr 1

Kører Ubuntu på laptop, men min gamle PIII kører debian fortryllende godt med 1ghz og 512mb ram ;)

By the way debian dør aldrig! Og Debian er lige så brugervenligt som Ubuntu efter min mening. Min hardware virker i hvert fald out of box på både debian og ubuntu, men det er selvfølgelig også en PIII maskine med Geforce 3, så det er jo ikke lige frem det nyeste hardware.

Jeg bruger både Ubuntu og Debian, men kan egentlig bedst lide Debian og ikke mindst Debian-filosofien.

Det er dog på en måde lidt ærgeligt at der er så mange nye brugere der vælger Ubuntu fordi det en gang imellem næsten er for nemt.

Man kan næsten komme igennem et helt liv med Ubuntu uden nogensinde at skulle bruge en Bash-kommando og det er lidt synd synes jeg.

Jeg har selv introduceret mange win-brugere for Ubuntu fordi det er så nemt at gå til, men når jeg tænker tilbage på, hvor meget jeg lærte om Debian GNU/Linux ved at sidde og nørkle med konfigurationsfiler mm. kan man godt synes at nye brugere går glip af noget.

Jeg er dog enig i, at der ikke er megen forskel på hvor "svært" Debian er i forhold til Ubuntu ..hvis man da overhovedet kan bruge ordet "svært" længere :)

er stor fan af debian filosofien, og så kommer man ikke uden om at den bare virker til alt.

Har altid en debian distro på min laptop. Foretrækker sidux for tiden. Det er i bund og grund debian sid (i modsætning til feks ubuntu følger de 'the debian way' og meget af deres arbejde finder vej tilbage ind i debian) og med smxi scriptet er det forbløffende stabilt. Har endnu ikke oplevet nogen breakage og har den faktisk liggende som den 'sikre' distro jeg kan tage tilflugt til når det andet ikke virker. Debian *virker* bare.

Debian er uden tvivl en god distribution. Jeg har dog aldrig været helt vildt dpkg/apt fan, så Arch er mere mig :)

#18 Det er jo ikke alle der er interesseret i den slags.
Jeg har smækket Ubuntu på min mors span, da jeg blev træt af at skulle reinstallere eller bruge timer på fixe hendes windows hver gang jeg var på besøg. Nu har jeg ikke lige spurgt hende, men jeg tror hendes interesse for at skulle sidde og mørkle med bash kommandoer, er ret minimal.

Til andre brugere med minimal linux vide, men stadig interessen for at lære det hele vejen, er ubuntu stadig godt at starte ud med. Når man så har bygget sin viden lidt op, og mener at man er klar til lidt mere, så kan man jo skifte til en anden distro f.eks. Debian.

Jeg ved ikke helt hvor mange distro's der er i verden, men jeg ved at tallet ryger over 250.
De behøver jo ikke at være avancerede ALLE sammen. Der er nok at vælge imellem, hvis man ikke mener at en bestemt distro er noget man gider at benytte.

#21 - nej, jeg mener ikke at ubuntu ikke bidrager, men vil dog sige jeg synes ikke de gør så meget som de kunne/burde.

Et er spørgsmålet om pakke-kompatabilitet. For de andre dele af debian familien, som feks sidux, elive, dreamlinux ol. er det principielt bare et spørgsmål om attilføje de rette repositories og så ville du kunne installere disse distros i en helt almindelig debian installation. Det er fremmende for interoperabilitet indenfor debian familien, hvorimod det sjældent er anbefalelsesværdigt at installere ubuntu-pakker på debian-systemer.

Det, kombineret med ubuntu's særegne boot process gør det sværere for Ubuntu's rettelser at være specielt brugbare for debian.

Jeg kører Ubuntu på min lap, af den ene grund, at det hele stort set virker ud af æsken.
Min stationær (R.I.P) kørte debian i sin storhedstid, sammen med min trofaste server (R.I.P) - lyn har aflivet dem begge. :(

Debian, og især apt, dør skam aldrig.

#25 - Ja det er måske din opfattelse, som også holdt for nogle år siden..

Men fakta er, at du faktisk sagtens kan installere og bruge Debian med f.eks. Gnome uden at se en terminal.. Der er grafiske programmer til stort set alt i Debian, hvis man er til sådan noget perverst noget :P

#26 Du får ikke en person uden kendskab til IT som Hr. Jensen til at bruge Debian. Det er ikke bare at installere og så bruge. Og da SLET ikke debian. Grafik driver, Gestreamer-plugins bad og ugly mm... som denne type mennesker VIL have, finder du ikke i din pakke manager i debian med mindre du tilføjer ekstra repo. Det er ikke lige noget du får Hr. Jensen til at gøre. Desuden ville manden ikke engang vide hvad han skulle lede efter, før hans MP3, Netradio mm. fungerede. Og du får ham da hellere ikke til at compile GFX driver.

Ubuntu er ikke godt for Hr. Jensen fordi det er nemt at installere ting.
Det er godt for Hr. Jensen fordi det han skal bruge ALLEREDE ER installeret.
gstreamers, Helix Plugin, Flash, Java, Auto GFX Installation mm... Folk kan bruge computeren lige efter installation, UDEN at skulle ind og pille ved noget som helst

Kører Debian på min arbejdspc samt som en Xen under Ubuntu 7.10 på min bærbare.

Startede først med Debian på mit nye fuldtidsjob på DTIB fra december 2007, men er meget glad for det - men også glad for Ubuntu på den bærbare (Lenovo T61 m/2GB RAM og Intel Core2 Duo).

På arbejdet er alle serverne Debian Stable, så jeg matcher mit udviklingsmiljø på den bærbare med miljøet på serverne, så jeg kan udvikle uden adgang til (udviklings-)serverne.

#27

Ubuntu er ikke godt for Hr. Jensen fordi det er nemt at installere ting.
Det er godt for Hr. Jensen fordi det han skal bruge ALLEREDE ER installeret.
gstreamers, Helix Plugin, Flash, Java, Auto GFX Installation mm... Folk kan bruge computeren lige efter installation, UDEN at skulle ind og pille ved noget som helst
Det er da vist noget sludder. Hverken flash, java eller codecs til andet end flac og vorbis/theora er installeret pr. default. Det er nemt at installere, ja, men det passer ganske enkelt ikke det du siger.

#29 Tja, da jeg installerede ubuntu 7.10 havde jeg fra starten Adobe Flash, java, Helix Plugin mm. Med mindre det er Mint jeg tænker på? Ikke lige til at huske med alle de Ubuntu like man har prøvet...

#30, ubuntu har kun Open source installeret som standart, flash osv skal hentes manuelt - mener forresten at de har et problem med deres micromedia flashplugin installer pt?

Ok, så er det Mint der har det hele opsat fra starten, My bad :S

Mint 4.0 bygger oprindelig på Ubuntu Edge og er i dag kompatibel med Gutsy.
Nej, det er faktisk ikke en Gutsy clon, som mange tror!
Den er meget stabil og jeg anbefaler den til alle, såvel newbies, som hardcore.
Årsagen til dette er som sagt fordi den er stabil og mega nem at installere; det tager max. 20 minutter :-)

I denne weekend kører jeg næsten ren Debian Lenny med en fornyet kerne, 2.6.24, så må vi se :-)

Jeg vil iøvrigt godt vide hvor mange, som har skiftet fra Linux Debian til Vista ?-)
Men det må jeg nok hellere starte en ny tråd om og spørge hvorfor ?-)

#32
Ah, ja i så fald har du ret.