Nye serverboard tak

Tja jeg er blevet meget glad for min ASUS EEE B202 som kører Apache/RESIN, MySQL,PostgreSQL,postfix,Dovecot,spamassassin,ClamAV og Squirrelmail som en generel server - dvs den hoster 11 hjemmesider, inkl domæner til post mm.

Denne maskiune fungerer aldeles udemærket ( dog kun med en intern 160GB SATA HD og 1GB RAM) men den kører virkelig upåklageligt med Linux, extrem støjsvag og ikke mindst kører den 24/7/365 har den brugt 290kr i strøm.

Denne maskine er jeg aldeles tilfreds men den opfylder desværre ikke alle dine krav!

hvorfor vil du absolut have en x86?!

det er heller ikke et must, arch undstøtter jo også i686 :D

i686 er da x86.

Hvad med at prøve et mini board fra intel

http://www.proconsult.dk/katalog/m_komp/s_komp-mb/mb-mitx/mb-boxd945gcl…

2 x sata
giga lan
og rimelig billig i drift.

Syntes jeg læste noget om at AMD's 780G bundkort skulle være enormt gode til det, såfremt man ikke nupper via. læste det på tomshardware for at stykke tid siden....

har både hdmi og alt muligt gøgl indbygget, så den kan også bruges som mediacentre :P

skulle kunne fåes i både mini og normal ATX form

Det, der er link til i #5, er vist det samme som det her, hvor det bare er noget billigere:
http://www.computersalg.dk/produkt.html?varenummer=600326&SamleMenuID=&…

Og i en endnu billige version, med mindre processor og alm. ethernet:
http://www.computersalg.dk/produkt.html?varenummer=663420&SamleMenuID=&…

Måske er bulk i stedet for retail.

Nu er der jo ikke ret mange bundkort der bliver produceret med henblik på evt storage servers. Og de der så gør er ofte med arm cpu, men produceret til eksklusive kunder.
Så vidt jeg ved kan du næsten godt opgive at finde et af disse. Det lader til at du nok er bedst tjent med en core2 på et mini-itx eller microATX kort.

Evt prøv at gå lidt efter det amd chipset som floop nævner, det bruger maks 8 watt. Men så kommer cpu etc oven i. Det har dog et ganske fint onboard grafikkort også.

Ang Atom bræt så har intel jo lavet den aftale der forhindre bundkort producenterne i at putte mere end 2 sata 1pci og 1 ram socket på de kort. Så du kan vist godt glemme alt om at finde en atom til dette formål. Jo mindre du vil bruge den pci port til et eller andet IO kontroller kort.

Jeg har ellers selv lige bestilt et via EN12000EG kort, (Dog ikke ankommet endnu), kan du fortælle mere om hvilke fejl, mangler problemer etc du har oplevet med dette kort?
Evt i en PM eller mail.

-Gumle

Hvorfor poster folk ikke hvad deres setup bruger.

Jeg er meget interesseret i hele tiden at optimere og supplere diverse computere jeg har kørende.

min pt mindst tørstige server er pentium m (org) 1600mhz laptop med ekstra netkort

den bruger:
13-18 watt idle (ikke standby,men ingen nævneværdig aktivietet)

22-35 watt ved normal drift (lav aktivitet på diverse daemons )

55-70 watt max belastning (opladning af batteri fra næsten afladet samt høj load)

alt er målt på stikkontakten den har 3 netkort samt en alm 7200 2.5 ata laptop disk . og slf 230 volt

Jeg er meget interesseret i at høre samme data fra følgende systemer.

EEE box (selvom windows skatten gør den mindre tillokkende)
EEE diverse boxes (for få netkort men stadig lidt interessant)
atom korts både single og dual code versioner
epia kort med flere netkort
--->
Det er interessant er altså : idle - normal - high load af disse,
med en eller flere diske, 2-3 netkort UDEN SKÆRM (eller skærm slukket for EEE laptops) fra væg stikket, er uendeligt ligeglad med hvad chitsættet bruger for sig selv eller hvad intel opgiver hist og her,, er interesseret i jeres virkelige erfaringer med hele små kørende servere.

btw OLPCs tal er med wifi tændt og skærm på lav :
7 - 9 watt idle
10-13 watt high
og mener det var 22-35 watt under opladning af helt afladet batteri
har ikke fortaget yderlige tests af den som server.

Nu Har jeg så mit abit ATX mb i serveren, med en AMD 4000 AM2 hedder den vist,

Jeg har ikke nogen måler, men har clocket den ned så den ikke skulle bruge så meget strøm.

Udover det sidder der så
2 stk Samsung F1 diske på 1 TB hver
og en 2,5 tommer system disk på 80 GB

Har store planer om at bruge den som Mythtv backend server engang,

Mit via Mb kort bøvler meget med at boote, hvis jeg endelig får en fejl meddelse er det noget med firewire, og det kan ikke slås fra i bios.
Jeg har kørt Debian på Via kortet,

Maskinen er self uden skærm og står nede i kælderen :D

tja uanset hvad så er der kun 1GB netkort på EEE bokse.
Men kan da lave nogle test imens jeg ser fjernsyn mm!
Men så må jeg lige ud og have en måler?

Det bliver sku til mange indlæg hvis samtlige der ikke har en strømmåler poster.
Kan i fluks rende ned i jem og fix eller silvan og skaffe en. Den er enhver forbrugs bevidst cyberhippies bedste ven.

Jeg vil stadig gerne vide hvad en EEE-box bruger med dens ene netkort , man kan jo supplere med nogle ekstra usb netkort de vil ikke forøge strømforbruget nævneværdigt.


Btw
intel e5200
p45 chipset
1 sata 3.5 7200 barracuda desktop disk
antec truepower 550
4 ram moduler
Radeon 3650

slukket 6 watt (skod psu)
idle 2d desktop 78-86 watt
mild load 86-100 watt
full load på begge kerner ~120 watt
alle tests var med 2d load kun på grafikkortet.

Jeg havde godt nok forventet mere af dette setup vil sjusse psu'en til at
en effektivitet på ca 76% , jeg prøver maskinen senere med mere fornuftigt grafik kort.

[edit]
det kan tyde på at et bundkort med P45 chipsættet bruger op mod 15watt mere end p35,, der er dog delte meninger om dette. Umiddelbart kan jeg ikke selv anbefale det hvis i optimere mod en energieffektiv pc.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-p45-chipset,1961-25.html
http://www.tweaktown.com/articles/1468/msi_p45_platinum_motherboard/ind…
[/edit]

fejl post

Ok, så indtil videre lyder anbefalingen for midrange discount server på:

Seasonic 380 eller lille fortran source FSP group 80plus godkendt psu
bundkort med G31 eller G35 chipsæt
Intel e5200 cpu
så skulle man altså kunne komme nedunder de 70watt ved lav load og sammentidigt have plads til 3-4 netkort og 8GB ram og stadig have acceptabel
cpu performance til diverse applikatons server opgaver.

PSUen er lidt besværlig at finde da man skal sammenholde 80plus listen med hvad man rent faktisk kan købe for penge i Danmark.

FSP fx har mange gode , men man skal være meget påpasselig med at få præsis den model der er listet da navnene ligger meget tæt op af deres modeller med middelmådig effektivitet der desværre er flest til salg af i Danmark.

#13
Dette er ved kørsel 24/7/365 efter ASUS egne specifikationer på en Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
------------------------------------------
jeg bruger 2 af disse som frontends pt til MythTV og 1 som min private web(apache+resin),mail,wiki og torrents. og den kører aldeles fint!

Det lyder jo enormt spændende , jeg håber du vil købe en wattmåler snart og fortæller os hvad den bruger ved, idle low og full load. Eneste ulempe ved produktet lader til at være MS afgiften.

Jamen regner med at have bygget en måler i weekenden! Således det bliver WATT i får - har reelt samlet skidtet sammen - nu skal det så bare sættes på og belastes lidt

#16 Nu ved jeg ikke hvad du giver for strøm, men hvis 1,90kr/kWh er et rimeligt bud, så har du 17W at brænde af. Det får du aldrig en Atom/G945 og en HD til at leve af.

#19
Som jeg skrev ud fra ASUS egen specifikationer - og der bruger den så 20W her http://uk.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=165&l3=0&l4=0&model=2289&mode…

det er kun på selvbygger kortene man har det chipset ,, mener at alle asus'es atom produkter bruger det lille mobil chipset (for doven til at finde navnet) der er noget mindre sultent.