patination
hey drenge/piger
For noget tid siden skrev jeg at jeg var ny her osv.
nu har jeg et spørgsmål til ang hvilken patination jeg skal lave, jeg vil gerne have en som jeg både kan bruge i Linux og windows, hvor jeg både kan læse og skrive til den. Hvilken en kan bruges så?
og en ting til, nu har jeg en XBOX 360 og jeg plejer at dele film til den via MEDIAPLAYER, er der en måde at gøre det på i Linux?
/Claus
For noget tid siden skrev jeg at jeg var ny her osv.
nu har jeg et spørgsmål til ang hvilken patination jeg skal lave, jeg vil gerne have en som jeg både kan bruge i Linux og windows, hvor jeg både kan læse og skrive til den. Hvilken en kan bruges så?
og en ting til, nu har jeg en XBOX 360 og jeg plejer at dele film til den via MEDIAPLAYER, er der en måde at gøre det på i Linux?
/Claus
Kommentarer13
Re: patination
Jeg bruger selv nogle eksterne harddiske til såvel data fra Windows som data fra Linux. Det kan udmærket lade sig gøre. Hvis du ønsker at bruge noget tilsvarende, kan du formatere til NTFS, men altså kun til datalagring.
Re: patination
Du kan brugte NTFS til at skrive til på en linux, men vil så absolut ikke anbefale det.
Hver opmærksom på at FAT32 kun understøtter op til 4GB filer.
Sorry for stave fejl,
men ja
men ja det er til mine fil diske, der hvor jeg har film,mp3 spil osv. Dem ville jeg os gerne have jeg kunne læse/skrive fra/til i windows og linux.
Re: #2
pARtitioner
Jeg bruger ext3 til mine pARtitioner på linux og fat32 hvor jeg har brug for at dele filer mod windows maskiner. Faktisk så burde NTFS writes vel efterhånden
virke.
Og jeg fatter simpelthen ikke hvorfor alt pludseligt skal streames, ligesom det nye super hightech overkomplicerede DLNA , er der ikke en kvik hacker der har lavet en SMP(windows fildeling) klient til xbox ? Så du kan moute shares og afspille skidtet , men så formoder jeg slf at xbox'en vil spise de medier du har da windows media player formentligt forvandler dine filer til noget MS har ment xbox'en skal kunne fortolke.
Re: patination
Re: patination
#7
Det er fint nok til at
Det er fint nok til at flytte lidt filer frem og tilbage mellem GNU/Linux og MS Windows.
Men du skal selvf. ikke have vigtige GNU/Linux systemfiler eller din /home/ liggende på NTFS.
... Og MS supporterer nok heller ikke ligefrem hvis du mister data og har brugt ntfs-3g-driveren til at skrive til din NTFS-partition ;-)
Men ja, det er rimeligt stabilt. De fleste distros inkluderer lortet som standard nu om stunder.
Det er i øvrigt også en mulighed at installere nogle 3.partsdrivere i MS Windows som giver support for ext3 der...
Re: #4
Re: patination
Lader til at flere og flere har success med det.
For få år tilbage, var der stor risiko fra crash og harddisk tab ved at skrive til en NTFS partition.
Re: patination
Det afhænger af om man ser FAT som værende en samlet filsystem som der er blevet udvidet hen ad vejen, eller om man ser FAT12, FAT16 og FAT32 som forskellige filsystemer.
NTFS er ældre end FAT32, men mærkant nyere end fat16 og nærmest et spædbarn i forhold til FAT12
Umiddelbart vil jeg selv sige at FAT er det samme filsystem i forskellige versioner, hvilket gør det ældst.
ext3 på windows
Det vil jeg nok fortrække , men hvis man kan skrive til ntfs uden problemer er det også en løsning .
Og ja , ntfs er nok ældest hvis vi ser bort fra at MS rent faktisk har vidreudviklet på skidtet efter at de stoppede med at lappe på fat32.
I virkeligheden er det ligegyldigt , NTFS er nogenlunde moderne mht til features , fat32 er noget skrammel der bare tilfældigvis er meget vel supportet på stort set alle desktop OSes.
ext3 på windows
Pas på med at mounte dine ext3 partitioner i windows, jeg har dårlige erfaringer med det. Den driver jeg havde fundet var egentlig en ext2 driver, men den burde efter beskrivelsen virke med ext3 også. MEN jeg var ude for flere gange at windows driveren smadrede systemet, stort set uden at man havde tilgået partitionen - den lå blot som et drev, indtil den en dag sagde at den ikke kunne læse den !