Nu da det er blevet muligt, at bestille en Latitude 2100 med Ubuntu her i Danmark, vil det være rart at vide, om der er nogen, som har erfaringer med den. Positive som negative.
Men jeg synes det er direkte latterligt at bærbaren kun er 150dkr billigere hvis man vælger Ubuntu og de samme specifikationer.<\cite>
Den lille test jeg lavede viste en forskel på Ubuntu og Vista på 371,- Det er noget mindre end de 452,- det koster at få Vista med til Ubuntu-modellen. Det du skriver passer udemærket på XP-modellen. Virker lidt...uærligt...
Han er vist generelt rimeligt godt tilfreds med hardwaren.
Men det er vist en lidt tilpasset Ubuntu med begrænset pakkeudvalg. Og så kræver wireless vist en broadcom-blob, hvilket man lige skal være opmærksom på hvis man har planer om at smide en anden distro på.
Det er almindeligt kendt at MS sælger XP til dumpingpris til netbooks, for at være konkurrencedygtige. Så de tal svarer sikkert nogenlunde til forskellen i Dells omkostninger.
#5
De fleste nærlæser sikkert ikke specs - og i de respektive standardkonfigurationer sparer de altså 500,-, hvis man ser sådan på det er MS Windows-udgaven 25% dyrere.
Derudover kunne det jo også være at nogen derude faktisk er interesseret i kvalitet, og så er Ubuntu jo trods alt lidt bedre end MS Windows XP ;-)
Ubuntu 8.15. Den version har jeg godt nok aldrig hørt om. Spændende om touch skærmen og webcamet ville virke ud-af-æsken i Ubuntu, hvis man bestilte den med disse ting.
Desuden synes jeg, at den mangler en trackpoint, klitten eller hvad man nu kalder sådan en.
Men hvorfor er det lige, at de ikke laver skruehuller til VGA kablet? Det er da træls, når man ikke har mulighed for at spænde stikket fast. Er der nogen der ved hvorfor der er flere producenter der gør dette?
#10
Jeg frygter lidt, at den er så specialtilpasset, at de har ændret repos til nogle specielle fra Canonical, man ikke kan opgradere til nyere udgave samt at der er installeret en masse KDE programmer i en Gnomer-brugerflade.
Det var der nemlig en, som havde oplevet med en Dell Mini 12, hvor han så BusyBox aka FejlFrede, hvis han prøvede at opgradere eller installere en anden dist.
#12
Naturligvis. Enhver pc-producent med respekt for sig selv, gør sig stor umage med at sørge for at alting er rimeligt fscked up inden de shipper GNU/Linux (til alm. forbrugere)..
Asus, Acer, MSI, HP, Dell, Lenovo...
Jeg er sikker på det må kræve omfattende research, at ødelægge udmærkede produkter på den måde...
Men det går vel trods alt langsomt fremad... En defekt Ubuntu er vel bedre end Xandros.. og SLED11 bliver da en hulens masse bedre end SLED10, trods alt.
Hmm, de har faktisk et Ubuntu 9.04 install/reinstall ISO her: http://linux.dell.com/wiki/index.php/Ubuntu_9.04 - Så er spørgsmål bare, hvad forskellen på det og det officielle Ubuntu 9.04 ISO er?
#2:
På første side i linket står, at 10" skærmen har 1280x576, men når man vælger og tilpasser, står der 1024x576.
Jeg har ellers hørt, at Dell har en 10" med 1280. Er det bare blålys ?
#2
Ikke hvis man vælger Intel wifi 5100 som koster 75 kr. ekstra (60 u. moms)
Jeg tror også, at Latitude 2100 er en ret solid netbook idet den har gummibeslag. Latitude er Dell's solide serie af business laptops.
#15 Er ret sikker på, at det er en fejl, da der på andre sider samt Dell's tilsvarende amerikanske side om hardware specs står 1024x576
Kommentarer16
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
Men jeg synes det er direkte latterligt at bærbaren kun er 150dkr billigere hvis man vælger Ubuntu og de samme specifikationer.
Jeg vil i hvert fald anbefale dig mindst 1gb ram og 6 cellet batteri.
Men jeg synes det er direkte
Den lille test jeg lavede viste en forskel på Ubuntu og Vista på 371,- Det er noget mindre end de 452,- det koster at få Vista med til Ubuntu-modellen. Det du skriver passer udemærket på XP-modellen. Virker lidt...uærligt...
/Lars
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-l…
En "irc-buddy" har købt den i USA.
Han er vist generelt rimeligt godt tilfreds med hardwaren.
Men det er vist en lidt tilpasset Ubuntu med begrænset pakkeudvalg. Og så kræver wireless vist en broadcom-blob, hvilket man lige skal være opmærksom på hvis man har planer om at smide en anden distro på.
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
#5
De fleste nærlæser
De fleste nærlæser sikkert ikke specs - og i de respektive standardkonfigurationer sparer de altså 500,-, hvis man ser sådan på det er MS Windows-udgaven 25% dyrere.
Derudover kunne det jo også være at nogen derude faktisk er interesseret i kvalitet, og så er Ubuntu jo trods alt lidt bedre end MS Windows XP ;-)
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
Desuden synes jeg, at den mangler en trackpoint, klitten eller hvad man nu kalder sådan en.
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
Men hvorfor er det lige, at de ikke laver skruehuller til VGA kablet? Det er da træls, når man ikke har mulighed for at spænde stikket fast. Er der nogen der ved hvorfor der er flere producenter der gør dette?
Re: Re: Latitude 2100 med Ubuntu
#7
Min kontakt siger at
Min kontakt siger at webcam virker med den præinstallerede Ubuntu og også med andre distros.
Det besynderlige versionsnummer skyldes nok at det er en særudgave med diverse tilpasninger og færre pakker i repos.
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
Så ovenstående udtalelser skal tages med et gran salt
#10
Jeg frygter lidt, at den
Jeg frygter lidt, at den er så specialtilpasset, at de har ændret repos til nogle specielle fra Canonical, man ikke kan opgradere til nyere udgave samt at der er installeret en masse KDE programmer i en Gnomer-brugerflade.
Det var der nemlig en, som havde oplevet med en Dell Mini 12, hvor han så BusyBox aka FejlFrede, hvis han prøvede at opgradere eller installere en anden dist.
#12Naturligvis. Enhver
Naturligvis. Enhver pc-producent med respekt for sig selv, gør sig stor umage med at sørge for at alting er rimeligt fscked up inden de shipper GNU/Linux (til alm. forbrugere)..
Asus, Acer, MSI, HP, Dell, Lenovo...
Jeg er sikker på det må kræve omfattende research, at ødelægge udmærkede produkter på den måde...
Men det går vel trods alt langsomt fremad... En defekt Ubuntu er vel bedre end Xandros.. og SLED11 bliver da en hulens masse bedre end SLED10, trods alt.
Re: Latitude 2100 med Ubuntu
#2:
På første side i
På første side i linket står, at 10" skærmen har 1280x576, men når man vælger og tilpasser, står der 1024x576.
Jeg har ellers hørt, at Dell har en 10" med 1280. Er det bare blålys ?
#2
Ikke hvis man vælger
Ikke hvis man vælger Intel wifi 5100 som koster 75 kr. ekstra (60 u. moms)
Jeg tror også, at Latitude 2100 er en ret solid netbook idet den har gummibeslag. Latitude er Dell's solide serie af business laptops.
#15 Er ret sikker på, at det er en fejl, da der på andre sider samt Dell's tilsvarende amerikanske side om hardware specs står 1024x576