Passende distribution til mine krav
Jeg har gået lidt frem og tilbage mellem monopolet og Linux, og jeg kan ikke rigtig bestemme mig for en distribution, for jeg mangler overblik over hvordan landskabet egentlig ser ud. Ud over kommentarer modtages links til guides, tutorials, artikler, sammenligninger m.m. med kyshånd.
Distributionen skal være dansksproget - det er ikke fordi jeg ikke forstår engelsk, jeg nyder bare det danske sprog ved enhver givet lejlighed. Jeg vil gerne have en distribution, som er forholdsvis let at gå til, men hvor der også er mulighed for at grave dybere, når min viden tillader mig det. Jeg behøver ikke bleeding edge-ting, men Debians stable-arkiv er for gammelt.
Destinationscomputeren er min bærbare, en Zepto med Core 2 Duo-processor, Intel HD Audio (jeg har oplevet flere problemer med denne i Linux) og Intel 4965 AGN-netværks-kort.
Hvor vigtigt er pakkesystemet? Jeg har elsket Debians pakkesystem lige så længe jeg har kendt det, men nogle siger, at Debians system kun var revolutionerende i starten og at tiden er løbet fra forspringet.
GNOME vs. KDE? Hvad er at foretrække?
Jeg har prøvet Debian, Ubuntu, openSUSE, Gentoo (uden det store held), og nogle af dem har jeg prøvet med både GNOME og KDE.
Distributionen skal være dansksproget - det er ikke fordi jeg ikke forstår engelsk, jeg nyder bare det danske sprog ved enhver givet lejlighed. Jeg vil gerne have en distribution, som er forholdsvis let at gå til, men hvor der også er mulighed for at grave dybere, når min viden tillader mig det. Jeg behøver ikke bleeding edge-ting, men Debians stable-arkiv er for gammelt.
Destinationscomputeren er min bærbare, en Zepto med Core 2 Duo-processor, Intel HD Audio (jeg har oplevet flere problemer med denne i Linux) og Intel 4965 AGN-netværks-kort.
Hvor vigtigt er pakkesystemet? Jeg har elsket Debians pakkesystem lige så længe jeg har kendt det, men nogle siger, at Debians system kun var revolutionerende i starten og at tiden er løbet fra forspringet.
GNOME vs. KDE? Hvad er at foretrække?
Jeg har prøvet Debian, Ubuntu, openSUSE, Gentoo (uden det store held), og nogle af dem har jeg prøvet med både GNOME og KDE.
Kommentarer20
Re: Passende distribution til mine krav
Re: Re: Passende distribution til mine krav
Det med problemer passer ikke helt. Debian understøtter ikke ny hardware endnu, og jeg har haft problemer med lyden i alle de distributioner, jeg nævnte. Jeg er rimelig fortabt uden en udførlig guide til at få noget til at virke.
Re: Passende distribution til mine krav
Hvad er det fx. der gør at ubuntu ikke lige er noget for dig?
Re: Re: Passende distribution til mine krav
flashog: Gentoo var for svært. Jeg blev simpelthen væk.
mpl: Det er mest (hvis ikke kun) filosofiske problemer. Hvad er Ubuntu udviklet for at være, hvilken filosofi ligger til grund for Ubuntu? Passer denne filosofi med de ting, jeg gerne vil have?
En (måske lille) træls ting ved Ubuntu er installationen: Det er kun muligt at lave én installation, man kan ikke bestemme ret meget - fx hvilke pakker, der skal installeres.
Re: Passende distribution til mine krav
Re: Passende distribution til mine krav
sudo aptitude install xserver-xorg
og en desktop, f.eks. xfce, samt tilføj/fjern programmer
sudo aptitude install xfce4 gnome-app-install gdm
Genstart, login, vælg tilføj/fjern programmer og du kan installere hvad du lyster. Helt fra bunden, men med nye pakker, og ikke ret svært.
Alternativet er debian testing/unstable hvor du kan gøre det samme.
Re: Passende distribution til mine krav
En mulig distribution du kunne prøve er Arch Linux som på ingen måde skjuler at det ikke er for begyndere men som giver en række muligheder for finpusning. Derfor skal du lige forvente lidt arbejde i starten men når systemet først er sat op så kører det også. Desuden er der som oftest altid de nyeste pakker i pakkesystemet og du skal aldrig tænke på at systemet skal geninstalleres pga. der er kommet ny udgivelse da Arch Linux benytter et system med "rullende" udgivelser hvor de altid udgiver de nyeste pakker så snart de er klar.
Vi er ikke ret mange danske Arch Linux brugere men antallet vokser. Installationsguiden er oversat af en af de danske Arch Linux brugere og kan varmt anbefales:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Dansk_Begynderguide
Læs mere om Arch Linux i danmark på:
http://www.archlinux.dk
Ellers kan du smutte forbi vores IRC kanal på:
irc.freenode.net @ archlinux.dk
Måske er det lige dér
Hvis filosofien er vigtig, tænker jeg også, at den nye Fedora kunne være et bud.
Re: Passende distribution til mine krav
julemand01: Hvor meget tid krævet det at installere Arch Linux og få det op at stå? Hvor meget tid krævet AL i vedligeholdelse?
nano: Ja, det afhænger vel også af hvilke programmer jeg installerer. Derfor vil jeg også gerne høre, om GNOME eller KDE foretrækkes? De udgives jo hver med en række programmer, som passer specielt til én af dem.
Hvor lang tid tager det at installere Arch Linux?
Det er lige den rigtige at spørge om, hvor lang tid det tager.
'julemand101' laver dig en færdig installation af Arch Linux på 20 minutter, da han ved lige nøjagtigt, hvad og hvor tingene skal gøres.
Du har ret i, at det er svært med de større distributioner, da de som regel installerer en helt masse, som man aldrig bruger.
Fordelen ved Arch Linux er, at du først installerer et grundsystem, derefter din grafiske brugerflade, for så til sidst at installere de (og kun de) programmer, du har lyst til/brug for.
Når du taler om dansk- og engelsk-sprogede distributioner, skal du huske, at du selv vælger, hvilket sprog, du vil have som hovedsprog. Du vælger dansk, men der kan være programmer, der endnu ikke er oversat, hvorfor disse så bliver på engelsk. Dette har ikke meget med selve distributionen at gøre, men med de folk der udvikler, og selvfølgelig om der er nogle der gider at oversætte :)
#11
Hvis du har prøvet at
Hvis du har prøvet at sætte en Arch op før så tror jeg ikke det er umuligt at gøre det på 40 min (mindre hvis internetforbindelsen er god).
Som begynder kan der godt bruges noget længere tid så sats lige på et par dage før du har alt til at fungere. Du skriver desuden du har noget drilsk hardware og det kan godt tage noget tid for at få det op at kører.
Vedligeholdelsen er minimal på den måde at du selvfølgelig skal se efter hvad pakkesystemet skriver til dig når du opdatere. Fx ser det nogen gange at en konfigurationsfil har ændret udformning og skal rettes til. Generalt er der ingen automatisk konfiguration af systemet så det er på med arbejdshanskerne i starten og sætte de forskellige ting op. Hardware er dog ikke så stort problem længere i dag som det var før i tiden. Xorg kan drille lidt men det er kun et engangsproblem ved installation :)
Men prøv det da. Du vil helst sikkert være klogere bagefter ;)
Gnome eller KDE
Det skulle da lige være grafisk-æstetiske.
Re: Passende distribution til mine krav
Re: Passende distribution til mine krav
Såden er situationen i hvert fald med Zepto 3215w som også har noget intel-lyd.
# 0
Og når du havde prøvet det kunne du jo skrive hvad du synes om det, da så vidt jeg ved ingen herinde bruger det.
M.V.H.
Re: Passende distribution til mine krav
Mit forslag er Fedora 8. Æstetisk flot, med mulighed for manuel install af Java osv. Det er en RPM dist, og her bruges YUM i stedet for apt-get/aptitude. YUM er på mange måder meget avanceret. Man kan bla installere 32 bit programmer på et 64 bit system.
CentOS
Om det med at opsætte Arch: Det er jo for det meste nogle generelle GNU/Linux-Unix-ting, der skal opsættes. Så de ting, man skal sætte sig ind i, er ikke spildt.Og generelt giver det mening, det er ikke uforståelige mysterier.
Konfigurationsværktøjer i Arch Linux
dpkg-reconfigure xserver-xorgfor at køre et tekstbaseret konfigurationsværktøj til X.org.Re: Passende distribution til mine krav
http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg_%28Dansk%29
Hvad med debian?
Det er rigtigt, at Debian's stable udgave ikke ligefrem er det sidste nye altid.
Så kunne du i stedet prøve testing udgaven eller unstable.
Jeg bruger debian testing på de fleste af mine maskiner og det kører upåklageligt med relativt ny software og rig mulighed for at tilpasse softwaren efter behov.
Mht. til KDE eller Gnome, så bruger jeg selv KDE - men en anden vil svare Gnome og en tredje vil svare noget helt andet (der er mange muligheder). Du må "prøvesmage" lidt og se hvad du bedst kan li'.