AAC vs MP3?

Jeg bruger som dig flac på min desktop, men på min mobil telefon bruger jeg stadig mp3, men det er mest af vane for jeg tror da nok min Nokia 5310 understøtter AAC.

Egentlig ville jeg nok foretrække AAC pga. det skulle give bedre udnyttelse af den begrænsede plads på mit microSD-kort og stadig have mindst ligeså god lyd. Men vi er allerede ned MP3 ved et punkt, hvor lyden er god nok til at jeg ikke kan høre kvalitets tabet i mit headset når jeg lytter til musik mens jeg cykler.

MP3 har den fordel af det er langt mere understøttet end AAC.

Forstår egentlig heller ikke hvorfor mobil-producenterne ikke også bare sørger for at få understøttelse for OGG og FLAC, det kan da ikke kræve det store af dem, og der er nok ingen der vil klage over det. Dem der skal bruge det vil synes det er super og dem der ikke skal bruge det, vil enten være ligeglade eller også tænke, jo mere den kan jo bedre. Så det giver ikke rigtig mening at de ikke for det gjort.

#2
Udvikler-løn?

Mp3 er også kendt som mpeg level 3 audio
aac er et af codecne i mpeg4, det er udviklet af samme tyske firma frauenhauser begge er patenterede hvor patenterne bliver håndhævet af thomson og er non discriminatory. aac bliver brugt af itunes hvorfor nogen forbinder det med apple.

PT er patenlicenserne dyrere for AAC end for MP3 hvor patentet vist er ved at udløbe, patenter kan kun håndhæves for kommersiel brug.

AAC er bedre end normal mp3 ved normal bitrate men forskellene er så små at hvilke encoder(eller hvilke settings) der er brugt gør en større forskel end hvilket format, OGG\vorbis er på højde med AAC og fuldstendigt opensource og patentfrit.

Jeg har en mp3 afspiller der understøtter ogg og mp3 men ikke aac, det er en standard low end ting.

Lige et hurtigt spørgsmål til jer der bruger FLAC. Hvor får i jeres musik fra? Online salg er som regel MP3 (De steder man kan finde non-WMA), hvilket er grunden til at jeg bare konventere det til OGG. For man kan vel ikke konventere en MP3/OGG til FLAC, og stadig få noget ud af det? Er de informationer ikke gået tabt ved at skulle presse det ned til en 3mb MP3? Eller kan den beregne sig frem til hvad der mangler under konventeringen?

#5 dk_zero-cool
Alt det jeg har i FLAC stammer fra min tidligere CD samling, og eftersom det er en del år siden jeg stoppede med at købe musik på fysisk medier som fx CD, så er det meget begrænset hvad jeg for af nyt musik i FLAC desværre.

#5
Jeg bruger FLAC og de filer kommer fra CD'er der er købt i TP Musik, Stereo Studio, iMusic.dk, Play.com og Amazon.co.uk

Jeg kan godt lide at have mit musik fysisk, samtidig med at det er rart at have på min bærbar.

http://www.cphshop.dk/

PS: Du får ikke noget ud af, at konvertere fra et lossy format til et lossless.

Jeg har kun originalmusik på cd'er - så jeg kører bare mit musik ind i FLAC.

#8 Anda
Kanont site, http://cphshop.dk/, kendte jeg skam ikke. Har lige prøvet at købe et nummer i FLAC der inde, og det spiller bare. ;)

#10
Har ikke brugt selv brugt siden da jeg ikke hører særligt meget dansk musik, men huskede bare en diskussion fra et andet forum jeg er på.
Godt det kunne bruges ;)

Heh hvis man på http://cphshop.dk/ klikker på "FORMAT GUIDE" står der:
Skulle du alligevel have lyst til at have andre formater anbefaler vi at du bruger følgende gratis konverteringsprogrammer:

Windows: dBpoweramp (http://www.dbpoweramp.com/)
Mac: Max (http://sbooth.org/Max/)
Linux: dBpoweramp (Wine) (http://www.dbpoweramp.com/)

Hvorfor mon de ikke foreslår et nativt program, man kunne godt få den tanke at de slet ikke har prøvet 'dBpoweramp' i Wine, men blot tænkt det virker jo på Windows, så virker det nok også i Wine.

#12
Hmm, spøjst. Jeg bruger selv SoundConverter.

Ok. Kunne hellere ikke forstille mig at det skulle være muligt at koventere musik til bedre kvallitet. Men man ved sku aldrig hvor smarte de konventerings programmer er blevet. Kan man sikkert før eller siden.

#12 Mærkeligt. Hvis de er så glade for dBpoweramp, burder de også forslå dBpoweramp+Wine i OS X