DreamBox erfaringer

Ja. De virker fint, du skal bare clone din originale box' serienummer da Viasat f.eks. er nogle svin og binder kortet med boxen. Dreambox kan komme ud over dette.

jeg har ikke personligt haft noget med en dreambox at gøre, men jeg hører fra andre at den er TEH SHIT(aka, skide god)

#0, du kan finde uoriginale images at boote på. Nogle images (normale linux kernen m. tilhørende software) har mediacenter indbygget, VLC for netværks streaming/afspildning osv. Dreambox skulle være sagen.

hehehe det er lidt det jeg har leget lidt med.

Om man bruger dreambox eller inetbox(japansk klon af dreambox) er underordnet - De virker aldeles optimalt!
Hvis du virkelig overvejer at købe en dreambox - vil jeg foreslå dig at vente lidt og se om du kan finde ud af hvornår dreambox8000 kommer på markedet - da den er med HD !

Dreambox er en herlig maskine - køb den, men du skal være indstillet på at læse og lære. - Og du slipper ikke uden om at købe originale kort.

Jeg har selv en S7000, og kører pt med et image fra Satandream.

Inde på http://digsat.net/wbb2/portal.php kan du finde svar på næsten alle de spørgsmål du måtte have. Læs FAQ og Knowledgebase. Der snakkes dog hverken om keys eller cardsharing.
Hjælp dig selv til også at læse, om det kan svare sig at købe en 7025 eller du skal blive på en 7020 (min egen S7000 er vist obsolete).

Med to dualheads på skålen, og en ekstra DM boks (DM500, eller DM600 eler klon af samme) kan du se sattelit på to tv.

Hvis du vil langt med parabol og mediecenter, så læs evt indlæg og link fra peque i denne tråd. http://linuxin.dk/node/8842 (Jeg har selv skrinlagt at koble Dreambox på et mediecenter. - Jegh ar så meget films for enden af fjernbetjeningen, at jeg ikke rigtig er motiveret for at optage mere, end hvad der kan ligge på min HD i Dreamboxen.

#5
Ja det ender med efterhånden som jeg hart fået mit mediecenter op og køre - sammen med parabolen ( efter at have fået dualheads på) så tager man nu tiden på sofaen med ro i hjemmet!
Dog er der masser af ting man kan derefter - Men rart at have musik film osv overalt hvor man er !

Men jo har efterhånden leget en del med dem - og jeg vil da egentlig klart anbefale dig at tænke på det omkring et mediecenter i huset - nu hvor det er dit eget.
jeg købte mit for 5år siden og har hele tiden haft disse ting i tankerne under ombygning osv. MEN nu er det blevet fedt.
Som man kan se lidt mere om her hvordan jeg har mit system
http://mediecenter.linuxforalle.dk/?page=Undertrappen%20L%F8sning

håber du kan få mod på det hele!

#5, selvfølgelig kan han slippe for originalt kort. Der er flere måder dette kan fixes på. Nå, nok om det :)

Tal for alle de mange gode råd.

Overvejer at starte med en 500+.

Så vidt jeg kan se, er den primære forskel mellem den og de store modeller at de har indbygget HD.

Er der nogen der erfaringer med Dreambox 500+ modellen?

Tja De inetboxe som jeg har på mit system - er en klon af DB500+ som er ja - en kanon lille maskine til de ting en parabol skulle kunne.
Dog er der kun 1 tuner i - dvs 1 kanal.

Det du skal overveje er om du skal have 1 eller 2 tunere i din boks.
HVilke erfaringer er det egentlig du gerne vil høre - For der skal jo ikke så meget til - mest af alt - tilkoble div. kabler indsætte dit kort fra din TV-udbyder og bang det var det - uden at det skulle lyde nedværdigende.

Men hvad er det konkret du havde i planerne - Skal du have mountet en netværksdisk eller lign på ???

Mit kendskab til satelit-tv/radio over parabol er mildest talt begrænset. Har kørt kabel-tv/radio indtil nu og været fint tilfreds.

Dreamboxen virkede som et fint og klart bedre alternativ til den almindelige Viasat reciever til 1000 kr.

Mit ideele setup er en reciever som er "relativt" nem at konfigurere, som jeg kan arbejde med / evt. streame til og fra over netværk og som kan gøre, at jeg kan se tv/høre radio flere forskellige steder i hytten på flere forskellige apparater.

Hvad er fordelen helt nøjagtig ved et setup med to tunere? (sikkert et ret dumt spørgsmål).

Endnu engang tak for de mange gode råd.