Nemmere at slippe af med Ms Skat

Det kunne da være fantastisk, hvis vi kunne slippe for at betale for Microsoft produkter vi ikke anvender. Måske det ville hjælpe konkurrenterne.

(Men ak, jeg sidder i Windows i øjeblikket... )

på den anden side, folk er ikke tvunget til at købe sådan noget crappy software. jeg kunne sgu aldrig finde på at købe en laptop hvis jeg ikke kunne få den uden OS

#0 Tja, hvis han vinder sagen, kan det godt skræmme andre til at yde lidt mere kunde vendlighed. Ihvertfald omkring ting der nævnes i de aftaler de sender med ud.

Men man kan selv også lære hvor man skal handle, og hvor man ikke skal. Lenovo er ikke ligefrem kendt for deres service.

Tror simpelthen ikke han vinder den sag. Han har købt et produkt som det er, og han vidste der var windows med.
Køber man en PS3 med f.eks 1 spil og 2 film så er der vel heller ingen ved deres fulde fem, som regner med de bare kan returnerer spil og film og få penge tilbage...

Det er muligt der står noget om muligheden for at returnerer i EULA'en. Og hvad så? Den er allligevel ikke meget bevendt her i dk.

Læs nu hvad der står i hans blog! Det handler ikke om at bundle noget som helst, det handler om en licens man ikke kan acceptere og konkurrenceforvridende forhold.

#4
Så du mener altså at vi frit kan kopiere og reverse engineere Windows, eftersom EULAen åbenbart ikke gælder i Danmark?

Det tror jeg ikke Microsofts advokater er enige med dig i. Og hvis man siger A siger man også B. Hvis der står i EULAen at man kan kræve pengene tilbage, så kan man kræve pengene tilbage.

ved ikke om der er nogen af jer der hørte det dengang tilbage i 1999 men sslug har lagt nogle mp3 filer ud angående netop det samme fra dengang de kan findes og høres her http://www.sslug.dk/ftp/mp3/

Som jeg har fået det forklaret af en jurist, så gælder en EULA i DK kun hvis den ikke stiller kunden ringere end hvad dansk lovgivning ellers gør. Så altså hvis EULA'en giver dig mulighed for at returnere OS'et (Og KUN OS'et, uden hardware) og få dine penge tilbage (Og det gør den da EU siger at den skal!), så skal du også kunne returnere OS'et og få dine penge tilbage.

En principsag. Så må vi bare håbe at byretten i Lyngby evner at fatte sammenhængen. Der er virkelig mange interessante aspekter i hele denne sag.

Har PHK overhovedet kontaktet en advokat? Det ville være en katastrofe hvis sagen tabes pga. en bagatel fejl!

#8
Jeg skal indrømme at jeg ikke lige har hørt filerne. Men forskellen fra dengang og så til i dag, er vel at EU nu siger at EULA'en _SKAL_ give mulighed for at man kan få sine penge til for Windows.

mpl: har du nogen dokumentation for at EU kræver at man kan få MS licenspengene tilbage?

#10
mpl: har du nogen dokumentation for at EU kræver at man kan få MS licenspengene tilbage?

Det blev påstået i debatten på version2. Men det er da muligt at det er en and, for jeg kan ikke lige finde noget konkret på det.

edit
Ja, altså:

Et muligt udfald kunne være, at Microsoft for OEM-versionen blot fjerner den pågældende sætning om refundering.

EU og USAs monopoltilsyn har tvunget den ind i EULA'en, jeg tror ikk Microsoft "bare fjerner den".

Poul-Henning
/edit

Det kan også tænkes at det mere er et trick fra MS's side for at _undgå_ en dyr monopol-sag. Under alle omstændigheder så står det altså i EULA'en, og så må man vel forvente at man faktisk som kunde kan gøre krav på det.

Men hvis det så viser sig at EULA'en ikke holder vand, så står vi jo nok i den interessante situation at vi kan gøre lige præcis hvad vi vil med Windows, bare vi ikke bryder loven om ophavsret.

#7:
vi kan frit reverse engineer lige hvad vi vil, men uanset om eula'en gælder eller ej(hvilket den ikke gør), så er der jo stadigvæk copyright loven der gør at du ikke bare kan distribuere kopier.

I tilfælde af at PHK vinder, vil det så også øge mulighederne for at fravælge OS ved køb. Eller vil det udelukkende resultere i en standard for refundering?

#13
det er vel hip som hap. hvis du har en standardiseret fremgangsmåde for at få pengene tilbage for OS'et, er det samme resultat som hvis du slet ikke modtager OS'et.

#14
Jeg skulle nu mene at der er en væsentlig forskel på aktivt at vælge noget i modsætning til aktivt at fravælge noget.
Mon ikke en del ville tænke lidt over om de har behov for en windows licens, hvis de selv skulle vælge det til og se prisen stige med et beløb?

Lenovo har virkelig dummet sig ved at sige sådan noget vrøvl .. Nu begynder de garanteret også at gøre deres bærbare inkompatible med Linux, *suk* ..

Så kan vi garanteret også forvente at kvaliteten falder til HP/Acer standard .. Så er vi tilbage hvor vi startede fordi en lille brik i et stort spil aka. "Vice-senior-junior-president of Helsingør and Området" har sagt at de af princip ikke gør det .. Nej, men hvad så for jeres egen skyld? I mister ikke noget ved det, men i har garanteret en dejlig aftale med M$ som Hr. og Fru. Danmark i jakkesæt elsker ...