Meget vigtig opdatering af linux kernen

Respekt!

...for?

Respekt for at QA og code review kan nedprioriteres uden at det giver noget som helst negativt respons.

bill gates:
du har flere stavefejl i dine posts her, end der er i gennemsnit i linux, for slet ikke at tale som betydningsfulde fejl, så måske du skulle tænke dig lidt om før du viser hvor smart du rent faktisk er...

#redeeman

Jeg er ked af at jeg kom til at genere din kæreste, også på valentinsdag.

og jeg synes bill gates har ualmindelig travlt med at være efter kerneudviklerne, selv når der rent faktisk bliver gjort noget ved problemerne.

jeg hepper på redeeman

#marx Alt respekt til kerneudviklerne! Linux har, ubestridt, det mest spændende open source community. Personligt er jeg GLAD for at kernen er drevet som den er(featurefokus), MEN det har omkostninger på QA, sikkerhed, manuel code review osv. Det kommer frem gang på gang på LKML og det viser sig bl.a. som long standing bugs.

Der er en kæmpe forskel på linux 2.4 og 2.6, og myten om den superstabile og sikre kerne er efterhånden godt og grundigt debunked.

Er jeg den esteste der tør sige det højt?

Hvor er det dog herligt at se hvordan et indlæg om en sikkerhedsbrist i nogle kerne-versioner kan ændre sig til en venligstemt diskussion omkring anvendelse af korrekt stavemåde. Det er sådan noget, som gør det til en god oplevelse at læse indlæg og kommentarer her på linuxin.dk. Det får samtidigt folkene bag kommentarerne til at fremstå som høflige og velformulerede personer, som kun tænker på at skrive indlæg, vi alle kan få glæde af og gider se på - tak for det. Hvilken skøn debatkultur dette er udtryk for.

Tænk bare på, at nu vil nogen klikke på
Meget vigtig opdatering af linux kernen fordi de kan se, at der er kommet flere friske kommentarer til indlæget. Jeg tror, at de bliver glædeligt overraskede over at se, at de seneste kommetatarer overhovet ikke relaterer til det oprindelige indlæg.

PS. ironi kan forekomme i ovenstående tekst.

xzer0:
jeg har ikke sagt at jeg selv staver perfekt, eller godt...

bill gates:
endnu en kommentar der totalt viser hvor uvidende du er, og/eller glemsom..
Du har nærmest med garenti læst at jeg synes torvalds er en spasser..

og til din anden kommentar:
well... linux har stadig en ret god track record med sikkerhedsfejl på 2.6, den bedste der er på markedet, når man tæller features/bugs..

Det er irrelvant om du synes Torvalds er en spasser, vi snakker linux her. Det kunne være spændende, hvis du kunne bakke din sidste påstand op.

det kan jeg... og enhver anden der analyserer det.. (ja, jeg har rent faktisk brugt mange timer på at lave en meget komplet analyse, da en kunde ønskede det...)

care to share?

jeg har shared... hvis du har lyst til alt informationen kan du booke mig til at komme og give en præsentation (som selvfølgelig gøres UDEN m$ powerpoint...)

(jeg burde dog poste det her for alle de andre som kunne være interesseret, men kan ikke tage mig sammen til at hive min laptop op...)

tag dig sammen.

din kommentar giver ikke mening, jeg har delt mit resultat.. hvis du er interesseret i de specifikke detaljer kan det arrangeres(PM mig), eller lav selv en analyse...

Hvor er det at #3 har mange stavefejl.
Men i #11 kan jeg se f.eks.
" Du har nærmest med garenti læst at jeg synes torvalds "
garenti ?? mener du garanti !!
torvalds er vist ment som et navn, så det må være stort T.
:-)

#18; tak venligt af dig at gøre os opmærksomme på det.

Og nu vi er igang: månen er *ikke* lavet af grøn ost.

#18:
jeg snakker ikke om kun post #3.

læs første kommentar i post #11

...Og iøvrigt mener jeg, at Karthago bør ødelægges!

#22
Spoken like a true revolutionary 8)