Ati drivere
Nu er det sådan at jeg skal til at købe ny computer. På en måde vil jeg gerne have ati graffikkort deri pga at de har åbnet op for deres specification. Men jeg vil også gerne have nogle kort som virker. Jeg skal bruge det lidt gaming (WoW og div open source 3d spil) samt film
Kommentarer13
spørgsmålet er?
Jeg har selv købt en lappy med ATI grafikkort for relativt kort tid siden. Jeg benytter Arch 64bit og kan da anbefale det, men ATI-driverne er ikke problemfrie (kan dog ikke svare for andre distroer). Spørgsmålet er vel om de bliver det før opensource driverne får ordentlig 3D-support.
Problemet her er at jeg må reinstallere catalyst hver gang der er en opdatering til xorg - mindre problem, når man først ved det, men det er da lidt træls.
Re: Ati drivere
Hvis det eneste problem med Atis closed source drivere er at de skal geninstalleres hver gang der kommer opdatering til x.org så er de ikke så slæmme som jeg havde frygtet. Og så man nok kan leve med til de opne drivere bliver bedre/får 3d support
Med nvidia kort for man et lille prorgram (GUI og hedder nvidia-settings på debian) hvor man kan sætte sin skærme op (releativ til hindanden) samt sætte x.org op mht til opløsning og om man vil have en x.org på flere skærme eller flere x.org på flere skærme (dvs en x.org pr skærm). Findes der noget tilsvarnde til Atis grafikkort?
ikke sikker...
Re: Ati drivere
Re: Ati drivere
Med de krav jeg har til et grafikkort i dag så har Ati et smule bedre hardware, men måske dårligere closed drivere og åbne source drivere på vej. Nvidia har dermod OK closed source drivere lidt dårligere hardware end Ati.
Og Intel kan jeg desværre ikke bruge da jeg gerne vil have en AMD cpu
små særheder
Har ikke testet mere avancerede spil (Penumbra er ikke 64-bit) men Neverball kører fejlfrit.
Det er muligt at den tekniske kvalitet af driverne er ringe, men det virker ok her til mit nuværende behov - personligt satser jeg på at opensource driverne bliver gode over det næste år til halvandet.
Re: Ati drivere
Men jeg tror ikke 3d delen af driverne er aktiveret. Når jeg starter glxgears så for jeg:
X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
Major opcode of failed request: 135 (GLX)
Minor opcode of failed request: 19 (X_GLXQueryServerString)
Serial number of failed request: 12
Current serial number in output stream: 12
Min xorg.conf ser sådan ud:
Section "ServerLayout"
Identifier "aticonfig Layout"
Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "Module"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option "DPMS" "true"
EndSection
Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
Driver "fglrx"
BusID "PCI:6:0:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
Device "aticonfig-Device[0]-0"
Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Nogle der ved om jeg har gjort noget galt? Er der nogen måde at se om xorg.conf overhovet blvier loaded (der var ikke nogle før jeg lavede den pga den brugte default (radeonhd går jeg ud fra))
Re: Ati drivere
Jeg har en W500 med hvad der skulle være et ATI Mobility FireGL V5700, men 'lspci' giver ATI firepro HD 2650, og ingen af dem findes tilsyneladende (givetvis mine manglende evner).
Nu kører den i øjeblikket anstændigt med Ubuntu 9.04, men ville gerne tilbage til Debian, som desværre overhovedet ikke vil kendes ved kort/skærm
Re: #7 - radeonhd
Du vil have fuld 3D understøttelse?
Så er radeonhd vist ikke brugbar endnu - hvilken distro bruger du?
Visse distroer har catalyst driveren i repo, men fx Arch har afvist den og så kan man benytte en pakke fra AUR eller fra eduardos repo http://dev.archlinux.org/~eduardo/
Hans repo er dog nede i øjeblikket og jeg har lige skrevet til ham for at spørge til problemet - indtil videre må vi så bruge AUR.
#8
Ja... deres navngivning er lidt speget til tider - det vigtige er at finde ud af hvilken GPU kerne kortet benytter i chippen. og finde den rette driver.
... kan lige prøve at finde noget om dit kort - varer nok noget tid, familien skal jo også holdes glade ;-)
#8
er dit kort en version af HD 3650 chippen, så drivere der virker til den burde også virke til dit kort.
Held med det :-)
opfølgning
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=57084&p=33 (#818)
Dette virker selvsagt kun med Arch.
Re: Ati drivere
Jeg har leget lidt med de closed source drivere men der er 2d delen så dårligt at de er på højden med Vesa driverne så jeg foretrækker langt bdre 2d og så vende på at 3d kommer.
Jeg var inde og snakke med en af dev'sende og fandt ud af at det jeg ville gøre (en skærm per graffikkort med ialt 3 skærme) understøtter driverne ikke endnu og der er lange udsigter til at det bliver undserstøttet.
Overvejer derfor at donere de 3 grafikkort til "nogle" open source devs der kan bruge dem og så købe 3 nvidia kort i stedet for. Er der nogle af jer der har donteret hardware før?
@5
Mener det er closed
Mener det er closed source, men kan ikke huske det. Det er en kamerats bærbar med nyere ATi kort.