Ubuntu 32 eller 64 bits?
Hey alle sammen..
Jeg er rimelig ny inde for denne linux verden, har kun kørt med linux i lidt over et halvt år.
jeg har prøvet forskellige disp. både ingen for KDE og Gnome eks. u/kbuntu, opensuse, linuxmint mm. dog syntes jeg bedst om Gnome og Ubuntu så holder mig pt. til denne disp.
men mit store spøgesmål er hvad for jeg mest ud af at køre? 32 bit eller 64 bit system?
min laptop er en følgende model:
Microprocessor 2 GHz AMD Turion X2 Dual-Core Mobile Processor RM-70
Microprocessor Cache 1 MB Level 2 cache
Memory 3072 MB (1 x 1024 MB + 1 x 2048 MB)
Memory Max Up to 8 GB
Video Graphics ATI Mobility Radeon HD 3450 Graphics
Video Memory Up to 1533 MB (256 MB dedicated)
Hard Drive 250 GB (5400)
Multimedia Drive Lightscribe Super Multi DVD Writer (+/-R +/-RW) with Double Layer support
Display 15.4” WXGA High Definition BrightView Widescreen (1280 x 800)
Network Card Integrated 10/100/1000 Gigabit Ethernet LAN
Wireless Connectivity 802.11b/g WLAN
håber i kan forklare lidt hvad i mener er bedst og køre? evt. med jeres oplevelser af det forskellige bugs eller lign.
har selv hørt at 32 bit systemet skulle være mere stailt og der skulle være mere support til det? kan det passe?
V.H Dennis
Jeg er rimelig ny inde for denne linux verden, har kun kørt med linux i lidt over et halvt år.
jeg har prøvet forskellige disp. både ingen for KDE og Gnome eks. u/kbuntu, opensuse, linuxmint mm. dog syntes jeg bedst om Gnome og Ubuntu så holder mig pt. til denne disp.
men mit store spøgesmål er hvad for jeg mest ud af at køre? 32 bit eller 64 bit system?
min laptop er en følgende model:
Microprocessor 2 GHz AMD Turion X2 Dual-Core Mobile Processor RM-70
Microprocessor Cache 1 MB Level 2 cache
Memory 3072 MB (1 x 1024 MB + 1 x 2048 MB)
Memory Max Up to 8 GB
Video Graphics ATI Mobility Radeon HD 3450 Graphics
Video Memory Up to 1533 MB (256 MB dedicated)
Hard Drive 250 GB (5400)
Multimedia Drive Lightscribe Super Multi DVD Writer (+/-R +/-RW) with Double Layer support
Display 15.4” WXGA High Definition BrightView Widescreen (1280 x 800)
Network Card Integrated 10/100/1000 Gigabit Ethernet LAN
Wireless Connectivity 802.11b/g WLAN
håber i kan forklare lidt hvad i mener er bedst og køre? evt. med jeres oplevelser af det forskellige bugs eller lign.
har selv hørt at 32 bit systemet skulle være mere stailt og der skulle være mere support til det? kan det passe?
V.H Dennis
Kommentarer4
Re: Ubuntu 32 eller 64 bits?
Tvivler på at du vil mærke forskel på performance.
Umiddelbart er der bedre support for 32bit, men det kommer jo heller ikke til 64bit, hvis ingen tør at benytte det :)
Jeg er selv lige skiftet fra Arch Linux 32bit til Arch Linux 64bit, og har indtil videre ikke oplevet de store problemer.
Ubuntu 32 eller 64 bits?
Re: Ubuntu 32 eller 64 bits?
optimering
der er sket en hel del siden dengang tror faktisk ikke jeg har en eneste cpu tilbage i gemmerne der ikke er i686 og understøtter mmx1
her er 64 bit vs 32 bit ubuntu benches de fleste test er ligegyldige men til media encoding er der tilsyneladende en del at hente.
http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks
jeg vil tro at de fleste Linux x86_32 distros har en lille ulempe i forhold til fx windows da minimum krav til vista er 800 mhz og jeg kan ikke komme i tanke om en 800 mhz der ikke understøtter mmx så mon ikke alt nyere ms software idag kører med højere optimeringer.
her ser du salgstalen for 64bit debian(gælder for ubuntu også)
http://www.debian.org/ports/amd64/