LSE var iøvrigt en del af MS get the fact kampange og blev slået stort op som beviset på at windows SQL server var et enterprise produkt, indtil toget ramte en mur med et par dages nedetid. Formelt set leverede tradeelect den de svar tider den skulle, det var bare at Chi-X leverede 80% kortere svartider og megret mindre nedetid. Chi-X er linux baseret LSE tabte faktisk markedsandele fordi Tradeelect ikke leverede halvdelen af hvad konl´kurentrerne gjorde.
Det sjove er også at IBM brugte LSE i deres prodegy reklameserie for deres OpenServer løsninger ( med Linux ) dengang de pludselig så lyset. Tror det var i slutningen af sidste årtusinde.
Det sjove ved det er bare at de som verdens anden største børs ikke har kigget den støreste over skuldrerne og set hvad de har haft implementeret. Børsen i new york kører deres system ovenpå en RHEL. Besynderligt at dem der har skullet tage beslutningen ikke lige har overvejet deres løsning istedet for at hoppe med på Microsoft vognen, men igen er det et godt bevis på at man virkelig kan nå langt med god markedsføring.
#3
Det argument, som kan koges ned til "efterlign de største" holder jo ikke helt :) Hvis det altid gav det bedste resultat skulle Linux efterligne Windows ;)
I samme ånd ville man måske sige "gør som flertallet" hvilket ville betyde at fordi alle omkring mig bruger Windows så må det også være det bedste for mig ? ;) Nej! :D
Men ellers enig, marketing kan virkeligt overbevise folk om mange ting.
Kommentarer4
Re: Børsen i London går fra .NET til Linux
Re: Børsen i London går fra .NET til Linux
Re: Børsen i London går fra .NET til Linux
#3
Det argument, som kan
Det argument, som kan koges ned til "efterlign de største" holder jo ikke helt :) Hvis det altid gav det bedste resultat skulle Linux efterligne Windows ;)
I samme ånd ville man måske sige "gør som flertallet" hvilket ville betyde at fordi alle omkring mig bruger Windows så må det også være det bedste for mig ? ;) Nej! :D
Men ellers enig, marketing kan virkeligt overbevise folk om mange ting.