Af dk_zero-cool | 10.10.2009 14:01

HTML5 vs. XHTML

Forums

Brødtekst

Måske ikke lige Linux relateret i den forstand, men nu ved jeg at der sidder en stor del kloge hoveder herinde der selv arbejder med disse ting.

Til daglig bruger jeg XHTML. Nu læste jeg lidt omkring HTML5, da det jo er ved at være på trapperne.

Jeg tog en diskution op omkring dette med en jeg kender, men i hans hoved er XHTML sit helt eget der INTET overhovedet har at gøre med HTML, og det er det eneste rigtige. I mit hoved er XHTML (Intil videre ihvertfald), HTML med strammere regler. Men af det jeg har læst intil videre, skulle HTML5 stort set følge de samme regler. Så hvis man alligevel blot bruger det til alm HTML, er XHTML vs. HTML5 vel ret underordnet?

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer9

Re: HTML5 vs. XHTML

HTML5 kommer også i en XHTML-udgave. Derfor er det korrekte term (X)HTML5.

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Re: #1

Er XHTML HTML plus XML?
Det er mange år siden XML kom frem. Er det det, der indarbejdes i HTML?
Er det noget af den slags, der skulle komme i Microsofts ny tekstbehandlingsprogram?
Kan det blive nødvendigt at skulle omskrive HTML til XHTML?

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

#2
XHTML er forsøget på at

#2
XHTML er forsøget på at bære HTML over i XML, ved at lave en mellemvej, så ja, man kan i princippet godt kalde XHTML for "HTML + XML", selvom det er en noget forenklet udlægning.

Resten af din post forstår jeg ikke.

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Re: HTML5 vs. XHTML

@marx Ja det skal der selvf. nok. Men hvor kommer forskellen til at ligge på de to? Forskellen på XHTML og HTML 4.01 er ikke stor. XHTML har skerpet regler man skal følge, nogle tags, attrubutter mm. man ikke længere må bruge osv. Men hvis disse regler er de samme i HTML5, så ser jeg ikke hvor forskellen kommer til at ligge.

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Re: #3

Hvis du skriver et dokument i oo, kan det gemmes som HTML.
Så vidt jeg ved, kalder MS deres kommende tekstbehandlers dokumenter for xoo
oo er vel nødt til at kunne konvertere til xoo. Hvis vi eksporterer et sådant dokument i HTML, vil det så være en HTML kode med xml "funktioner i"? Hvis så vil det da være nødvendigt at omskrive en masse HTML til det nye format?

Jeg skriver og vedligeholder en rimelig stor HTML site. Skal jeg omskrive den tror du?

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

#5

Du er ikke tvunget til at omskrive noget så længe browserne kan vise dine html-sider, og det blver de nok ved med at kunne et godt stykke tid endnu.

Resten (det med oo og xoo og MS) forstår jeg ikke.

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Re: HTML5 vs. XHTML

#5 HTML 4.01 og XHTML 1.0/1.1 vil blive anvendt i rigtig mange år endnu, takket være MS's ufatteligt langsomme udvikling, og MS brugeres halv tomme hoveder der ikke har hørt om Opdateringer. bare se IE7/8. Hvad er nyt i dem? De undersøtter PNG billeder fuldt ud ja, andet? Næ, ikke meget. Stadig elendig CSS2/3 support samt den mest sløve JavaScript Engien man kan komme i nærheden af. HTML5 ser vi nok ikke før IE10, og derfra vil der gå endnu 6 år før support for IE8/9 kan undlades. Blot se på IE6, snart 9 år på bagen, og fortsat i brug alt for mange steder, på trods af at Windows, efter sigende, automatisk skulle opdatere til IE7.

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

#7
Det er da også for

#7
Det er da også for åndssvagt at understøtte HTML5 endnu, så ja, HTML5-support kommer sikkert først i IE10, og forhåbentlig ikke før.

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Re: HTML5 vs. XHTML

For at være helt ærlig, så tror jeg ikke du skal bekymrer dig om at supportere html5, de skal lige have hele specifikationerne færdig.
Det ville også tage noget tid før browserne ville supportere det.
Så for at være en reallist, så går der nok minimum 1 år før det er relevant, at begynde at kode til (X)HTML5.

Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !

den er sjov	0
llumos Unix-operativsystem,	0
Den er go	0
14. februar = I Love Free Software Day	0
Lokal fil-deling - for de dovne.	0

"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven	17
Open source events i danmark?	3
Virtuel maskine?	4
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3	8
Open Source-eksperimentet	5
En snak om Linux-kompatibel software	7
Nulstilling af adgangskode	6
PCLinuxOS	27
Ingen Mint	5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads	2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet	3
Mest sikker webbrowser	5
Firefox	2
Privatbeskeder	7
Backup/synkronisering?	3
BigLinux	5
Chatgpt satire	1
Læsning af databasefil i Firefox	2
Vanilla OS	15
Pepsi Challenge	4

Snak med

Opret dig!

HTML5 vs. XHTML

Kommentarer9

Re: HTML5 vs. XHTML

Re: #1

#2
XHTML er forsøget på at

Re: HTML5 vs. XHTML

Re: #3

#5

Re: HTML5 vs. XHTML

#7
Det er da også for

Re: HTML5 vs. XHTML

Svar søges

Seneste aktivitet