Chrome OS beta eller fake

"Chrome OS is not related to Google." står der i bunden.

Det er det største fake prg jeg nogen sinde har hørt om :D

Men jeg er da nysgerrig nok til at afprøve det en dag.

Puha, hvis man tager about siden må man da få sig et godt grin:
"Processor: Intel Pentium, Xeon or newer; AMD Duron, Athlon, Sempron, Opteron or newer".
Jeg vil godt se en gammel Intel Pentium trække de ting som står som features.

Der ud over har marx nok temmelig meget ret, det er ikke Googles projekt. Gad vide hvor lang tid der går før den side bliver smidt af?

#3 Jeg har en gammel P4 2.6 800mhz til at stå som test maskine. Jeg er endnu ikke stødt på et system, program eller spil der ikke kunne trækkes uden problemer på den maskine. Lige før det var spild af penge at opgradere maskinen, så lad være at undervuder de gamle Pentium maskiner. De følger stadig godt med.

Hvis man kikker på screenshots af OS'et, så er det den ægte vare - tror jeg :)

jeg er ikke helt med? Så vidt jeg ved har google da annonceret et Chrome OS? Er dette her så bare en fake version eller hvad?

#4
Der står "Intel Pentium" ikke "Intel Pentium 4", forskellen er sole klar. Jeg vil stadig godt se en gammel "Intel Pentium" trække det software som der tales om

Slap nu af...
Jeg fik mistanke da jeg startede det op. Det var sløvt som en i *******. Og kradser man lidt i lakken på systemet, står der openSUSE 11.1.
Dette er ikke ChromeOS, kun spild af tid!

#7 Hvis du nu læser efter, så står der "Xeon or newer". De snakker intet om gamle p1'er.

Hvorfor mon Suse laver sådan noget som dette her skrammel?

#10 det er bygget med Suse Studio af en som dig og mig :) og har altså hverken noget med Google eller SuSE at gøre..

http://newz.dk/chrome-os-beta-klar-til-download#new

#4, #7:
p4 er sgu da den største abomination nogensinde - jeg OPGRADEREDE min 1.8ghz p4 router til en 500mhz amd geode...

#9
Det ændrer stadig ikke på at der postuleres at en "Intel Pentium" er kravet. At du ikke mener at en Intel Pentium 1 ikke hører under den kategori kan jeg ikke forstå.

#12
Har jeg rost netburst arkitekturen? Nope..

#10
Mener du også det er Ubuntu der laver Odin Linux?

#12 Så er du et fjols. Skulle godt nok aldrig udskifte nogle af mine Intel maskiner med et eller andet AMD skrammel. Jeg har kørt med P4 CPUer siden de udkom, og frem til for et år siden, og det har udelukkende været en fornøjelse. Min Core 2 er også fin nok, men mærker ikke rigtigt den store forskel i forhold til min gamle P4. Der er kraft i dem.

#13 Pentium er ikke lig med P4 og ældre. Alle Intels CPUer hedder enten Pentium eller Celeron. Og når de skriver Xeon, mener de nok de nyere og ikke de gamle P2 og P3 CPUer da de hed Pentium 2/3 Xeon. De nye hedder KUN Pentium Xeon. Og at P1 ikke indgår i kattegorien er fordi den første Xeon var en P2. Så der vil aldrig kunne være tale om en P1.

#15
P4 var ikke nogen køn arkitektur, der skulle en tosset høj frekvens for at de kunne levere performance. At de så kunne presses til meget høje frekvenser er så en anden sag. Der er en grund til at Intel gik tilbage til et design som (hvis jeg ikke husker helt ved siden af) bygger på Pentium 3.

Det som der i øvrigt står på siden er: "Processor: Intel Pentium, Xeon or newer". Skal vi lige først blive enige om at der er tale om en opremsning? Altså Intel's "Pentium", "Xeon" eller dem som er nyere.
Altså det fremgår ikke at der er tale om en Pentium processer som er på alder med de yngste Xeon, men en Pentium. Og en Pentium 1 hører unægteligt hjemme under kategorien "Intel Pentium".
Der ud over så hedder alle Intel's processorer ikke enten "Pentium" eller "Celeron". De laver sådan set blandt andet også Atom og Core CPU'erne

#16 P4 var ikke nogen køn arkitektur
Sikkert ikke. Sagde jeg hellere ikke noget om. Jeg sagde at de kørte godt, og at de stadig følger godt med selv den dag i dag.

Skal vi lige først blive enige om at der er tale om en opremsning?
Sikkert nok.

De laver sådan set blandt andet også Atom og Core CPU'erne
Ja Atom havde jeg så lige glemt, selvom jeg selv har en. Men Core CPUerne er også Pentium. Ihvertfald i følge Intel selv.

#17
Ja Atom havde jeg så lige glemt, selvom jeg selv har en. Men Core CPUerne er også Pentium. Ihvertfald i følge Intel selv.
Hvor har du det fra? På Intel's sider omtales fx Core i7 så vidt jeg kan finde ikke som en Pentium, men som hørende hjemme i Core serien.

#17 det er fint du er intel fanboy... men at udtale dig om at amd er skrammel fortæller bare din uvidenhed... men det er også helt iorden ;):P

#18 The Intel® Pentium® processor with Intel® dual-core technology delivers great desktop and mobile performance, low power enhancements, and multitasking for everyday computing.
http://www.intel.com/products/processor/pentium_dual-core/index.htm

#19 Slet ikke. Jeg har roddet med mange AMD maskiner i min tid for mange mennesker. Jeg synes de fungere dårligt, og når det kommer til kræfter, så følger de overhovedet ikke med Intel CPUerne. Formaterede en kammi's maskine med en amd athlon x2 2.1GHz her i weekenden, og jeg synes bestemt ikke der var meget kraft i det skrammel. Min core 2 duo 2.6 er der mere end 4 gange mere ryk i.

Jeg var AMD "fanboy" dengang hvor de gode gamle Athlon og Duron CPUer var på toppen, altså dem til de gamle Slot A og Socket A bundkort. Men da deres XP CPUer kom ud efter 1000 års skiftet, røg jeg hurtigt af den vogn. Og til dato har jeg fortsat ikke lysten til at gå tilbage, da jeg endnu ikke har oplevet en AMD der er ens penge værd.

#20
Hehe, Pentium dual-core er Intel's billige dual-core CPU, som intet har med Core Duo eller Core 2 Duo, andet end at det er Intel som producerer begge linjer ;)

ca. de sidste 10 posts: i er ret offtopic :) get a room hehe...