Dokumentstandarder: Nu ryger det i folketinget

Så er der en dato på forespørgselsdebatten, nemlig 12. januer 2010: http://www.version2.dk/artikel/13182-formatkrigen-slutter-senest-12-jan…
Det ser ud somom vi langt om længe skal have odf i den offnetlige sektor.

ODF + OOXML Strict lyder som et fornuftigt kompromis.

#2
OOXML Strict er slet ikke implanteret i nogle kontorpakker endnu, så hvorfor overhovedet overveje denne standard?

#2:
du er jo fuldstændig sindsyg... for det første findes der intet software der kan bruge det, og for det andet er det jo groteskt at have 2 formater, for det tredje er ooxml jo det værste gang slam der er muligt.

enhver der nogensinde kunne finde på at vælge ooxml er totalt inkompetent og bør ikke have lov til at lave nogen som helst beslutning

du er jo fuldstændig sindsyg...

Det er fredag.

Der er en kold øl i min hånd.

Linuxins huspsykiater har stillet diagnosen "fuldstændig sindsyg".

....

Så bliver det ikke bedre.

#5


Linuxins huspsykiater har stillet diagnosen "fuldstændig sindsyg".


Jamen så burde du jo egentlig også have en behandlingsdom, på en open anstalt, på ubestemt tid ;)

Rolig nu - selv docx er bedre dokumenteret end udtrykket "fuldstændig sindsyg"!

Personligt synes jeg også odf og ooxml strict er et fornuftigt kompromis. Især fordi jeg ikke tror på ooxml strict nogensinde bliver implementeret - det er ganske enkelt ikke i Microsofts interesse at implementere skidtet.

Hvis man ser på den udvikling af åben kilde, der har været de seneste 3-4 år og sammenholder den med den generelle økonomiske stilling i verden og ikke mindst i Danmark, er der så ikke virkelig meget, der peger på at odf må være tilstrækkelig?

#7:
det er jo ligegyldigt om det er dokumenteret, hvis det er noget evindeligt lort, har du rent faktisk kiggede på lortet? det er bare en serialisering af m$office internals, en værre gang lort.

det er ganske simpelt, ingen der har den mindste forstand på det, kan komme til den konklusion at ooxml kan bruges til det mindste, strict eller ej, hell, der er ikke engang noget software der kan bruge lortet.

#9 Du og MS udtaler jer ikke helt på samme måde (det ærgrer mig, at MS taler pænest), men I er i hvert fald enige om, at ooxml strict ikke kan bruges til så meget. I MS formulerer det blot således, at ooxml ikke er noget man kan bruge i praksis:

"»At vælge den særlige strict-version giver ingen mening. Det er i praksis et valg af ODF. Ved kun at pege på OOXML-strict svarer det til, at man fra politisk hold udvælger en begrænset delmængde ud af den samlede ISO OOXML-standard. Denne delmængde kan ikke tilgodeser brugernes behov. Det vil ikke være noget, man kan anvende i praksis,« siger Jasper Bojsen til Version2" http://www.version2.dk/artikel/13063-microsoft-oppositionens-forslag-er…

Et andet fællestræk ved dig og MS er tydeligvis, at I har det med at overdrive. Hvis tilstrækkeligt mange lande vælger ooxml-strict, finder MS jo nok anvendelser til det, alligevel (selvom de da nok kommer til at høre for den udtalelse) - og mon ikke du selv kan se nogle værdier i formatet, trods alt?

din post giver ingen mening, igen, har du rent faktisk kigget på specifikationerne? ooxml er totalt crap.

#12:
odf er rent faktisk udviklet til at være brugbar, ooxml er bare en serialization af m$office internals...

http://pastebin.ca/1695178

Og, for lige at uddybe for den dovne læser, så er det redeeman hentyder til er totalt crap i det pastebinnede eksempel, at i OOXML er notationen for rød, højrestillet tekst fuldstændigt anderledes alt efter om det er et regneark, et dokument eller en præsentation - hvor ODF har den samme notation for rød, højrestillet tekst i alle sine formater.

#13

Nå, det er derfor det er "totalt crap". Jeg har nu en fornemmelse af, at standarden virker ganske udmærket, alligevel.

#14,15:
det er jo bare et par eksempler på hvordan ooxml er totalt crap, det er sådan hele vejen igennem, tag for eksempel også den der "likeWord95" ting(som vidst dog er fjernet nu).

ooxml er det værste lort tænkeligt, og enhver der ikke er totalt tumpe vil komme til samme konklusion