Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Kort sagt jeg søger en Distro som ikke kræver så meget af cpuen som ubuntu 7.10 gør, så jeg (ofte) kan lave mange ting på en gang uden at føle at cpuen er for svag,min computer bruger altid under 512 mb ram, når jeg undersøger hvor meget ram computeren bruger, så jeg har nok ram! (2 gb ram og 1.5 celeron m cpu)!
Damm Small linux og Puppy,har jeg forsøgt at downloade, men jeg kan ikke downloade et iso (eller noget iso via Bittorent) så jeg kan brænde og prøve dem, hvad skal jeg gøre ? er der nogen andre distroer som er meget hurtig men en rimelig ny computer ? (i forhold til ubuntu 7.10) Foretrækker Gnome!
Damm Small linux og Puppy,har jeg forsøgt at downloade, men jeg kan ikke downloade et iso (eller noget iso via Bittorent) så jeg kan brænde og prøve dem, hvad skal jeg gøre ? er der nogen andre distroer som er meget hurtig men en rimelig ny computer ? (i forhold til ubuntu 7.10) Foretrækker Gnome!
Kommentarer25
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
ellers kig på debian, det kan du sætte op som det passer dig..
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Xubuntu, Zenwalk eller - så vidt jeg husker - Vector linux er XFCE-dists, prøv måske en af dem
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
http://www.thinkgos.com/
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Nogen gange læser jeg en test, af linux som (i følge testeren) er hurtigere en f.eks ubuntu eller noget andet alm udbredt linux, men jeg oplever aldrig at kunne finde et distro som er hurtigere en ubuntu (forventer ikke at kunne finde noget som jeg synes er bedre end ubuntu)
Ofte kan man jo godt finde en bil der er hurtigere en ens egen bil selv om prisen og økonomien er den samme, det bare et spørgsmål om at lede længe nok
Alle linuxer koster det samme (gratis) så er det ikke bare et spørgsmål om at lede efter noget der er hurtigere end ubuntu og så finder man det? men hvor ?
oplever ofte at nogen der tester linux siger at ubuntu ikke er et linux system som er velegnet til gamle pcer fordi det er bedre alternativer til ubuntu til en gammel pc som tager mere hensyn til en svag cpu !
#7
Ofte skal du se det som
Ofte skal du se det som at de begyndervenlige distributioner er langsommere end dem der ikke er begyndervenlige. Årsagen skal findes i at fx Ubuntu inkludere en række programmer til automatisk konfiguration som sløver computeren ved især opstarten.
Som før skrevet synes jeg du skal tage og prøve en distribution som fx Arch Linux der kører væsentligt hurtigere i både opstart og efter opstart men kræver mere manuel konfiguration. Dog skal du her bruge mere tid på opsætningen i starten men du opnår bagefter et system hvor du har de ting du selv vil have.
Hehe.
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Sandt!
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Ville forsøge at installere puppy, så puppy booter op via harddisken og ikke kun at der bliver installere 4 filer, men kunne ikke finde nogen info om at installere puppy permanent på harddisken, lidt synd da jeg kunne få den rigtig opløsning
(med det samme), adgang til nettet og så kunne jeg faktisk mærke at puppy føles hurtigere en ubuntu, så når nogen siger at puppy f.eks er hurtigere en ubuntu så er det faktisk rigtigt
I begge tilfælde måtte jeg geninstallere ubuntu 7.10 (øv) men på den anden side det tager ikke så lang tid og når nogen anbefaler ubuntu så det ikke svært at forstå hvorfor det er bare meget nemt at få installeret og til at virke på en alm pc
Re: floop
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Men vi må vide lidt mere om hvad der er langsomt. En god idé er at du i gnome højreklikker på et panel, og installerer Systemovervåger. Her vælger du at vise processor, hukommelse og harddisk. Du kan herved let se hvilken del der er flaskehals. Du skal dog huske på at ved hukommelse kan du både se cache og det reelle forbrug (Bruger, Delt, Buffere) som er interessant. Cachen sørger bare for at huske filer der er brugt før, så hvis den bruger massere af hukommelse er det helt fint!
Noget du vil lægge mærke til er at i Ubuntu er CPU-forbruget 0, når du ikke gør noget. Så det vil ikke hjælpe at skifte til en distribution der bruger færrere CPU ressourcer, for det findes i sagens natur ikke.
Det jeg vil foreslå er at du beholder Ubuntu, men istedet udvælger programmer der ikke er så store, og derfor ikke skal hente så meget fra harddisken. Det kan du fint fra Ubuntu. Husk at systemet overhovedet ikke bliver langsommere af at du har flere ting installeret, det er kun de ting du bruger der sløver ned.
Du kan f.eks. bruge xfce-desktoppen bare ved at installere pakken fra tilføj/fjern. Pakken hedder xubuntu-desktop.
Herefter kan du vælge XFCE fra din login menu, og du har alle letvægtsprogrammerne der hører til XFCE.
Ubuntu virker på den smarte måde at xubuntu, kubuntu og ubuntu egentlig er det samme system, men den eneste forskel er hvilke pakker der er installeret. Så det er nemt at skifte mellem dem!
Hvis det er opstartstiden der er et problem, kan du enten prøve at køre med en ren xfce (bare fjern ubuntu-desktop), ellers må du finde en anden distribution.
Men indtil videre ville jeg holde mig til Ubuntu og prøve de forskellige letvægtsmuligheder af, det er meget hurtigere end skifte distribution i tide og utide.
Håber ikke at den lange tekst har skræmt dig ;)
Re: Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Jeg har i dag 2 gb ram (til dengang jeg brugte windows xp, for at gøre pcen hurtig), men selv om jeg har MASSER af ram (fordel i f.eks vista) så er ubuntu slet ikke i stand til at brug bare halvdelen af min ram, har ellers hørt at Linux (generalt) er bedre end windows xp til at udnytte at pcen er kraftig/hurtig, så hvis min computer skal arbejde hurtigt så må det være cpuen eller
styresystemet der skal gøre min pc hurtig (selvom cpuen ikke er så hurtig,så burde den være kraftig nok til cpu krævende vista)
Kender godt til det med systemovervågningen og når jeg undersøger hvad der bruger meget cpu så er det tit firefox 2.0.0.12 som nemt kan bruge 25-40 % cpu (selv om der er masser af ram til at gemme hjemmesiderne i ) dog skal det siges at jeg tit har 3-5 faneblade åbne (med mulighed for hurtig adgang til 3-5 sider på nettet ikke det samme som bogmærker) og kan ikke undvære min Video Downloader så skifte browser ville sikkert være et stort problem (video Downloader).
Hvad andgår opstarten så har jeg en ok opstart, måske 90 sek (ved det ikke helt præcist) og harddisken er ikke min flaskehals da jeg har en 100gb 7200 omd 2.5" hitachi harddisk med 8 mb cache, brugte en samsung 2.5" harddisk på 5400 omd og valgte udelukkende Hitachien fordi jeg ved at en hurtigere roterende harddisk vil gi hurtigere opstart og adgang til programmerne på harddisken.
Det der også kan virke langsomt for mig det er når jeg f.eks vil åbne en mediaplayer, kaffeine 0.8.5 synes jeg tager lang tid fra jeg trykker på iconet i panelet i den øverste linie, til den starter eller sagt på en anden måde der går ofte for lang tid fra jeg vil åbne eller lukke et program til det faktisk sker.
Det skal også lige med at jeg nogen gange laver 3 ting på en gang er det også med til at gi et indtryk af at min cpu ikke er så hurtig og det er at jeg optager musik fra cd til harddisken (flac),høre musik samtidig med at jeg surfer på nettet!
Afslutningsvis vil jeg også sige at den lange tekst på ingen måder har skræmt mig og at hvis man vil have en hurtig computer, så er der da ingen tvivl om at windows xp vil gøre din pc mærkbart hurtigere (uden jeg dog selv har prøvet det) end hvis du brugte windows vista, så et styresystem kan da meget nemt få en computer til at arbejde/virke hurtigt og der har jeg b.la. læst på nettet at ubuntu 7.10 er middel krævende linux distro hvad cpu,ram angår !
Jeg bruger mest min pc til at surfe på nettet med samt musik,videoer,dvd afspilning.
Re: Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
SPARKER RØV.
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Der er noget med at man skal have en kode for at kan downloade en stable version af nyeste elive, er der nogen der ved hvordan man for den kode, Det er noget med at man skal blive inviteret på en eller anden måde eller bare generalt hvor jeg kan downloade elive i en stable version, vil nemlig meget gerne teste en stable version.
Som noget af det sidste mangler jeg kun at teste zenwalk og xfce desktop til ubuntu, så ved jeg sikkert om ubuntu skal skiftes ud med elive , xfce eller måske zenwalk, tager stadige imod nye tips,ideer til hvad jeg bør prøve for at finde en lightweight Linux distro som jeg kan bruge permanent, hvis jeg kan finde noget der ikke er dårligere end ubuntu 7.10 og hurtigere
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
Orla.
Re: Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
http://www.elivecd.org/Download/Development (nederst på siden)
Note: To download the stable version freely, you can use invitation codes
http://www.elivecd.org/codes
Re: Nyt lille & hurtigt distro (kort fortalt)
http://www.mypclinuxos.com/doku.php/tinyme:home