Ny distro (til erfaren bruger)

Æh Arch Linux kunne da være et godt valg hvis dine kriterier er:
"hvor jeg skal opsætte systemet fra bunden af (ligesom Arch Linux), men hvor man ikke skal hen at "compile" stort set alt ligesom i Gentoo."

Jeg synes måske du mangler lige at forklare problemet med Arch Linux. :)

Jeg gik også fra Sidux, der er baseret på Debian Sid, til Arch Linux. Jeg kan kun sige, at det er har været meget spændende - og det kan helt klart anbefales!

Det er sgu så spændende, at jeg ikke længere får lavet mine ting i skolen, fordi jeg i stedet roder med diverse ting og sager i systemet.

Slackware - linux til rigtige mænd :)

#1
Jeg har ikke noget problem med Arch Linux, men jeg vil gerne prøve noget andet end lige Arch Linux (friheden til at vælge :) ), da jeg godt kan lide at prøve noget nyt hele tiden.
Det gode ved Linux er, at der findes et utal af distributioner, så man køre jo nærmest ikke træt i Linux, da man altid kan vælge noget andet.

#3
Så må jeg se, om jeg bliver en rigtig mand, når jeg har prøvet Slackware

#4
Så bør du komme med nogle flere kriterier. Angående Slackware var det netop årsagen til jeg løb over til Arch Linux lejeren første gang. Slackware bliver bare aldrig mig :D

#3
YAY! Jeg troede ellers aldrig jeg skulle blive sådan en ;)

Slackware er ganske sjovt. Men det kan givetvis være lidt problematisk at arbejde med til tider.. Fx er Gnome fuldstændigt ude af billedet så der skal man selv ud og hente det, hvis man altså fortsat vil bruge det.

Hvis man sidder helt fast på Gnome/GTK-fronten og ikke agter at bruge QT & friends så er Slackware nok ikke det perfekte valg.
(Dette er i øvrigt en mening som jeg også har hørt fra prominente folk fra Slackware IRC)

#5
Jeg synes bare, det er svært at komme med krav, da jeg netop ikke har så mange, for jeg søger nemlig en distro, som jeg kunne nørde lidt med i weekenderne, så derfor er jeg ikke så specifik, som jeg nok burde være.

#6
Jeg har lige omkring 14 computere stående / liggende på mit værelse, så dem mangler jeg ikke nogle af. Jeg bruger de fleste af dem til alle mulige ting, hvor det ikke gør noget, at de skal formateres ofte.

#8 Prøv Gentoo evt med Paludis...... og hvis du har massere af fritid... og ingen liv så er LFS noget for dig....

ellers slackware

#5 jeg har det på samme måde. Slack fænger bare ikke, og det er heller ikke bleeding edge nok til mig, og så mangler der software så det batter i repos. Arch, derimod er bleeding, simpelt, men med muligheder for at installere AL software der findes uden at skal læse alle READMEs for at kompilere selv.

#0 freebsd, frugalware bare for at nævne to der ikke så tit bliver nævnt. Carl "frugalman" vil sikkert være meget behjælpelig med den sidste..

også uden paludis , medmindre du har et meget specifikt mål med din Linux så er LFS spild af tid,, du kan customisere/smadre din Linux på lige så mange måder med Gentoo, og så er det faktisk en meget behagelig distro at arbejde med, pakkerne plejer at være meget høj kvalitet og mit subjektive indtryk er at hvis du compiler med fornuftige flag er pakkerne mere stabile end på f.eks Arch ( beklager Arch folk ) og lysår bedre end Ubuntus pakke kvalitet.

Og så igen, Både RedHat enterprise Linux og andre kan betragtes som
Linux for erfarne brugere.

Med Gentoo der oplever du ihvertfald en ny side af distro verdenen , nemlig den source basserede og det er ganske tilfredsstillende at få xorg op efter at have blevet compilet på din egen maskine. Og konfigurations filerne er sat bedre op end på nogen anden Linux jeg har prøvet.

Nu er det jo næppe nogen hemmelighed, at jeg bruger Slackware, har gjort det i lang tid og bliver ved med at bruge den.
Jeg skrev et indlæg om Slackware hos Linux Outlaws, men i mere generelle vendinger vil jeg sige, at den er meget velegnet, hvis man er af den type, som installerer, sætter tingene op, som man gerne vil have det - og så lader skidtet være, fordi man vil arbejde med boksen, snarere end hele tiden at tømre om på den. Eneste tilføjelser er sikkerhedsopdateringer.
Jeg har brugt mine Linuxdistributioner så længe, at jeg ved, hvordan jeg gerne vil have det til at se ud; og det betyder, at det efter ret kort tid kommer til at se ud på samme måde, uanset om jeg installerer Ubuntu, Fedora, OpenBSD, Arch eller hvad vi ellers kan finde på.
Slackware har som sagt ikke så mange programpakker i selve distributionen, men der er et meget godt sortiment af det mest populære hos Slackbuilds, hvor jeg også selv bidrager.
Men om det er det, der skal bruges - det lyder ikke, som om det er det, du ville være interesseret i. Jeg ville måske kradse lidt dybere i Fedora - eller for eksperimentets skyld kigge på BSD-familien.

#10
Hvis jeg dog bare kunne stave til det (jeg har aldrig haft fransk)... hmm..
*google*

... au contraire mon ami !

Faktisk bruger jeg slackware netop for at få bleeding edge - Hvor jeg vil have det vel at mærke!

Hvordan ? Well.. slackbuilds.org har build-scripts til software og da de heldigvis laves i bash har jeg efterhånden forstået nok til at jeg fx har lavet buildscripts til Mono + Monodevelop (C# udvikling) som betyder alverden for mig.
Mens man i mange distributioner sidder fast med den version som sidst er pakket vil jeg i alle henseender nu blot rette i versionsnummeret på mit buildscript og vupti, så har jeg den nyeste version igen igen ;)
[ Har en Arch maskine stående og kan se at skønt Mono+Monodevelop er up to date nu så er det fortsat kun et subset af de tilgængelige pakker - dette ser man også i andre distributioner og dette er hvad jeg slipper for fordi jeg bruger et system hvor det rent faktisk er overkommeligt at rulle sine egne pakker :) ]

Du kan selvfølgelig indvende, at Arch ligeså har pakkescripts liggende til hvad der ikke lige findes i repos, men det var aldrig lige noget jeg gad sætte mig ind i.
Desuden så er scripts på slackbuild.org approved af særlige maintainere således at du kan være ganske sikker på at den resulterende pakke i hvert fald overholder alle pakkekunstens regler - noget som man ikke altid oplever andetsteds

Slackware er fedt pga et klippesolidt udgangspunkt med fornuftige opdateringer som du kan lade være i fred såfremt du vil.

Alt andet kan håndteres via build-scripts som er hamrende nemme at sætte op simpelthen fordi jeg blot skal genskrive hvad jeg ville skrive i terminalen for at få skidtet til at bygge frem for at rode med at skulle oversætte mine bygge-instrukser til hvad end det nu er for en distro jeg sidder med - De værste eksempler er klart alt der bygger på RPM og DEB (specielt hvis du prøver at bygge en "rigtig" debian pakke med lintian checks og det hele - Oh, my god!).

Det er selvfølgelig en form for acquired taste, men problemet for mig er at mange distributioner er et sandt update helvede. Senest har jeg oplevet en Ubuntu installation der thrashede sig selv *fuldstændigt* i en update - i en eksamensperiode no less (!!!!)
-- Der er et gammelt ordsprog, if it ain't broke, don't fix it, det er noget som man virkelig fornemmer driver Slackware :)

Hvis det er noget med at lære noget nyt, hvorfor ikke afprøve OpenSolaris og/eller FreeBSD?

Hvis du skal bruge Linux professionelt kan du blive tvunget, suk/snøft, til at forlade din Debian/Ubuntu til fordel for Suse og Redhat i deres enterprise versioner. Mest fordi det står bag på pakken af mange købe-programmer, at de kræver en af disse købe-linuxer for at virke.

Tak for svarene alle sammen, det var værtfald nogle, som kan bruges til noget.

#14
Jeg skal ikke bruge det professionelt, men noget nørdehygge til weekenderne, så det behøves ikke at være Linux i entrepriseklassen, jeg skal have.
Du har ret med, at jeg kunne prøve at kigge på FreeBSD, for jeg har engang for ½års tid siden prøvet at rode med PcBSD (kunne godt lide deres pbidir-hjemmeside, hvor man kunne finde et hav af forskellige applikationer), som jo mig bekendt er baseret på FreeBSD. Så det var værd at prøve.

slackbuilds.org har build-scripts til software og da de heldigvis laves i bash har jeg efterhånden forstået nok til at jeg fx har lavet buildscripts til Mono + Monodevelop (C# udvikling) som betyder alverden for mig.
Har du indsendt dem også, så? Jeg har efterhånden fået lavet en del.