firefox er langsom...

tjek om firefox processen er cpu begrænset eller venter på IO

Hvordan er du koblet til internettet og hvilket net kort har du + hvad er din internet hastigheden ved dig?

Behøver ikke være linux den er gal med..

Hvis din browser er Firefox kunne en hurtig test være at omdøbe mappen
.mozilla i din hjemmemappe. (vis skulte filer i filhåndteringen (ctrl-h))
Derved får du en helt "nyinstalleret" firefox absolut uden udvidelser og andet snask.
Det er min erfaring at firefox godt kan få malet sig ind i et hjørne med sine konfigurationer.
En egentlig geninstallation af hele styresystemet hjælper ikke hvis du har beholdt dit hjemmemappe, fordi al firefox konfigurationen ligger i .mozilla mappen.

Er andre browsere hurtige nok til samme sider?

Der kunne jo måske være tale om et generelt netværks/internetproblem.

Prøv at teste Epiphany for at se om den er hurtigere - det burde den være :)

Hvis det er meget tunge sider med mange links til reklamer og andet skidt så kan indlæsningen blive noget langsom... anbefaler plugin'et noscript... så kan du blokere for det der ikke er reelt indhold på siderne...

Hej,

Du kunne eventuelt også prøve denne vejledning

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1193567

endelig kan det være MTU som er sat forkert. Mener der er nogle tråde her på linuxin.dk om det. Kan huske det gjorde en verden til forskel om MTU var 1492 eller 1500. Hvis du dual booter med windows kan du se med kommandoen "ipconfig" i windows, hvad MTU er sat til..

#0 loader google.dk hurtigt? Og hvad med andre programmer der bruger internettet, f.eks. Pidgin / Empathy? Er de lang tid om at finde serveren? Endelig kan du også prøve en ping i en terminal, f.eks.

ping www.linuxin.dk

og se om der er uacceptable tider. Bare for at finde ud af om det er firefox eller netforbindelsen der er sat forkert op.

og i linux kommandoen ifconfig for at tjekke MTU værdi

Tak for jeres gode svar. Og nej det er rigtigt det behøver jo ikke at være linux der er problemet.... måske er det, det pci netværkskort som sidder i der ikke helt kan følge beatet længere.

Men hensyn til det i skriver omkring min mozilla mappe ... så er dette en ren installation af Mandriva 2010 kun 4 dage gammel. Og jeg har ikke lagt noget over fra en gammel mozilla mappe. omkring adblock og noscript så er de også prøvet uden at det gav noget .... jeg har installeret pluginnet "fastestfox" men der er heller ikke noget ændring.

Kan man teste sin hardware på en eller anden måde så man kan se om det er netkortet der er ved at være gammelt ?

Ang om det er forskelligt hvilke sider den bruger tid på så nej det virker det ikke til ... det er over hele linien den er gal.

Hvis jeg i terminalen skriver ping www.linuxin.dk så skriver den flg. 64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=1 ttl=53 time=18.4 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=2 ttl=53 time=19.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=3 ttl=53 time=19.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=4 ttl=53 time=19.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=5 ttl=53 time=17.8 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=6 ttl=53 time=18.4 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=7 ttl=53 time=18.6 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=8 ttl=53 time=18.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=9 ttl=53 time=19.9 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=10 ttl=53 time=18.4 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=11 ttl=53 time=19.1 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=12 ttl=53 time=17.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=13 ttl=53 time=17.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=14 ttl=53 time=19.1 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=15 ttl=53 time=19.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=16 ttl=53 time=18.7 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=17 ttl=53 time=19.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=18 ttl=53 time=18.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=19 ttl=53 time=18.7 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=20 ttl=53 time=18.4 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=21 ttl=53 time=17.9 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=22 ttl=53 time=18.6 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=23 ttl=53 time=18.8 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=24 ttl=53 time=17.7 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=25 ttl=53 time=18.7 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=26 ttl=53 time=18.7 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=27 ttl=53 time=17.7 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=28 ttl=53 time=19.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=29 ttl=53 time=18.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=30 ttl=53 time=19.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=31 ttl=53 time=18.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=32 ttl=53 time=18.9 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=33 ttl=53 time=18.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=34 ttl=53 time=19.3 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=35 ttl=53 time=18.4 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=36 ttl=53 time=18.3 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=37 ttl=53 time=19.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=38 ttl=53 time=18.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=39 ttl=53 time=18.7 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=40 ttl=53 time=18.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=41 ttl=53 time=18.8 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=42 ttl=53 time=18.9 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=43 ttl=53 time=19.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=44 ttl=53 time=18.4 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=45 ttl=53 time=18.9 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=46 ttl=53 time=18.2 ms


og det kører så i en uendelighed

#10 Jeg sidder på trådløs med følgende data:
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=20 ttl=54 time=38.2 ms
Så dine data er nok ikke 'dårlige' på det punkt.

#10

Du kan skrive -c4 i commandoen så tæller den kun 4 gange som Windows gør.
dvs du kan selvfølgelig også bruge et andet tal ;-)

[root@localhost quasi]# ping -c14 www.linuxin.dk
PING www.linuxin.dk (193.201.35.109) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=1 ttl=55 time=32.9 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=2 ttl=55 time=30.9 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=3 ttl=55 time=32.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=4 ttl=55 time=37.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=5 ttl=55 time=31.1 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=6 ttl=55 time=32.5 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=7 ttl=55 time=31.1 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=8 ttl=55 time=30.8 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=9 ttl=55 time=30.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=10 ttl=55 time=34.2 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=11 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=12 ttl=55 time=31.6 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=13 ttl=55 time=33.0 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=14 ttl=55 time=35.9 ms

--- www.linuxin.dk ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 13055ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.274/32.496/37.546/2.067 ms



Nu bliver der spurgt om du har forsøgt med andre browsere? Har du det?
Hvis de også er langsomme til at loade en side, så kunne det muligvis være dine DNS servere som er langsomme til at svare.

Prøv med:
time nslookup
eg:
time nslookup google.dk
og drop outputtet her tråden

Jeg har fået lidt mere gang i det nu ,.... jeg har fundet ud af at min trådløse router stod for tæt på mit adsl modem...... så prøvede jeg at opdatere firefox. og det er også ok... nu er problemet kun at hvis jeg f.eks. vil streame "livvagterne" fra dr 1 så hakker det gevaldigt.... det er som om vlc som jeg bruger enten har en indstilling der gør at den tager det i klip og så buffer et nyt klip, eller at jeg bare ikke har nok netværkskraft til at streame det... det undre mig for selvom min forbindelse på ingen måde er hurtig så skulle det nok med en 6 Mbit kunne gøres ville jeg mene......

Nej jeg er lige nu ved at forsøge mig med en anden browser skriver senere om hvordan det går.

Jeg har haft problemer med langsomt / umuligt at streame browser, da jeg brugte en buggy version af flash.

edit.. Godt nok på en debian. :)

nej der er ikke ændringer i streaming ved at skifte browser.. det hakker helt sindsygt ...... hmmm ok jeg prøver lige at skifte flash

Jeg skriver her, da jeg ikke vil til at oprette en ny tråd - men jeg beklager, hvis du opfatter det som en hijacking. :)

Jeg har også problemer med, at både Opera og Firefox er umanerligt langsomme, mens Epiphany er umanerligt hurtig. Hvis jeg pinger bq13.dotserv.com, får jeg flg. resultat:

PING bq13.dotserv.com (193.201.35.109) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=1 ttl=53 time=7.93 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=2 ttl=53 time=8.12 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=3 ttl=53 time=9.76 ms
64 bytes from bq13.dotserv.com (193.201.35.109): icmp_seq=4 ttl=53 time=8.67 ms

Det er sgu mystisk, eftersom begge browsere har fungeret upåklageligt siden installationen i slutningen af december.

Det burde ikke være min netforbindelse der er problemet, eftersom jeg har en 60/80 forbindelse.