Ny bærbar computer

De er begge overordentlig velegnet, selvfølgelig er den dyreste også lidt hurtigere, men ikke så længe det drejer sig om alm. operationer. Det viser sig først ved billedbehandling, videoredigering m.m.
Jeg kører selv med en Asus UL80Vt, der har samme processor (SU 7300, der kan overclockes til SU 9600), men det bruger jeg aldrig, da standart er rigeligt.
Jeg kører Win7 Home Premium og Linux Mint 8 i dual boot. Den klarer ALT perfekt. Læg iøvrigt mærke til at dem du nævner begge har et ATI HD grafikkort, hvilket er langt at foretrække frem for, det i mange bærbare, indbyggede Intel grafikkort.
Har iøvrigt selv for et par år siden købt en bærbar hos MM Vision, og jeg kan kun anbefale dette firma.
Hilsen
John

Hej igen!
Jeg bruger ikke selv Windows movie-maker, men Pinnacle Studio (meget stort og tungt program). Den Laptop med processor SU7300 kan godt køre mit program, men det går langsomt når filmen skal dannes (ca. 3 timer for en film i normal DVD-opløsning, og der ingen tegn på at den crascher, så længe man bare lader den stå og arbejde i fred)). Når jeg sammenligner med min førhen brugte, (Stationære komputer med intel pentium 4), er den faktisk lidt hurtigere. Jeg vil tro at Windows movie maker bruger noget mindre kraft, og derfor kører hurtigere.
Med hensyn til billedbehandling tænkte jeg i mit første svar på så tunge programmer som Adobe Essentials, jeg bruger imidlertid Picassa (fra Google, som også kører fint på Linux) og med dette program er der SLET INGEN problemer, det kører glat og hurtigt.
En sammenligning af forskellige processorer viser at disse nye (ekstremt strømbesparende) processorer kører overraskende hurtigt, ikke mindst fordi bundkortene også er blevet udviklet, således at FSB hastigheden er blevet meget forøget. En Intel T4200 f.eks kører FSB 566 og SU7300 kører FSB 1064, og det udnytter processorens potentiale langt bedre. (FSB = Front Sise Bus, er et udtryk for hvor hurtigt processoren kan udveksle data med bundkortet).
Jeg tror, til dit brug, kan du saktens "nøjes" med den med SU7300 til 4995,-, hvilket iøvrigt er en rigtig fin pris, og så slipper du jo også for alt det gejl producenterne udstyrer deres laptops med. Du skal selvfølgelig købe den uden styresystem og selv lave en clean installation.
Er der flere spørgsmål kommer du bare igen.
Hilsen
John

Jeg springer lige ind:-)

Hvordan fungerer ATI kortet under Linux og med de lukkede drivere?

#4 jamen de virker okay... dog måtte jeg lave et lille workaround med ati og xorg 1.7.6 men det er nu mest fordi mine 5870'ere ikke dur med open source driverne

Ofte fungerer ATI-kort fint. En gang imellem kan man dog møde problemer. Jeg kender ikke til eksempler hvor man slet ikke kan få nogen fglrx til at fungere (og for mit har det været tilfredsstillende - men ikke helt så problemfrit som Intels, der sammenlignet tilgengæld har snegleperformance)

Tak for jeres svar og jeg tror den lille computer passer fint til mig.
Men min plan var at købe købe computeren uden styresystem og installere ubuntu på den men er der noget af hardwaren på den som ikke bliver understøttet?
Jeg vil også have Bluetooth i den så hvis i vil hjælpe med at tjekke det igennem for mig også.
Jeg er forholdsvis ny i Linux så jeg har nok lige et par spørgsmål:)

Hilsen Ole

#0
Det kunne være rart med en tilbagemelding/anmeldelse af hardwaren når/hvis du køber den. Er mange der er nysgerrige omkring dem eftersom de er en af de få muligheder for at købe laptops uden MS-skat her i landet.

Hvis du vil være 100% på at samtlige hw-komponenter er understøttet bliver du nok nødt til at tage en tur til Roskilde og spørge om du må prøve en live-cd på maskinen.

De skriver jo f.eks. heller ikke hvad det er for en wireless chip der bruges.

Tror langt de fleste bluetooth adaptere er understøttet, men der kan ikke udstedes nogen garantier herfra.

#9
vil dog lige tilføje, at Lenovo x100e med Radeon HD3200 ikke booter med (k)ubuntu 10.04. (Kubuntu 9.10 kører dog fint på den)