Apple indrømmer intens overvågning af brugerne

OG??? Jeg kan sgu heller ikke li' Apple og deres lukkethed, jeg er begejstret for Google's Android, som jeg har på min X10 mini, MEN derfor behøver jeg altså ikke begejstres for alle "de andres" fejl og tåbeligheder. Jeg kører Linux, jeg er begejstret for Linux, og jeg vil gerne fortælle hele verden det, men jeg behøver ganske enkelt ikke at fortælle om de andres fejl.
Der er plads til alle, og selvom jeg ikke har haft Windows på min maskine, og jeg slettede (FUCK hvor dumt!) partitionen, hvor backup lå på. så har jeg bestilt den fra Holland alligevel, så jeg kan opgradere min telefon, og evt. sælge min maskine, for som det er, kan det ikke lade sig gøre uden Windows.

Apple er det nye hade objekt, og NEJ, jeg vil ikke købe et af deres produkter, under nogen omstændigheder! men Google kan let blive den næste, selvom jeg bestemt ikke håber det.


Stolt bruger af Gmail, Android, og hvad jeg ellers er fedtet ind i af Google, men jeg er tilfreds (ligesom Apple brugerne vel er det)


/ole

Jeg er faktisk ret enig med #1. Jeg bryder mig ikke om Apples metoder og deres formynderi, men det laver nogle gode produkter som mange er rigtigt glade for. Fred være med det.

Fedest - faktisk har vi selv en Mac og en Iphone i huset. Vi har også maskiner med både XP, Vista og 7 i huset. Det var dog utroligt, hvis man ikke kan skrive en endog meget væsentlig nyhed om Apple uden det skal tolkes som et hadeindlæg - jeg mener det her er vigtigt at forholde sig til, netop fordi Google jo også er ude i ret intens overvågning af privatlivet (og hvem sagde Facebook).

Det her problem stikker langt dybere end til had/kærlighed til et eller andet firma. Som det fremgår af artiklen er det blandt andet et spørgsmål om, hvem der bestemmer hvad der må registreres om os - er det registerloven, eller kan man omgå den ved at henvise til Californisk lov?

Det er altså fint nok at kunne lide linux - jeg elsker linux, men lad nu være at spærre linux inde i en osteklokke, hvor man ikke tåler omtale af andet end linux. Den her problematik omhandler altså også linuxbrugere. Det kan naturligvis være man som forbruger har valgt at ignorere alle de data firmaer kender om os (jo, linuxbrugere bliver også registreret), men jeg mener altså der er grund til at råbe vagt i gevær - de oplysninger der synes harmløse i dag kan i den grad bide en i røven, senere.

Som skrevet i trådstarteren er juraen uklar i dette tilfælde, hvilket jeg finder uhyre interessant. Den debat må være mulig at have, også på et debatforum om linux - eller er det godtnok et nummer for lummert, herinde!!!

Jeg tror du misforstod #1. Som jeg forstår indlægget, handler det jo lige præcis om at Linux er fedt, men andre OS'er har også lov at eksistere. Altså det modsatte af at spærre Linux inde i en osteklokke. Og jo, selvfølgelig kan man da omtale nyheden herinde.

Jeg tolkede ikke dit indlæg som et hadeindlæg, men #1 har lidt ret i at der til tider bliver skudt meget mod Apple fra Open Source-verdenen, hvilket naturligvis skyldes at Apples er så closed som det kan blive, men trods alt udfylder de jo et marked med en pokkers masse (måske lidt for) tilfredse kunder.

#4 nu har jeg læst dit indlæg 4 gange, og jeg ved ikke hvem af os klokken er blevet lidt for sent for, men jeg kan ikke finde hver hoved, hale eller grund til, at du skriver dit indlæg. I bedste fald er det intetsigende.
Sad but (perhaps) true.

/Ole

Hvis dansk lov er gælende bare forde apparatet befinder sig i danmark, så vil det jo have en mega fordel, hvis man tænker på microsoft´s eula, så ka man jo ørle højt og flot på hvad der står i den, lige så meget som hvad appel binder folk til for sådan noget må man jo ikke her...

Det kan godt være meget tvetydigt hvad man skal og må, det er ikke så frygtelig længe siden at nogle japsere eller kinesere blev bonget af DR forde de har en computer, de betaler skat i hjemlandet og skal leve efter dansk lovgivning, det vil så sige at alle ferie turister skal betale ferie licens til DR, hvilket jeg ikke gætter på nogle sinde kommer til at ske.

# 4

Tja, personligt mener jeg ikke linux er en række OS: Linux er en religion. Sådan er det også med Apple. Men det sidste der er brug for er, at vi lukker os sammen om hver vores religion uden samtale - der er behov for, at linuxbrugere kigger på Apple og MS (som de to "store").

Men det kan da ikke passe, at jeg er den eneste der synes central registrering er endog meget alvorlig, eller lever folk så meget i skyen nu, at et begreb som privatlivets beskyttelse ikke længere er aktuelt? Al den overvågning tjener kun en ting, nemlig at få os til at købe nogle bestemte produkter. Viden om hvad folk gør er penge - mange penge. Det er den slags viden Google er blevet store på og Apple er åbenbart også med på vognen. Risikerer vi også at Canonical begynder at indsamle og sælge oplysninger om Ubuntubrugerne?

Skal alt være lovligt i frihedens navn, eller er ideen bag registerlovgivningen bedre - altså, at der skal være grænser for, hvad man må registrere, og specielt hvor oplysningerne må ende?

Information er EKSTREMT mange penge værdt.

Apple gør det, Google gør det...mange flere tør det. Hvorfor? Hvorfor risikere at blive snuppet i informations-opsamling af private data? Fordi det er så mange penge værdt at du kunne styre verden hvis du vidste alt om alle. Tænk at kende mennesket ind og ud, tænk på hvad en regering ville betale for at finde de helt rigtige folk iflg. egen policy, tænk hvad et kæmpe firma ville betale for den helt rigtige kandidat til en direktørpost - og - han/hende skal passe firma-profilen 100%

Det er en FORMUE værdt.

Det er simpelthen for fristende at samle den information, der er næsten noget super-power gude-agtig over det, forestil dig at du ejede en søgemaskin så kraftfuld at den vidste alt om alle. Når du en dag mødte en person, i løbet af sekunder kunne få ALT at vide, også det beskidte...det som din modpart ikke har en kinamands chance til at vide om dig?

Det må jo være en magtrus som vi dødelige ikke engang kan forestille os?

Dette er ikke et iPhone/apple problem, men et general problem i industrien. De logger folks informationer uden at informere eller sløre det mere end de burde. Jeg har selv en iPhone, men overvejer seriøst at afbestille min iPhone 4 på baggrund af dette. Ligesom jeg overvejer at finde en anden e-mail end Gmail, da de scanner dine mails for at målrette reklamer.

De store spillere på markedet synes at have en tindens. De regner informationer som ikke-private og at de kan handle med dem, så længe de lige for sneget en linje ind i en 100 sider lang EULA. Der skal noget politisk indblanding til og nok på EU niveau for at firmaer som apple og google mener det er værd at rette sig ind efter.

Vi må bare blive ved med at brokke os, det er trods alt os der er kunderne!

Det er i hvert fald min mening :)