Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Jeg har prøvet wolvix 1.10 og mandrive 2008 (live cder) og vil gerne installere en af dem (istedet for ubuntu som jeg sletter men beholder dataterne på /home så bogmærker, playlister med mere ikke bliver slettet hvis ubuntu skal geninstalleres)
Men jeg kan ikke komme på nettet med wolvix trådløst, det kan jeg godt med mandriva er det det der er afgørende for hvad jeg skal installere på harddisken (ikke dualboot) eller kan jeg gøre noget for at prøve komme på nettet trådløst med wolvix ? Vil gerne have noget lidt mere spændende og hurtigere end ubuntu 7.10 og der virker wolvix 1.10 og mandriva 2008 lidt hurtigere og mere spændende en ubuntu
Synes ikke at ubuntu 7.10 er dårligt men hvis der er noget der mere spændende, lige så godt og måske hurtigere end ubuntu 7.10 så installer jeg det da jeg gerne vil have en distro der er som en hurtig,velkørende og spændende sportsvogn istedet for en praktisk,familiebil!
Men jeg kan ikke komme på nettet med wolvix trådløst, det kan jeg godt med mandriva er det det der er afgørende for hvad jeg skal installere på harddisken (ikke dualboot) eller kan jeg gøre noget for at prøve komme på nettet trådløst med wolvix ? Vil gerne have noget lidt mere spændende og hurtigere end ubuntu 7.10 og der virker wolvix 1.10 og mandriva 2008 lidt hurtigere og mere spændende en ubuntu
Synes ikke at ubuntu 7.10 er dårligt men hvis der er noget der mere spændende, lige så godt og måske hurtigere end ubuntu 7.10 så installer jeg det da jeg gerne vil have en distro der er som en hurtig,velkørende og spændende sportsvogn istedet for en praktisk,familiebil!
Kommentarer16
Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Jeg hentede den i løbet af natten, og installerede den her imorges, og indtil videre er den rigtig lækker - der er finpudset en del mere end der var i Mandriva 2008.
Enten, så vent på 2008 Spring Final, eller installér RC1'eren - den er ret lækker og artworket er flot (især hvis man går ind i pakkemanageren og henter powerpack-theme pakkerne - så kommer der farver på skidtet ;) ).
Det ser virkelig ud som om Franskmændene har lagt sig i selen den her gang.
Bare et lille tip herfra.
#0
Hvis du vil have hjælp
Hvis du vil have hjælp til det trådløs ville det jo være oplagt at skrive hvad trådløst kort du har i maskinen. Har selv haft mange problemer med trådløs og Wolvix man fik da mit ipw2200 til at virke.
Re: #0Hvis du vil have hjælp
Tror jeg vil prøve wolvix hvis jeg kan få det trådløse net til at virke, da jeg synes at mandriva (lyder måske mærkeligt) havde en mærkelig form for skarphed udseende som virker lidt forkert at se på (i forhold til ubuntu såvel som wolvix)og synes ikke der er nogen stor forskel på mandriva i forhold til ubuntu efter jeg prøvede mandriva i dag (igen) og desuden skulle wolvix være et styresystem som kørere hurtigere en mandriva og ubuntu da wolvix ikke kræver så meget for at køre hurtigt.
Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Re: Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Og kan kun give dig ret i at Mandriva's GNOME ikke er så køn.
Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Værktøjskassen er allerede fuld
Desuden, for at scanne efter netværk: Hvis jeg ikke tager meget fejl, er Wifi-Radar installeret som standard - og den er netop til at scanne efter wireless.
Re: Værktøjskassen er allerede fuld
Har før haft svært med at komme på nettet trådløst når jeg har testet en ny distro f.eks gOS og nogen få andre.
Og i Wolvix?
Viser kortet sig ikke, når du kalder "ifconfig -a" i terminalen?
Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Jeg har noget lo,wifi,eth0 og ath0 når jeg skriver iwconfig eller ifconfig -a (en af delene eller begge viser at jeg har lo.wifi.eth0 og ath0) og det er kun ath0 der er trådløs ved de 3 andre står der No Wierless Extensions
Har ikke set noget Madwifi i terminalen men har ikke prøvet at skrive madwifi eller bare søge efter driveren!
Terminalen?
Mht. Wifi-Radar kan det være, at du skal lægge "ath0" ind som standard-interface.
Re: Wolvix 1.10 eller Mandriva 2008 ?
Succes?
Re: Succes?