Linux succes-historier

Har lige fået kæresten til at bruge ubuntu
Hun klagede hele tiden over sin windows 7.

Lige siden har jeg ikke hørt en lyd fra hende :P

#1
Det er sikkert fordi hun har downloadet brok.exe til sin Ubuntu og ikke ved hvad hun skal gøre med den ;)

Dejligt med disse succes-historier! Det giver én lyst til at sprede det glade budskab om Linux til alle dem man kender :o)

Kommer i tanke om jeg også har installeret Linux på en kammerats netbook. Han syntes den var blevet for langsom med XP. Han syntes det fungerer fint med Linux Mint, dog er Ofir Chat lidt ustabil. Jeg vil prøve næste gang at smide en Chrome eller Opera browser på, og se om det løser problemet. Men alt i alt er han glad for Linux til hans ekstra PC!

Installerede Linux Mint 9 på hhv. min kærestes og mors computere. De havde begge Vista før og var ved at gå amok og den manglende brugervenlighed i Vista.

Med Linux Mint kører det bare uden problemer overhovedet. Derfor skal jeg nu også installere det på nogle venners computer. Og skulle de have spørgsmål eller skal bruge lidt generel hjælp til Mint, er Teamviewer perfekt til fjernsupport.

Da jeg i sin tid begyndte at bruge SUSE fortalte jeg min far om det. Han installerede det selv og kører i dag openSUSE på en stationær, to bærbare og et mythtv-multimediecenter. Og det bedste ved det hele er at han generelt er fuldstændigt selvkørende.

Da harddisken døede på min mors Vista-bærbar for et halvt år tid siden, installerede jeg openSUSE på den. Nu er hun begyndt at tale om at hun vil have openSUSE i dualboot på deres stationære også. Årsag: Nogle Flash-spil på Facebook, som hun er dybt afhængig af, kører åbenbart bedre under Linux på deres bærbar end de gør på deres kraftigere, Windows 7-stationære (tro det eller lad være).

Jeg ville ønske at jeg havde nogle historier om nogen der kom udover bare at være passive forbrugere. Men det har jeg desværre ikke.

#2.
haha - sikkert noget i den til :P

#5 "Jeg ville ønske at jeg havde nogle historier om nogen der kom udover bare at være passive forbrugere. Men det har jeg desværre ikke."

Hvad mener du?

Da min tante var træt at af hendes bærbar blev langsommere og langsommere med Windows Vista (det var heller ikke verdens hurtigste bærbar til at køre Vista på), og det eneste hun brugte den til var noget Internet halløj, fik hun installeret Ubuntu på den, og siden har jeg kun skulle supportere bærbaren én gang.

Min far har nogenlunde den samme historie som min tante, så den behøver jeg ikke uddybe.

Så er jeg jo en succeshistorie i sig selv. Det var tilbage i folkeskolen, hvor min fysik/kemi-lærer som også var IT-ansvarlig på skolen, hvor jeg fandt ud af, at han hele tiden gik rundt med en mappe med RedHats logo på. Så blev jeg jo nysgerrig, og han fortalte mig om RedHat / Linux, og der blev jeg fanget. Lige siden har jeg haft en stor interesse for Linux ( især som serversystem )

Intallerede Ubuntu på mine forældres stationær for 3 år siden. De køre der ud af, uden nogen store problemer.

Har inden for det seneste halve år installeret Ubuntu på to kammeraters bærbare, som begge var blevet lidt trætte af Windows. Har givet dem et god introduktion til Linux ( hvilket er meget vigtigt ), og de elsker det indtil videre.

Andre fælles kammerater har nu også vist interesse, så bølgen ser ud til at fortsætte. :-)

Men jeg forcere ikke noget, og tager kun "klienter", som virkelig er klar til at skifte til Linux. F.eks introducerede jeg mine to kammerater for Open Office og andre Open Source programmer til Windows, som Firefox og Chrome, for godt et år siden. De tog begge disse programmer til sig, og dermed var de klar til at springe over på Linux et halvt år senere. På den måde undgår man en masse problemer med tilvænning og kompatibilitet etc. Og det er også nemmere at vise dem andre funktioner i Linux, fordi de allerede kender en del af programmerne.

Så når en ven begynder at snakke om, at han godt kunne tænke sig at prøve linux, så installere jeg nogle Open Source programmer på hans Windows computer. Hvis han kan finde sig tiltrette med disse programmer, så kan vi begynde at kigge på Linux.

Hvis de ikke brydder sig om disse programmer til at starte med, og sværger til Itunes og MS Office, så vil et skifte til Linux slet ikke give mening. Det ville bare blive en bøvlet affære for os begge.

God blog om emnet kan ses her, og hvis synspunkter jeg generelt er ret enig i:
http://cristalinux.blogspot.com/2010/08/introducing-windows-users-to-li…

#7
Synes da det er rimeligt klart. Jeg mener bare at mine "succeshistorier" ville have været klart bedre hvis de folk jeg skrev om var blevet aktive, engagerede medlemmer af communitiet, i stedet for "bare" at være passive forbrugere af Linux som tuller rundt i deres egen verden uden at bidrage med noget.

#9
Jep.

Enten skal folk have tilstrækkelig motivation, tid og basisviden så de kan klare sig selv - ellers skal man være indstillet på selv at supporte dem fuldt ud - ellers skal man bare droppe det.

#10: Ok, jeg misforstod hvad du mente. Jeg er dog ikke helt enig. Eller jo, det ville da være fint hvis de engagerede sig, men det skal jo gerne være sådan at man kan bruge Linux præcis som Windows, dvs. som et OS der løser ens daglige problemer, uden af den grund at gå op i FOSS osv :-)

#9: God strategi med at installere opensource-versioner først på deres windows-pc.

#10
Heller ikke enig.

Det er da et stort skridt, at nogle overhovedet bliver passive brugere.

Jeg nyder at tulle rundt i min egen Linux-verden, og kræve meget mere af andre, end jeg selv kan give. :-)

Min mor bruger Ubuntu med stor velbehag.
Hendes behov er surfing, tekstbehandling, printe, scanne og kabale.
Hun har både KDE og Gnome kabale inde og opdaterer selv computeren, så hun er ganske tilfreds.

Jeg har også introduceret mange af mine venner for Linux og fortalt, at findes andet end Windows.

#5 Syntes det er positivt, at folk "bare" bruger Linux. Men det er selvfølgelig et plus, hvis man samtidig er aktiv i Linux-miljøet. Jo flere der "bare" bruger Linux, jo flere virksomheder vil tilpasse deres løsninger og hardware til også at fungere sammen med Linux


#9 Super god pointe, at Windows-brugere der bruger Firefox og OpenOffice, er mere modtagelige for at skifte til Linux.

Jeg vil faktisk godt fortælle om den gang jeg selv skiftet, for det syntes jeg er en succes historie:
en der hedder Nicklas og Mig sad og snakket om hvor glad vi var for Windows (ham) og Mac (mig), så kom en af vores lærer og sagde at vi burde have noget udfordring i stedet for styre systemer der bare virkede, så han introduceret os til openBSD, Debian, OpenSUSE og Minix og ret hurtigt blev vi begge glade for Debian og så har jeg stort set brugt både Mac og Linux som kombination siden og fandt ud af at Linux ikke var bøvlet (i forhold til windows :D ) men faktisk noget der gjorde mange ting letter

jeg har haft rigmelig success med en gammel desktop til min mor, flash openoffice , thunderbird og firefox dækker fint hendes behov og support opkald er faldet i frekvens. Største problem er at hun af og til køber ny printer hvor det kræver en distro upgrade for at få nyeste drivere (ja eller en mere besværlig pille løsning)

Derudover har jeg haft delvis success men nogle kollegaer, dog er det en langt langt større udfordring at anvende Linux i et miljø af powerusers der er afhængige af deres værktøj. Største udfordring her er kompitabilitet med et væld af 3rd parts applikationer og systemer og MS office der spørger med deres lede lukkede formater og brugere der forventer at openoffice er 100% lige så godt så ms office. Personligt har jeg ikke givet op og openoffice klarer alle nye og gamle ms formater til mit behov.

De fleste af os her er vel succeshistorier i den kategori, fordi vi er blevet engagerede og har bidraget på den ene eller den anden måde.
Jeg ved, at de install-events, som jeg har stået for, har hjulpet folk, der prøvede at komme i gang med de forskellige Linuxdistributioner - og mange, der dengang startede op, er rutinerede brugere nu.
Jeg blev præsenteret for Red Hat for snart ret længe siden - før den splittede i Fedora Core og RHEL - og har været ganske mange distributioner igennnem - jeg har lavet et hav af bug reports og oversat en del software til dansk.
Samtidig har jeg altid været nysgerrig efter teknologien, og en af de ting, der er interessante i denne tråd, er at det jo kommer over i et andet domæne: Over til dem, der ikke har speciel interesse for de tekniske meriter, men tænker værktøjer.
Jeg henviser til hvad jeg tidligere har kommenteret om mit kontor. Jeg er Office Manager i et advokatfirma, hvor vi lider under en gammel installation, der er i transition. Vi har lagt op til dybest set at udskifte al hardware. Men for nu er vi bundet til XP-maskiner, som er begyndt at skrante på forskellige planer. Eftersom vor primære opgaver ofte udføres gennem remote desktop, så var vi ikke specielt gift med klientens styresystem. Jeg lagde Mint på en del af dem, og den skinner i den grad på den hardware - og Remmina lader os indlæse den lokale netværksprinter, hvilket gav et helvede af problemer under Windows. Jeg har lagt den nyudgivne Trisquel ind på den maskine, som jeg selv bruger, og der er ikke noget hardware, der ikke er understøttet; så jeg påtænker at skifte til komplet fri software. Trisquel er indiskutabelt, udenfor enhver tvivl et stærkere værktøj end det system, der lå på maskinerne før. Det kører som på en ny maskine, og det er maskiner, der stod til en tur på lossepladsen.
Jeg er altid forsigtig med at lave en installation, hvor jeg ved, at det hele falder på jorden, hvis jeg ikke længere er der. Med de systemer, jeg bruger nu, er det kun de helt basale opsætningstemaer, der gør sig gældende - hvis man kender til almen netværksopsætning, har loginoplysninger til email, kalender og så videre, så kan man få det til at køre. Jeg synes, at det er et meget væsentligt argument, at vi er nået til det punkt, hvor vi har tillid til at overlade et system til den, der skal bruge det.
Min egen Slackwareinstallation vil jeg nok ikke overlade til andre, men den er ikke optimeret til almen brug, bare til mine hjernevindinger...

Det er da meget godt at finde Linux lige så let at bruge som det er at bruge
Windows. For efterhånden mange år siden brugte jeg både Windows og Linux.
Det havde jeg slet ikke viden til styresystemerne til at klare, hvorfor jeg et par år kun brugte Linux. Det er nok mange gør på samme måde. Men det må være galt at skulle lære at bruge 2 styresystemer samtidig. Min opfordring til mange har derfor været. Lad windows ligge for et par år. Når den tid er gået, skal du
nok kvitte Windows.

Min egen linuxhistorie er også en succeshistorie, både arbejdsmæssigt og privat. Her der den forkortede version.

Det hele begyndte for halvandet år siden hvor det site jeg er med til at drive begyndte at gå i knæ pga. for høj trafik. Det viste sig at skalere meget dårligt, en ret beskeden trafikstigning gav knockout pga. for højt hukommelsesbrug mv.

Vi skulle derfor have en større og mere tidssvarende server, og pga. licensomkostninger (man betaler windowslicenser PR. CPU!!!) så gik vi efter opensource.

Jeg kendt nada til Linux, og skulle nu til at arbejde med en ren tekstkonsol, så jeg var lidt på herrens mark. Men det hjalp mig at MySQL, PHP, Apache og Tomcat fungerede præcis som i windows, jeg kunne endda bruge de samme ini-indstillinger. Springet var derfor til at overskue.

Efterhånden som jeg fik mere og mere viden om Linux, blev jeg klar over at vi kunne gøre tingene på nogle helt andre måder nu. Problemet med den gamle server kunne kun delvist løse med mere maskinkraft, det ændrede ikke på at selve arkitekturen var dårlig. Men Linux' fantastiske styring af processor, dens multitasking, og dens bedre filsystem gav mig ideer til en helt ny arkitektur som jeg implementerede hen ad vejen.

Nu har det kørt fuldstændig problemfrit i snart et år, og idag er det den omvendte verden: Jeg ville ikke ane hvordan jeg skulle implementere den nuværende arkitektur på en winserver. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre, den er alt for *nix-specifik.

Det var så arbejdet. Men jo mere jeg rodede med Linux, jo mere blod på tanden fik jeg, og derfor begyndte jeg at snuse lidt til desktoplinux i en vbox. Jeg kunne lide hvad jeg så, og engang før jul skiftede jeg så helt over til Linux Mint. Der er stadig nogle enkelte ting jeg bruger XP til, men det klares i en vbox nu.

Jeg har fortsat med at bruge terminalen meget, for når man først behersker den, er mulighederne næsten uendelige.