Ubuntu 11.04 får Unity interface i stedet for GNOME

Nej, men de vælger at differentiere fra de øvrige gnomedistributioner ved at køre unity i stedet for GNOME-shell'en. Dog kun hvor hardwaren tillader det. Ellers bliver det med panelet der allerede bruges i dag.

Programmerne vil være de samme, men helhedsoplevelsen bliver nok en anden. Den rigtige shell vil naturligvis være at finde i deres repo, så det vil være nemt at få den tilbage.

Tror der kan komme noget rigtigt godt ud af, hvis de (som du har sagt de vil) bruge resurser på at lave unity til desktop, så det ikke blot bliver et netbook interface til desktoppen :D

glæder mig ihvert fald meget til at se nogle resultater af det :)

Ubuntu er gnome-teknologi med et tvist af differentation i brugsoplevelsen. Nu starter GNOME3-stacken så med et forskellige implementationer på brugerfladen. Det er både godt og skidt. GNOME får en mere varieret test af deres stack, men det bliver mere fragmenteret. Et skridt frem, et skridt tilbage.

Det eneste rigtigt positive er at Canonical bekræfter (for 14. gang), at GTK/Clutter er vejen frem for desktop-linux. Så er friheden da i det mindste sikret på det niveau. Ubuntu sigter efter "perfect" i ubuntu 12.04, det starter de allerede på idag.

Gør de nu også det? http://arstechnica.com/open-source/news/2010/10/canonical-cto-contempla…?

Nå, den er god nok:
http://arstechnica.com/open-source/news/2010/10/shuttleworth-unity-shel…

#4 Tillykke, du har fundet en analyse på nettet. Skal jeg finde en der viser at amerikanerne aldrig landede på månen og 9/11 bare var et forsøg på bortlede opmærksomheden fra Elvis' tilbagevenden fra Andromeda-galaksen?

Skal vi vende tilbage til hvad det her handler om? Ubuntu og GNOME.

Dico linker allerede til kommentarer fra Mark shuttleworth. Lad os høre Jono Bacon, Ubuntu Community Manager siger..
http://www.jonobacon.org/2010/10/25/ubuntu-11-04-to-ship-unity/

Ubuntu shipper Unity bygget på GNOME-stacken, men de gør det nemt at fortsætte med Gnome-Shell.
http://blogs.gnome.org/desrt/2010/10/26/gnome_me_harder/

Ja, vi kommer til at få Unity som vores nye desktop shell til Ubuntu desktop version. (Ubuntu udskifter IKKE Gnome, men blot Gnome-shell med Unity)

Men heldigvis får vi også udskiftet window manageren "mutter" (window manageren i den nuværende netbook version) med Compiz hvilket giver en langt højere ydeevne samt federe effekter. (og faktisk brugbare effekter)

Det vil sige Compiz igen får et formål, da det ellers så ud som om at det projekt skulle udfases.

Det bør måske også lige pointeres at der er stadig 6måneder til at 11.04 udkommer, og at der allerede nu er planer om at ændre brugergrænsefladen, så den ikke tager så meget plads som på netbook versionen;
Sidebaren vil være en del mindre og den vil være flytbar. (Der snakkes også om at ikonerne vil blive udskiftet, men det skal nødvendigvis ikke ske før omkring når Ubuntu 12.04 skal udgives.)

Og igen.. Compiz bliver den nye window manager, så det bliver MEGET hurtigere.

Jeg håber personligt på at jeg selv når at vænne mig til tanken inden 11.04 - ellers hopper jeg tilbage til Fedora igen.

// GonzoDark

#6 I tilfælde af at du ikke opfattede det, må jeg hellere lige præcisere hvad det var jeg kommenterede på: "Det eneste rigtigt positive er at Canonical bekræfter (for 14. gang), at GTK/Clutter er vejen frem for desktop-linux"
Det kan ske, at jeg har overfortolket din kommentar, men artiklen jeg henviste til - analyse eller ej - viser at GTK bestemt ikke er den eneste vej for Ubuntu. Men du læste måske kun overskriften, for lidt længere inde i artiklen bringes rent faktisk et citat af Canonicals CTO Matt Zimmerman, ligesom et link (http://mdzlog.alcor.net/2010/10/20/ubuntu-and-qt/) til hans blog.

"Skal vi vende tilbage til hvad det her handler om? Ubuntu og GNOME."
Gerne, men det var dig der afsporede tråden.

#8 Talk is cheap. Show me the (Qt)code.

Du argumenterer ud fra en blog med løse tanker og uden forpligtelser.

Ubuntus store investering og fremtid er utvivlsomt Unity, det bygger på GTK som alt andet de har lavet gennem de sidste 7 år!

Der er altid nogle der skal blogge om hvorfor *buntu skal bruge Qt, Mono, KDE, Java, ARM og alt muligt andet. Får de en flig af håb fra en eller anden løs blog, så skriver de en analyse også svarer alle fanbois med et stort ammen.

Canonical kan ikke bevæge sig for langt væk fra Redhat, for så mister de kontakten med dem der stadig trækker det store læs på upstreams. Der er mange der allerede er tvivlsomme overfor om Ubuntu kan bære differentationen med Unity. Og du snakker om at det er realistisk de bruger et andet toolkit.

Så skal de nok overveje at arbejde lidt mere på det visuelle end Ubuntu Netbook Remix, for den er godt nok smertelig at se på...

#10 Jeg bruger pt Unity på 10.10 for at få en ide om kvaliteten. Generelt er det nemt at vænne sig til(nemmere end Gnome-Shell), har en god udnyttelse af vertikal plads, men ellers er det lidt forsimplet og der er ikke de tastaturgenveje jeg er vant til.

#8

Svar fra Jorge Castro, Canonical;

http://askubuntu.com/questions/9877/will-the-new-unity-desktop-be-progr…

Canonical siger NEJ, NEJ & NEJ.