TVANG til STOFA Internet?
Hej allesammen.
Jeg tænkte dette var det rigtige sted at spørge, da der garanteret er nogle ligesindede der også syntes at det er amoralsk kun at have mulighed for at bestille Stofa Internet og dermed har monopol på internettet i vores lejlighed.
Sagen er den at vores lejlighed i forbindelse med "renovering" har fået udtaget alle telefonstik og dermed skal jeg SELV betale minimum 2000kr. for at få lagt et ind i bygningen og op på 1. sal, hvor jeg bor.
Eneste mulighed for internet er Stofa Internet. Der står i lejekontrakten ang. TV-aftale med AN-TV og at vi er påkrævet at have abonnement der, men der står intet nævnt om internet.
Samtidig står der her, på IT og Telestyrelsens hjemmeside:
http://borger.itst.dk/lov-og-ret/adgang-til-internet-og-telefonlinjer/r…
Har jeg som borger ret til både telefon- og internetforbindelse?
Ifølge loven skal alle forbrugere i landet have adgang til visse basale teleydelser på rimelige vilkår og til rimelige priser. Det sikrer den såkaldte forsyningspligt.
Telefonlinje, ISDN-forbindelse m.m.
Forsyningspligten betyder bl.a., at man overalt i Danmark kan få en telefonforbindelse. Prisen på at få oprettet en telefon er uafhængig af, hvor i landet man bor.
og
Ikke bredbånd
Forsyningspligten omfatter ikke bredbåndsforbindelser, som kan overføre data med langt højere hastighed end almindelige telefon- og ISDN-forbindelser.
Priser og udbud på bredbåndsforbindelser er alene reguleret af konkurrencen på telemarkedet.
Jeg kan simpelthen ikke forstå at det ikke kan være lovpligtigt at have mulighed for internetstik, nu lyder det somom jeg faktisk betaler for at alle andre i lejligheden også en dag har muligheden.
Men kan det virkelig være lovligt på den vis at udelukke alle andre muligheder for internet? Jeg tilbød mit boligselskab at betale 50%, 1000kr. for oprettelsen af tlfstik, hvilket de ikke godtog og henviste blot til at der stod i lejekontrakten mht. Stofa og Antenneforeningen, men dette har jo intet at gøre med Internet, kun TV som der tales om i lejekontrakten ..
Jeg tænkte dette var det rigtige sted at spørge, da der garanteret er nogle ligesindede der også syntes at det er amoralsk kun at have mulighed for at bestille Stofa Internet og dermed har monopol på internettet i vores lejlighed.
Sagen er den at vores lejlighed i forbindelse med "renovering" har fået udtaget alle telefonstik og dermed skal jeg SELV betale minimum 2000kr. for at få lagt et ind i bygningen og op på 1. sal, hvor jeg bor.
Eneste mulighed for internet er Stofa Internet. Der står i lejekontrakten ang. TV-aftale med AN-TV og at vi er påkrævet at have abonnement der, men der står intet nævnt om internet.
Samtidig står der her, på IT og Telestyrelsens hjemmeside:
http://borger.itst.dk/lov-og-ret/adgang-til-internet-og-telefonlinjer/r…
Har jeg som borger ret til både telefon- og internetforbindelse?
Ifølge loven skal alle forbrugere i landet have adgang til visse basale teleydelser på rimelige vilkår og til rimelige priser. Det sikrer den såkaldte forsyningspligt.
Telefonlinje, ISDN-forbindelse m.m.
Forsyningspligten betyder bl.a., at man overalt i Danmark kan få en telefonforbindelse. Prisen på at få oprettet en telefon er uafhængig af, hvor i landet man bor.
og
Ikke bredbånd
Forsyningspligten omfatter ikke bredbåndsforbindelser, som kan overføre data med langt højere hastighed end almindelige telefon- og ISDN-forbindelser.
Priser og udbud på bredbåndsforbindelser er alene reguleret af konkurrencen på telemarkedet.
Jeg kan simpelthen ikke forstå at det ikke kan være lovpligtigt at have mulighed for internetstik, nu lyder det somom jeg faktisk betaler for at alle andre i lejligheden også en dag har muligheden.
Men kan det virkelig være lovligt på den vis at udelukke alle andre muligheder for internet? Jeg tilbød mit boligselskab at betale 50%, 1000kr. for oprettelsen af tlfstik, hvilket de ikke godtog og henviste blot til at der stod i lejekontrakten mht. Stofa og Antenneforeningen, men dette har jo intet at gøre med Internet, kun TV som der tales om i lejekontrakten ..
Kommentarer14
Har du prøvet at spørge
Men ellers så tror jeg du skal gå til www.lejerneslo.dk de ved somregel hvordan loven er skruet sammen.
Hvis du har fastnettelefon,
Hvis ikke du har fastnettelefon, kan du få sat et stik op i forbindelse med oprettelse af internetabonnement. F.eks. Telenor skal have 695,- for at sætte et telefonstik op ved oprettelse af abonnement. TDC cirka 800,- så vidt jeg kunne se.
De sagde 2000 til mig fordi
Så synes jeg, du skal gå
Jeg synes du skal gå videre
Det er det jeg har tænkt
Ville spørge lidt til råds her, for IT og Telestyrelsen, som trods alt har skrevet dokumentet, sagde at stod det i lejekontrakten så var det ligemeget, gjorde os opmærksom på det kun var iht. TV/antenneforening.
Kan stadig ikke forstå det!
Kunne det være en fordel at tage kontakt til TDC og høre om det ikke er konkurrenceforvridende? I så fald der kommer en sag, vil det vel være i deres interesse ..
Jeg ved ikke om TDC er de
Hvis du ikke har noget telefonstik, er det meget normalt, at de beregner sig et gebyr for at komme og sætte et op, og det er vel også ok. Priserne plejer at ligge på 500 - 800 kr, mener jeg.
Du ønsker ikke Stofanet, kan jeg forstå på det, du skriver. De er da ellers billige, har jeg hørt.
stofa er da ellers dejligt.
desværre er oploaden lidt skod (:_
freex: Jeg brydes mig ikke
Udover det er deres aftalevilkår for bredbånd helt henne i skoven!
StofaNet er hverken billigere end DanskNet, Fullrate og/eller nogen af de andre og det er selvom vi får 10% rabat igennem AN-TV og så har de nogle meget strammere aftalevilkår.
Har altid syntes StofaNet var håbløst bagude hvad angik internet hvis du spørger mig, de har altid gjort tingene på en måde man gjorde for 10 år siden (Sign-on ID, GB-grænse)
Og så kører der ingen DHCP-server på deres router, og der er ingen måde på at selv få lov at lave indstillingerne, du må bare sidde og være kvæg for deres dødsyge support.
Har det samme problem her...
Men jeg har også kun mulighed for at få Internet via Stofa ifølge min udlejer. Ville ellers meget gene skifte.
Lejernes LO siger vidst at
Lyder det de har gang i ikke ulovligt mht. Stofa og ingen mulighed for tlfstik med mindre jeg betaler helt op til 1sal ..
Måske er trådløst 4G ...
35 Mbit/s
http://mobilt-bredbaand.spar-penge.info/web/L%C3%A6s-alt-om-4G-tr%C3%A5…
Har jeg som borger ret til
Jeg læser det som at TDC skal give dig et tilbud på en forbindelse, ikke at din udlejer skal sørge for den.
Brugte du stikket inden renoveringen?
Nej det korrekt. Men der
Jeg er først flyttet ind efter renoveringen ..
Opdatering: Jeg fandt et indlæg på TDC's kundeforum om netop samme spørgsmål. Dette er dog ikke et krav ..
Lader til at jeg alligevel må betale dyrt hvis jeg skal slippe for Stofa's kamp for overlevelse ..