Erfaringer søges: FluxBox på Ubuntu

Mange af os er skiftet fra Fluxbox til Openbox for nogle år siden, primært fordi Fluxbox i meget lang tid var meget buggy og ikke blev udviklet særligt jævnligt. Jeg kan dog se at der blevet rettet op på dette siden da, så jeg skal ikke kunne sige hvordan det står til nu.

Personligt er jeg dog rigtig glad for Openbox. Konfigurationen er mere intuitiv end Fluxbox' (xml-baseret) og den var mere feature-rig(keychains, blandt andet) -- ulempen er at Openbox ikke som standard kommer med et panel, men der findes en række tredjepartspaneler man kan bruge -- fx tint2.

Nu er jeg så nysgerrig. Hvad bruger man fluxbox og openbox til?

Begge dele kan bruges som window manager istedet for KWin og Metacity i henholdsvis KDE eller GNOME -- eller de kan køre for sig selv som et letvægts desktopmiljø istedet for KDE eller GNOME.

Når der bliver sagt letvægt menes der iøvrigt _let_vægt.

Screenshot af Openbox:
http://openbox.org/oldwiki/images/5/53/Sysrq-2006-11-03.png
Screenshot af Fluxbox:
http://pavelruzicka.czweb.org/acer/screenshot-xorg.png

Ok der dæmrer noget. Jeg tror nok jeg har stødt på det før. Jeg mener min sysrescue disk bruger en af de to (eller tilsvarende i hvert fald) til det grafiske miljø.

apt-get install fluxbox og derefter virker det, der står godt nok debian edition på allr bilederne, ubuntu har så vidt jeg kunne se ikke ændret noget fra upstream, men det er vi nogen der syntes er en god ting. jeg testede det ret kortvarigt inden jeg endte med LXDE.

Har kun ganske kort prøvet openbox, og så snart jeg har tiden til det, så bliver der skiftet til det, synes der var en kanon hastighedsforøgelse hos mig. Ellers kører jeg gnome normalt, og den eneste grund til at jeg ikke har skiftet, er blot at det "kan" tage lidt tid at sætte op og vende sig til... Men det kommer :p

Okay det kunne lyde som om man skulle prøve OpenBox i stedet

Men kan alle programmer så køre under Openbox?

#8
Yep, alt kan skam køre under Openbox. Det du "mangler" i Openbox/Fluxbox er et panel(det har Fluxbox dog indbygget), en notifikations-bobbel i hjørnet der fortæller dig at strømmen er unplugged og du nu kører på batteri, skrivebordsikoner, en indbygget file manager(Dolphin i KDE, Nautilus i GNOME) og så videre -- alt dette kan installeres og konfigureres seperat hvis du føler du har brug for det. Et populært valg er at fylde hullerne ud med standalone xfce-apps (xfce-panelet, xfce-notifikationer mv.) og lignende.

Rigtigt mange brugere vil føle sig i klemme i Openbox/Fluxbox, og det er fair nok. Det er ikke for alle -- ligesom jeg ikke føler mig særligt tilpas i Ratpoison :0) Men nogle af os foretrækker måden *box gør tingene på, og der er så delte lejre om hvorvidt Fluxbox eller Openbox gør det bedst. Jeg er på Openbox, som nævnt, fordi der dengang jeg brugte Fluxbox var så mange bugs at det ikke var til at leve med, hvormed jeg skiftede til Openbox. Men nu er der efterhånden gået et par år, så det kan være, problemerne er løst. Det skulle ikke komme bag på mig om jeg prøvede Fluxbox af her en af dagene og fandt det overlegent igen. Friheden til at vælge længe leve :0)

Tak for info. Jeg vil prøve det på et tidspunkt i virtualbox.

Jeg kan informer om at wireless ikke virker i OpenBox, men i FLuxBox for mig

#11
Det giver ingen mening. Wireless har ikke noget med din windowmanager at gøre.

Det der sandsynligvis er tilfældet er at du ikke får noget wifi-ikon i dit panel, fordi der ikke er noget panel, i Openbox.

#11 Looop
Hvis wireless virker i fluxbox, så virker det også i openbox. Det er window managers, som ikke har noget som helst at gøre med hvilke kernemoduler du har loadet.

Kig på ~/.config/openbox/autostart.sh, det er der du definere hvilke programmer der skal startes når du logger ind. F.eks. din wireless manager.

Selv bruger jeg wicd til wireless, og den er fløjtende ligeglad med om der er åbnet en grafisk frontend, men skal ikke kunne sige om network-manager eller hvad du ellers benytter dig af, har det på samme måde.

Fluxbox er hurtigere at skrive opsætningsfiler til end Openbox... i den forstand, at de fylder mindre, det er bare enkelte enlinies kommandoer. Jeg har aldrig oplevet crashes relateret til Fluxbox.
Desuden er tema-filerne ret letlæselige, så det er ret overskueligt at redigere et Fluxbox-tema.
Jeg kørte for nylig Linux Mint Fluxbox. Den er desværre ikke kommet i version 10 endnu, men den eksisterende version er en meget fin inkarnation af Fluxbox.