Mindst krævende Linux-distribution
Jeg har fået en ældre stationær pc, med xin xp på. gratis. 512 mb ram.
Det kunne være sjovt at installere linux på den, men 512 mb er ved at være i underkanten til openSUSE 11,4
Har nogen et bud på den distiibution de mener kræver midndst , er de meget velkomne til at komme med et forslag-
Det vigtigste er at maskinen kører godt og er nem at have med at gøre.
På forhånd tak
Det kunne være sjovt at installere linux på den, men 512 mb er ved at være i underkanten til openSUSE 11,4
Har nogen et bud på den distiibution de mener kræver midndst , er de meget velkomne til at komme med et forslag-
Det vigtigste er at maskinen kører godt og er nem at have med at gøre.
På forhånd tak
Kommentarer19
Skift til LMDE.
Linux Mint
Linux Mint baseret på Debian.
TinyCore, Slitaz & Puppy.
Jeg legede lidt med puppy
Kan jeg evt installere den som dual-booth, og vise min søn og vores IT-mand at Linux ikke er så ressourcekrævende .-) ?
når jeg skriver live-cd,
http://distro.ibiblio.org/tin
Denne TinyCore ser også meget spændende ud. Men jeg er i tvivl om der følger dansk sprog med ?
Let distribution
Peppermint er en let distribution baseret på mint 9 dengang jeg prøvede for et par måneder siden. Der er 2 versioner med enten firefox 4 eller chromium som browser.
#0
Det er sådan at
Det er sådan at skrivebordsmiljøet bruger størstedelen af ressourcerne. Det er altså ikke distroen der er det afgørende, men mere det valgte skrivebordsmiljø.
Så hvorfor ikke bare installere openSUSE med LXDE, Xfce eller IceWM som skrivebordsmiljø/window manager.
http://en.opensuse.org/images/1/11/OSS113-DVD6.png
Personligt ville jeg nu køre KDE - også på 512 megs ram. Selvom jeg nok lige ville tweake et par småting lidt.
Hvis det er til fast
Tag en Arch og installer
Det er mit favorit setup.
Jeg har virkelig fået set
Det kunne næsten være spændende at vide, hvor mange forskellige i alt der er.
Ikke underligt at nye brugere af Linux ikke ved hvilket ben de skal stå på.
"7
Kan ikke nægte at det jo ville være det nemmeste at installere openSUSE igen, og derfor vil jeg gerne vide hvilke ting, du kunne tænke dig at ændre, hvis du skulle installere openSUSE på en pc med 512 mb.
linux mint med
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=78
der findes også en RC med
http://blog.linuxmint.com/?p=1708
men mig bekendt er LXDE endnu mere letvægtigt end XFCE...
og mint er og bliver bare nemt.
#10derfor vil jeg gerne
derfor vil jeg gerne vide hvilke ting, du kunne tænke dig at ændre, hvis du skulle installere openSUSE på en pc med 512 mb.
Som allerede sagt ville en mulighed være at vælge et letvægtsskrivebordsmiljø under installation af openSUSE (LXDE, Xfce, icewm).
Hvis jeg installerede openSUSE med KDE ville jeg som udgangspunkt lave følgende ændringer:
1) deaktivere KWin desktop-effekter
2) deaktivere Oxygen-animationer (eller skifte til alternativt windeco og widgetstyle)
3) deaktivere nepomuk (hvis jeg ikke skulle bruge det)
4) deaktivere og/eller unlade at bruge ting der kræver akonadi
5) deaktivere systemtjenester jeg ikke havde brug for
6) så vidt muligt udelukkende bruge kde/qt programmer
Det er beskrevet hvordan man gør nogle af tingene her:
http://mschlander.wordpress.com/2011/01/23/kde-is-slow-for-dummies/
Jeg købte en bærbar IBM
Umiddelbart vil jeg gætte på det er omkring 8 år siden og det er stadig den jeg bruger.
Den har 512MB RAM, 30GB og processoren aner jeg ikke en dyt om, men jeg har siden Ubuntu udkom kørt med deres standard desktop og fornyet for hver udgivelse.
Pt. kører den dog med Mint Debian med Gnome.
Kører ganske glimrende til mit forbrug af browsing, youtube og tekstbehandling.
Leger dog også med GIMP engang imellem - lidt langsom men helt okay.
Jeg kender mange kammerater med 1-2 år gamle WIndows computere der virker langsommere end min.
Forresten... Jeg har hørt
Den manglende "pil ned" knap er blot med til at forøge dens salgsværdi på samme måde som rust hos brugskunst forretninger.
CrunchBang med
Slavware med FluxBox
Køre super på 512MB ram
Personligt ville jeg
Og jeg ville kigge på hvilke applikationer jeg kørte, fx. er det måske ikke det bedste valg af køre libreoffice hvis man kan nøjes med abiword. osv.
Det er lidt tid siden jeg har haft brug for at sætte en ældre maskine op, men det sidst var det sådan jeg gjorde bare med squeeze.
Kom til at tænke på, tag
Jeg har min
Til skrivning bruger den Abiword ret glat, men hvis man vil eksperimentere med et endnu lettere system, så kan man prøve Focuswriter og ReText, som er et meget sjovt program.
Claws Mail til posten, Heybuddy til Identi.ca, DeaDBeeF til lydafspilning og SMPlayer til video. Det virker såmænd ret godt.
Ikke at det er umuligt at bruge LibreOffice, Inkscape, VLC og så videre, men man skal bare ikke have alt for meget kørende samtidig. Jeg bruger Firefox med overordentligt mange tabs uden problemer - medmindre man bruger Flash i større stil, naturligvis, men det er erfaringsmæssigt ligegyldigt hvilken platform man sidder på...
Jeg leger også lidt med lettere browsere som Arora og Midori, men er ikke helt tilfreds endnu.
Jeg har en liste med min programvifte til overblikket.