Har hentet den nye Ubuntu og kan se at jeg har samme problem med den som jeg havde med Fedora 15 Beta ... Jeg kan ikke starte op i Unity, ligesom jeg heller ikke kan starte op i Gnome-Shell, starter op i standard Gnome.
Var på Ubuntus hjemmeside, og kan se at rigtig, rigtig mange åbenbart har problemer med 11.04
Undrede mig også over, at jeg intet kunne finde om de tekniske krav Ubuntu 11.04 stiller til ens maskine ... Et sted står der noget om, at 11.04 udnytter de nyeste teknologier osv., og skulle virke på de fleste Desktops, Laptops osv., men hvis ikke ens hardware ikke opfylder kravene, så starter den op i standard Gnome.
Men hvor på siden finder jeg noget om hvilke tekniske krav der er tale om?
1 GHz x86 processor
1GB of system memory (RAM)
15GB of hard-drive space (although this can be split onto 2 drives, a 5Gb / and a 10Gb /home fairly easily)
Graphics card and monitor capable of 1024 by 768
Either a CD/DVD Drive or a USB port (or both)
Internet access is helpful
... at version2 har.
De gengiver bare, og gør mest ud af, at én enkelt person ikke synes Unity er godt nok endnu ... men sikkert vil være det om et par år.
Artiklen nævner jo også en anden der har afprøvet 11.04, og som modsat er ret begejstret for 11.04 og Unity.
... ATi Mobility Radeon HD3470 ikke være god nok til at køre Unity? Og Gnome-Shell?
Hvis den er, så burde de nødvendige drivere til at køre Unity vel også blive indlæst/installeret fra starten af?
hmm.
Jeg har netop prøvet at installere både ubuntu 64 bit 11.04 og kubuntu bit 11.04 men ender i samme problem.
Den begynder rigtigt nok at læse fra CD'en men ikke ret langt inde for jeg denne fejl:
BusyBox v1.17.1 (ubuntu 1:1.17.1-10ubuntu1) built-in shell (ash)
enter help for a list of built in commands.
(initramfs mount: mounting /dev/loop0 on //filesystem.squashfs failed: input/output error
Cannot mount /dev/loop0 (/cdrom/casper/filesystem.squashfs) on //filesystem.squashfs
udevd[118]: worker [244] unexpectedky error return with status 0x0100
udevd[118]: worker [244] failed while handling /device/virtual/block/loop0
Det lader til at det har været et problem siden 10.10 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/636711?comments=all samt at der ikke er en fornuftig workaround andent end at brute force sig gennem forskellige brændere, install images og install typer
#5
Det er helt utroligt så mange der undlader at nævne at man bare skal skifte til classic desktop i logon skærm
Så får du 11.04 med ny kerne , Libre office osv osv.
Unity er noget hypet fis, men Ubuntu 11.04 ( classic) er ok
... at vi er en hel del der gerne selv ville gøre vores mening op mht. om Unity skulle være noget "hypet fis" eller ej ... Sådan har jeg det i hvert fald
Jeg tror bestemt at dit grafik kort er godt nok, det er bare et spørgsmål om drivere.. Da jeg installerede 11.04 kom jeg også først ind i "ubuntu classic", men efter at havde installeret Nvidia driverne og genstartet, hoppede den selv ind i Unity.
Unity bruger jo Compiz og compiz kræver 3d acceleration. Så hvis du har kunne køre compiz før, vil du også kunne køre unity, det er de samme regler der gælder.
Så, man skal blot huske at installere driverne, om det så er producentens egne eller en opensource driver der er god nok til at kunne levere 3d acceleration er som sådan lige meget. Dog er de lukkede driver oftest bedre.
Unity får masser af looove fra mig :)
Det er simpelthen det bedste og mest simple der er sket længe for linux desktoppen. No shit. Jeg er virkelig vild med det simple og æstetisk flotte udtryk. Nam.
Har også fundet ud af, siden jeg skrev "Unity er fantastisk " tråden her på siden, at global menuen også fungere med KDE programmer. Flot arbejde!!
Bare synd jeg skal køre Ubuntu for at bruge Unity, har prøvet at compile det på arch, men så skal jeg også selv compile gtk med en masse patches :S
... at få installeret Ubuntu 11.04, få installeret de propriotære ATi drivere og derved kunne logge ind i Unity.
Men jeg synes nu altså ikke det er særligt brugervenligt ... Har aldrig før oplevet, at en linux distro ikke bare ville starte op på min laptop uden videre.
Her skulle jeg først, for overhovedet at få LiveCD'en til at starte op, trykke F6 og så vælge "nomodeset" (hvis jeg overhovedet ville kunne gætte mig til at det var det korrekte at gøre), så kunne jeg få LiveCD'en startet op og få Ubuntu 11.04 til at starte op i classic Gnome.
Da jeg så havde fået installeret Ubuntu 11.04 på min harddisk og genstartede maskinen, så var jeg nødt til at gå ind og tilføje "nomodeset" til kernelinien i GRUB, for at kunne få min nyinstallerede Ubuntu 11.04 til at starte op i det hele taget, igen i classic Gnome, hvorefter jeg så kunne installere propriotære drivere til min ATi grafikchip, så jeg, efter endnu en genstart, kunne komme til at logge ind i Utility.
Det er altså ikke særligt brugervenligt, og da slet, slet ikke linux begyndervenligt.
Jeg er jo godt klar over, at man kan komme ud for noget særligt hardware, der godt kan vanskeliggøre installationen og brugen af en distro, og gøre det nødvendigt at der lige skal tweakes nogle ting for den kan bruges.
Men jeg mener nu ikke at min Toshiba Satellite Pro A-300 skulle indeholde hardware, der på den måde skulle vanskeliggøre installation og brug af en Distro.
Så her synes jeg så absolut at Ubuntu 11.04 failer bigtime.
Jeg synes også at unity er noget at det bedste der er sket ubuntu, for gnome 2 havde et alt for gammelt og kedeligt udseende. Og det har ububtu fået styr på med unity. Og når man har brugt i et kort stykke tid så virker launcheren virkelig bruger venlig. Og global menuen er selfølgelig en smagssag men jeg kan godt lide den
#11 :
Jeg har i en anden tråd faktisk rost Unity.
Når jeg skrev hvad jeg skrev, var det fordi flere " eksperter" vurderede og nedsablede Ubuntu 11.04 ud fra det nye Unity alene. Og det er vel ikke fair, når man så let som ingen ting kan skifte til classic edition.
... men kun i sig selv, ikke i relation til det du skriver i #10, hvor du da helt klart giver udtryk for, at du synes Unity er noget hypet fis, og at man bør bruge classic Gnome ... Det er i hvert fald meget tydeligt at det er det der står, set ud fra et rent sprogligt synspunkt ;o)
... synes jeg nok at Ubuntu 11.04 med Unity kører helt fint, tror godt jeg kunne vænne mig forholdsvist hurtigt til at arbejde på den måde.
Når det så er sagt, så håber jeg virkeligt meget, at Linux Mint kommer på banen med deres egen implementering af gnome-shell og i LMDE.
Det er jeg sikker på ville være supert!
Hvor står der at man BØR bruge classic gnome?
der står : ..
"Unity er noget hypet fis, men Ubuntu 11.04 ( classic) er ok"
Hvilket betyder at der efter min mening er lagt for megen vægt på Unity( hype),
og der er blot tale om Ubuntu 11.04 med ny kerne osv. ( classic )
PS :
Hvordan ser jeres ikoner ud når man klikker på program knappen øverst til venstre?
De er vildt store. Og Hvorfor er der ikke plads til at skrive Internetprogrammer. Det sidste r hænger på linien nedenunder. Sjusk.
Kan man justere det?
... det er i høj grad bare mig der ord-flueknipper ... hvilket er en uheldig tendens jeg har, især når jeg har for meget tid ;o)
Og jo, vil give dig ret, de ikoner er vildt store, og det ser noget sjusket ud at det r kommer til at stå og flajre for sig selv på den måde.
Har ikke lige set nogen steder hvor man evt. kunne ændre på det.
Men mht. at r'et er kommet til at hænge alene, kunne det så måske ikke ændres i skrifttyper? Bare et gæt :o)
Kommentarer20
Men også her kun standard Gnome
Var på Ubuntus hjemmeside, og kan se at rigtig, rigtig mange åbenbart har problemer med 11.04
Undrede mig også over, at jeg intet kunne finde om de tekniske krav Ubuntu 11.04 stiller til ens maskine ... Et sted står der noget om, at 11.04 udnytter de nyeste teknologier osv., og skulle virke på de fleste Desktops, Laptops osv., men hvis ikke ens hardware ikke opfylder kravene, så starter den op i standard Gnome.
Men hvor på siden finder jeg noget om hvilke tekniske krav der er tale om?
System krav
1 GHz x86 processor
1GB of system memory (RAM)
15GB of hard-drive space (although this can be split onto 2 drives, a 5Gb / and a 10Gb /home fairly easily)
Graphics card and monitor capable of 1024 by 768
Either a CD/DVD Drive or a USB port (or both)
Internet access is helpful
Mere info her:
https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements
Og hvis du ikke har 3D
http://www.version2.dk/artike
version 2 har vist givet den fingeren ned
Det kan man da ikke sige ...
De gengiver bare, og gør mest ud af, at én enkelt person ikke synes Unity er godt nok endnu ... men sikkert vil være det om et par år.
Artiklen nævner jo også en anden der har afprøvet 11.04, og som modsat er ret begejstret for 11.04 og Unity.
Men skulle min grafik ...
Hvis den er, så burde de nødvendige drivere til at køre Unity vel også blive indlæst/installeret fra starten af?
Eller er der noget jeg tager helt fejl af her?
#2 Det er da heller ikke ...
hmm.
Jeg har netop prøvet
Jeg har netop prøvet at installere både ubuntu 64 bit 11.04 og kubuntu bit 11.04 men ender i samme problem.
Den begynder rigtigt nok at læse fra CD'en men ikke ret langt inde for jeg denne fejl:
BusyBox v1.17.1 (ubuntu 1:1.17.1-10ubuntu1) built-in shell (ash)
enter help for a list of built in commands.
(initramfs mount: mounting /dev/loop0 on //filesystem.squashfs failed: input/output error
Cannot mount /dev/loop0 (/cdrom/casper/filesystem.squashfs) on //filesystem.squashfs
udevd[118]: worker [244] unexpectedky error return with status 0x0100
udevd[118]: worker [244] failed while handling /device/virtual/block/loop0
Nogle derved hvordan man kommer videre?
Det lader til at det har
Skift dog til Classic desktop
Det er helt utroligt så mange der undlader at nævne at man bare skal skifte til classic desktop i logon skærm
Så får du 11.04 med ny kerne , Libre office osv osv.
Unity er noget hypet fis, men Ubuntu 11.04 ( classic) er ok
Nu kunne jeg godt forestille mig ...
#7Jeg tror bestemt at dit
Jeg tror bestemt at dit grafik kort er godt nok, det er bare et spørgsmål om drivere.. Da jeg installerede 11.04 kom jeg også først ind i "ubuntu classic", men efter at havde installeret Nvidia driverne og genstartet, hoppede den selv ind i Unity.
Unity bruger jo Compiz og compiz kræver 3d acceleration. Så hvis du har kunne køre compiz før, vil du også kunne køre unity, det er de samme regler der gælder.
Så, man skal blot huske at installere driverne, om det så er producentens egne eller en opensource driver der er god nok til at kunne levere 3d acceleration er som sådan lige meget. Dog er de lukkede driver oftest bedre.
Unity får masser af looove
Det er simpelthen det bedste og mest simple der er sket længe for linux desktoppen. No shit. Jeg er virkelig vild med det simple og æstetisk flotte udtryk. Nam.
Har også fundet ud af, siden jeg skrev "Unity er fantastisk " tråden her på siden, at global menuen også fungere med KDE programmer. Flot arbejde!!
Bare synd jeg skal køre Ubuntu for at bruge Unity, har prøvet at compile det på arch, men så skal jeg også selv compile gtk med en masse patches :S
Så lykkedes det mig ...
Men jeg synes nu altså ikke det er særligt brugervenligt ... Har aldrig før oplevet, at en linux distro ikke bare ville starte op på min laptop uden videre.
Her skulle jeg først, for overhovedet at få LiveCD'en til at starte op, trykke F6 og så vælge "nomodeset" (hvis jeg overhovedet ville kunne gætte mig til at det var det korrekte at gøre), så kunne jeg få LiveCD'en startet op og få Ubuntu 11.04 til at starte op i classic Gnome.
Da jeg så havde fået installeret Ubuntu 11.04 på min harddisk og genstartede maskinen, så var jeg nødt til at gå ind og tilføje "nomodeset" til kernelinien i GRUB, for at kunne få min nyinstallerede Ubuntu 11.04 til at starte op i det hele taget, igen i classic Gnome, hvorefter jeg så kunne installere propriotære drivere til min ATi grafikchip, så jeg, efter endnu en genstart, kunne komme til at logge ind i Utility.
Det er altså ikke særligt brugervenligt, og da slet, slet ikke linux begyndervenligt.
Jeg er jo godt klar over, at man kan komme ud for noget særligt hardware, der godt kan vanskeliggøre installationen og brugen af en distro, og gøre det nødvendigt at der lige skal tweakes nogle ting for den kan bruges.
Men jeg mener nu ikke at min Toshiba Satellite Pro A-300 skulle indeholde hardware, der på den måde skulle vanskeliggøre installation og brug af en Distro.
Så her synes jeg så absolut at Ubuntu 11.04 failer bigtime.
Jeg synes også at unity er
#11 :
Jeg har i en anden
Jeg har i en anden tråd faktisk rost Unity.
Når jeg skrev hvad jeg skrev, var det fordi flere " eksperter" vurderede og nedsablede Ubuntu 11.04 ud fra det nye Unity alene. Og det er vel ikke fair, når man så let som ingen ting kan skifte til classic edition.
#16 Se det giver jo mening ...
Men ellers så ...
Når det så er sagt, så håber jeg virkeligt meget, at Linux Mint kommer på banen med deres egen implementering af gnome-shell og i LMDE.
Det er jeg sikker på ville være supert!
Unity er hypet op - efter min mening. Og det må jeg vel nok mene
der står : ..
"Unity er noget hypet fis, men Ubuntu 11.04 ( classic) er ok"
Hvilket betyder at der efter min mening er lagt for megen vægt på Unity( hype),
og der er blot tale om Ubuntu 11.04 med ny kerne osv. ( classic )
PS :
Hvordan ser jeres ikoner ud når man klikker på program knappen øverst til venstre?
De er vildt store. Og Hvorfor er der ikke plads til at skrive Internetprogrammer. Det sidste r hænger på linien nedenunder. Sjusk.
Kan man justere det?
#19 Lad det nu bare ligge ...
Og jo, vil give dig ret, de ikoner er vildt store, og det ser noget sjusket ud at det r kommer til at stå og flajre for sig selv på den måde.
Har ikke lige set nogen steder hvor man evt. kunne ændre på det.
Men mht. at r'et er kommet til at hænge alene, kunne det så måske ikke ændres i skrifttyper? Bare et gæt :o)