hastighedstest på nette, driver til netkort
Kan kun tage stofa's hastighed test samt speednet test, alle andre hastigheds test kan jeg ikke tage og selv om hastigheden kun er 65MB/s for jeg de der ca 48 MBit/s trådløst (50/5 abo)
Ved at ubuntu 11 har en driver der gir en teoretisk hastihed på det dobbelte ca 130 trådløst men med mint 11 64 bit har jeg kun 65 Mb/s eller målt på de to eneste jeg kan tage ca 48 Mbit/s
Kommentarer8
Jeg fortår ikke hvad du
Jeg fortår ikke hvad du siger Ubuntu.
65 mbps er da ikke langsomt, for når du omtaler Stofa, så tænker jeg internethastighed ... Kan du ikke udtrykke det så jeg også forstår ;-)
En lille ting. En uskreven regl når man taler net hastighed vs data space, for at undgå misforståelser, så skriver man bit med småt for ikke at forveksle det med Byte, der er ca 8 gange så meget, og som regl, men desværre ikke altid konsekvent, så omregner man hastighed til bit, og data størrelser i Byte.
Hastigheden målt i mbps, og størrelser som MB
Mvh
#1 Det er mit netkort der
#1
Det er mit netkort der kører med 65 Mbit/s (hastighed mellem mit netkort og trådløs n modem) og der er det at jeg ikke forstår kan få ca 48 Mbit/s(målt på nettet) som ikke burde kunne lade sig gøre med andet end den driver der er med ubuntu, idet den giver mit netkort en hastighed på op til ca 130 Mbit/s og forstår heller ikke at speednet test og stofas internet hastigheds test er de eneste jeg kan tage de andre virker ikke på min computer med mint 11 64 bit
Hvis du har en teoretisk
Hvis du har en teoretisk internethastighed på 50mbit/s, så er det da fint at du hiver ned med 48 af dem.
Eller er du i tvivl om hvorfor dit LAN (interne netværk) ikke kører med 130mbit/s mellem din computer og din trådløse router, når nu du har mulighed for det? Hvis det er det, der er spørgsmålet, så er der flere ting du skal tænke på.
#1) Hvor meget støj der er i dit område. Det kan variere meget fra tid til anden.
#2) Hvor mange mure der er mellem din computer or router.
#3) Hvor mange andre trådløse brugere der er i nærheden af dig som kører tæt på eller på samme kanal-frekvens som dig.
#4) Der er forskel på 802.11n standarden og 802.11n-Draft standarden. Den sidst nævnte kan du ikke forvente at den kører 130mbit/s.
Undersøg om du kører 802.11n-Draft, som er en "snigpremiere" udgave af 802.11n.
Jeg har kørt med 802.11n-Draft på router og 802.11n på mit netkort. Og jeg har aldrig været over 104mbit/s.
Du kan ikke altid* måle din hastighed på dit LAN via en hjemmeside. Der er du nød til enten at stole på hvad Ubuntu eller din router siger om hastigheden.
Her er lidt at tænke over:
Jeg har testet det på en 2mbit/s internetforbindelse op mod min 802.11n-Draft forbindelse. Det gik fint med min dengang 75mbit/s forbindelse. Der var jo nok af båndbredde at æde af (75mbit/s vs 2mbit/s). Så prøvede jeg så at skifte over til 1000mbit/s trådført LAN forbindelse. Og af en eller anden grund blev mit internet hurtigere. Hvorfor mon? For meget støj, så mine data skulle sendes og modtages mere end én gang? :)
*Det kan du godt, men så skal din LAN være langsommere end din WAN :)
Det aner jeg ikk Ubuntu, og
Det aner jeg ikk Ubuntu, og jeg er stadig ikke sikker på at jeg forstår hvad du siger.
Har heller ikke den nødvendige info. Fx ved jeg ikke hvad du måler hastigheden med. Er det browseren eller ... Heller ikke sikker på info om din internetforbindelses hastighed. Er den 50/5 mbps?
De 130 Mbit/s er det der
De 130 Mbit/s er det der vises med ubuntu 11 og selv om jeg ikke er så teknisk mindet (selv om konen siger jeg er computer nerd) kan man ikke overføre med mere end ca halvdelen af den hastighed netkortet køre med altså ca 30-33 mbit/s i mit tilfælde med de 65 mbit/s
Der er noget med at du kun
Der er noget med at du kun kan udnyttet 75% af den trådførte forbindelse, og ved en trådløs er det meget mindre. Hvor meget det er, kan jeg ikke huske.
Der er alt for mange
Der er alt for mange ubekendte størrelser.
LAN hastigheden er generelt mere pålidelig at måle på, men internettet er under indflydelse af noderne rundt om i verden. Fx hvormange bruger din primære DNS, hvor belastet er din ISP, er nogle routere nede, og hvor belastet er webbet man måler fra OSV.
Den interne W-LAN hastighed er afhængig af netkort, drivere, router, kollisioner og også til en hvis grad af computerens øjeblikkelige belastning.
Det er korrekt, at Wi-Fi almindeligvis udnytter den båndbredde der er tilråde, betydeligt dårligere end kablede LAN, alt efter kort-standarderne.
PS.
Man kan ikk regne med hvad kvinder siger - Just kidding ...
Endnu en ting at overveje:
Endnu en ting at overveje: bruger du en laptop? Var laptoppen på batteridrift? Er dine netkort power management/power saving-kapable (altså drosler de ned ned for hastigheden ved batteridrift ligesom din CPU)?