Performance boost, anden desktop end gnome ? (LMDE)
Jeg bruger LMDE da det er lidt hurtigere end den alm mint med gnome, desuden ser jeg frem til den nye mintupdate bliver standard og selvfølgelig også fordi LMDE er en rolling release.
Jeg ved der findes en masse andre mint versioner med xfce,lx,kde og der kan sikkert installeres openbox.......med mere.
Men vil jeg kunne mærke en performance boost med en anden desktop, med hensyn til boote tid (kan jeg ikke forestille mig) bliver programmer åbnet hurtigere,bliver min cpu brugt mindre, bliver min distro mere stabil ? (Jeg har optimeret LMDE efter en guide http://community.linuxmint.com/tutorial/view/497) men vile lige høre om det ville kunne mærkes (performance boost) hvis jeg skifter gnome ud med f.eks xfce eller lx ?
Kan jeg uden nogen problemer installere xfce eller lx og stadig gå tilbage til gnome ?
Er der noget i vil anbefale at prøve, så vidt jeg husker har jeg ikke brudt mig om openbox de få gange jeg har prøvet det (har vist ikke kunne finde ud af at bruge det rigtigt) men ellers skal det vel bare være LX eller Xfce desktop eller ?
Jeg ved der findes en masse andre mint versioner med xfce,lx,kde og der kan sikkert installeres openbox.......med mere.
Men vil jeg kunne mærke en performance boost med en anden desktop, med hensyn til boote tid (kan jeg ikke forestille mig) bliver programmer åbnet hurtigere,bliver min cpu brugt mindre, bliver min distro mere stabil ? (Jeg har optimeret LMDE efter en guide http://community.linuxmint.com/tutorial/view/497) men vile lige høre om det ville kunne mærkes (performance boost) hvis jeg skifter gnome ud med f.eks xfce eller lx ?
Kan jeg uden nogen problemer installere xfce eller lx og stadig gå tilbage til gnome ?
Er der noget i vil anbefale at prøve, så vidt jeg husker har jeg ikke brudt mig om openbox de få gange jeg har prøvet det (har vist ikke kunne finde ud af at bruge det rigtigt) men ellers skal det vel bare være LX eller Xfce desktop eller ?
Kommentarer2
Jeps
Det skal siges at jeg ikke har taget tid på noget som helst, men jeg vil næsten garantere at dit desktop bliver loaded hurtigere hvis du bruger lxde fremfor gnome, kde osv.
Forskellen i boot tiden ligger der hvor dit skrivebord skal indlæses, og der er lxde jo noget lettere pga. et andet valg af standard programmer (og dermed startop programmer)
Du kan sagtens have både lxde installeret og gnome på samme tid. Du skal så vælge i før du logger ind, hvilken session du vil bruge.
Dog tror jeg du vil få den bedste "performance boost" ved at kun at have lxde installeret. Da du ellers vil installere gnome programmer som er tungere og måske få andre opstartsprogrammer.
Men hvis din gnome kører for langsomt men bedre kan li "følelsen" af gnome, kan du jo bare skifte nogle programmer ud.
Såsom nautilus ud med PCFM
firefox med chrome eller midori eller epiphany
osv. osv.
Det bunder jo ofte ud i hvilke programmer man bruger, og knap så meget hvilken DE man bruger. (Da en DE jo egentligt bare består af en komplet mængde programmer)
Jeg har brugt LXDE og har
XFCE har tilgengæld haft min opmærksomhed meget de sidste par år. Men jeg mener stadig ikke den er helt klar endnu til at afløse min primære Desktop Gnome 2. Men jeg tror da helt klart at Gnome 3 kommer til at gøre meget for at XFCE bliver standard desktop i flere distros. Mange af de brugere som ikke bryder sig om Gnome 3 vil nok også give mig ret i at XFCE mere eller mindre kan sættes op lige som Gnome 2.
Derfor vil jeg helt klart anbefale dig XFCE som jeg også selv bruger på min private computer.