Din yndlings Linux tech feature ?
Okey,, efter en masse løst og fast whine tråde , så lad os se positivt på tingene, hvad er så din yndlings Linux tekniske feature , Med Linux forstås ike specifikt til kernen men specifikt til en distro når den bruger Linux som kerne .
============== Spille regler ============
Det behøver ike være noget der er unikt for Linux distros i forhold til konkurrerende
OS men må da gerne være det.
At Foss ingen Virus /malware har gælder ikke , det er et fantasifoster/tilfælde og ikke en feature.
Det skal være noget der er afledt af en teknisk implementation , altså at softwaren er under en FOSS licens i sig selv med de fordele det har, gælder heller ikke.
Hvis folk kunne lade være med at hi-jacke tråden til at tale om andre OS eller licens regler , patenter og copyright assignment vil det være skønt.
======= Mine 10 euro cent =======
Min yndlings feature , er måske mere det der imponere mig mest, nemlig hvor nemt meget af distros i dag der er Portable , dvs virker på mange hardware platforme ,og hvor nemt det er fx at flytte sin installation fra en maskine til en anden.
Både skalerings mæssigt , arkitektur understøttelse mæssigt, driver mæssigt og hvor simpelt man endnu har holdt konfigureringen vil jeg anse de fleste GNU/Linuxer distros som mere portable end noget andet OS. Og Linux kernen i særdeleshed , selv NetBSD har vidst efterhånden indrømmet at Linux er på flere devices og platforme end dem.
Et essentielt komponent heri er GCC som uanset hvor godt man mener den optimere kode er et fantastisk stykke arbejde og forudsætning for meget FOSS software , du kan bruge andre compiler suites, men GCC understøtter flere arkitekturer og sprog end nogen anden compiler suite jeg kender , Så hvis du mangler bevis for hvor stor en forskel Richard Stallman har gjort , (som om GPL ikke er nok) så se blot på GCC.
============== Spille regler ============
Det behøver ike være noget der er unikt for Linux distros i forhold til konkurrerende
OS men må da gerne være det.
At Foss ingen Virus /malware har gælder ikke , det er et fantasifoster/tilfælde og ikke en feature.
Det skal være noget der er afledt af en teknisk implementation , altså at softwaren er under en FOSS licens i sig selv med de fordele det har, gælder heller ikke.
Hvis folk kunne lade være med at hi-jacke tråden til at tale om andre OS eller licens regler , patenter og copyright assignment vil det være skønt.
======= Mine 10 euro cent =======
Min yndlings feature , er måske mere det der imponere mig mest, nemlig hvor nemt meget af distros i dag der er Portable , dvs virker på mange hardware platforme ,og hvor nemt det er fx at flytte sin installation fra en maskine til en anden.
Både skalerings mæssigt , arkitektur understøttelse mæssigt, driver mæssigt og hvor simpelt man endnu har holdt konfigureringen vil jeg anse de fleste GNU/Linuxer distros som mere portable end noget andet OS. Og Linux kernen i særdeleshed , selv NetBSD har vidst efterhånden indrømmet at Linux er på flere devices og platforme end dem.
Et essentielt komponent heri er GCC som uanset hvor godt man mener den optimere kode er et fantastisk stykke arbejde og forudsætning for meget FOSS software , du kan bruge andre compiler suites, men GCC understøtter flere arkitekturer og sprog end nogen anden compiler suite jeg kender , Så hvis du mangler bevis for hvor stor en forskel Richard Stallman har gjort , (som om GPL ikke er nok) så se blot på GCC.
Kommentarer30
hmmm GCC tror jeg svært at
De første par ting der
* Verdens mest kraftfulde grafiske desktop (KDE) og den mest kraftfulde kommandolinje på samme tid ("the best of both worlds").
* Livecd'er/-usb'er
* Pakkehåndtering
* Utroligt nemt at overskue og administrere indstillinger og data for alle ens programmer (skjulte (tekst)filer i /home).
hmmm GCC tror jeg svært
gider du ikke nok sætte tegn fremover det er pissesvært at læse indlæg hvor der ikke er tegnætning måske kan man selv forstå det men man pisser på andre der skal genlæse en sætning 2-3 gange før den giver mening håber ikke jeg kommer til at hijacke tråden nu
At jeg kan flytte vinduer
Alt opdateres centralt, stik
Mine tekniske feature
- at jeg kan flytte min mus ned i et hjørne af min skærm er der efter viser alle mine åbnede vinduer (jeg tror ikke at mac og windows kan dette)
- og så opdatering, at alt bliver samlet et sted
jhbuild build foo
Jeg er ikke enig med cb400f
Indstillinger og data for ens programmer skal naturligvis ikke være skjulte filer i home. De skal ligge i ~/.config/ og ~/.local/ i henhold til $XDG_CONFIG_HOME og $XDG_DATA_HOME fra XDG Base Directory Specification.
http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-latest.html
Se dét er nemlig smart!
- at jeg kan flytte min
Det er en feature som Linux WMsne har kopieret fra Mac OS X. Så det kan Mac skam også, dog ikke med helt samme aktiverings mekanisme. Man skal lave et eller andet fancy med fingrene på touchpadden i stedet.
#8: Indstillinger og data for ens programmer skal naturligvis ikke være skjulte filer i home.
Nu er freedesktop.orgs ord jo ikke lov. Dot filer i home er praktiske, og hurtige at tilgå, jeg ser ingen grund til at ændre på det, blod fordi at nogle dudes mener at det er skidt.
Det er en feature som
#9: Det er en feature som Linux WMsne har kopieret fra Mac OS X. Så det kan Mac skam også, dog ikke med helt samme aktiverings mekanisme. Man skal lave et eller andet fancy med fingrene på touchpadden i stedet.
Nu er jeg ret sikker på at de der fancy features på Mac OS X (exposé, spaces mm) var at finde på Linux før de kom til OS X.
Apple har det med at tage features andre steder fra, perfektionere dem og derefter introducere dem til den bredere offentlighed som deres egne påfund.
* Frihed til at vælge
* Pakke manager.
* Frihed til at vælge hvilken distro.
Nu er jeg ret sikker
Det tror jeg bestemt ikke at du har ret i. Apple viste for første gang Exposé frem d. 23. Juni 2003 [1] og X.org fik først compositing i September 2004 [2]. Og Exposé kan ikke lade sig gøre uden compositing.
#10: Apple har det med at tage features andre steder fra, perfektionere dem og derefter introducere dem til den bredere offentlighed som deres egne påfund.
Det har du ret i (tag f.eks. Mission Control i OS X Lion er er en funktionel kopi af GNOME Shell). Men Linux WM udviklerene lider bestemt heller ikke af NIH (hvilket IMO er en god ting).
1: http://www.apple.com/pr/library/2003/06/23Apple-Previews-Mac-OS-X-Panth…
2: http://www.x.org/archive/X11R6.8.0/doc/RELNOTES2.html
#11: * Frihed til at vælge imellem forskellige DE's og wm's.
* Frihed til at vælge hvilken distro.
Husk af overholde reglerene ;)
#0: Det skal være noget der er afledt af en teknisk implementation , altså at softwaren er under en FOSS licens i sig selv med de fordele det har, gælder heller ikke.
Regler er til for at blive
Skal nok prøve, men er
Skal nok prøve, men er ikke den bedste til det.
Men jeg vil faktisk godt lige add GNOME, FluxBox og OpenBox til listen over seje techs.
Awesome Window Manager.
I
I det hele taget hele CLI-ideen. Jeg prøver så vidt muligt at bruge CLI til de programmer jeg benytter.
tilgengæld var der en
tilgengæld var der en gut der havde forket x serveren og lavet disse experimentale ting, inklusiv "wobbly windows" før x.org fik compositing...
Og han lavede også
Og han lavede også Exposé før Apple gjorde det? Link tak.
freedesktop.orgs ord er
freedesktop.orgs ord er bestemt ikke lov, men det er alligevel en af de specs man er blevet enige om er en god ting. Hvis du synes det er træls kan du jo bare ændre dem fra default værdierne til ~/. Så er det stadig smart for alle andre :)
#9:
freedesktop.orgs
freedesktop.orgs ord er bestemt ikke lov, men det er alligevel en af de specs man er blevet enige om er en god ting. Hvis du synes det er træls kan du jo bare ændre dem fra default værdierne til ~/. Så er det stadig smart for alle andre :)
Heldigvis gemmer størstedelen af de programmer jeg konfigurerer vha. fil deres konfigurationsfil i ~/. Så jeg har skam ikke brug for at ændre noget :D. Desuden har jeg meget svært ved at se det smarte i at have dem i ~/.config/ medmindre at det er programmer man som regelt tilpasser via GUI.
der var en demo der
der var en demo der viste thumbnails på skærmen af alle apps, så man fik overblik, der var ikke noget fancy animering eller noget, men idéen var der..
jeg tror ikke sitet eksisterer mere, ihvertfald har jeg ikke link, vi snakker jo oldnordisk.
og før dette, var der en gut der havde hacket X serverentil at tegne alt gøre alt composited, idéen var at gå over til opengl til at tegne (dette var LANGT før xgl), dette projekt nåede dog aldrig at blive bare det mindste brugbart.
Det er meget
de opfandt navnet
de opfandt navnet ja..
apple har opfundet ganske få ting, de markedsfører bare som en sindsyg. Tydeligvis med gode resultater.
#21:
de opfandt navnet
de opfandt navnet ja..
Og funktionen.
det passer ganske
det passer ganske simpelt ikke, og bare fordi disse tidlige eksperimenter fra opensource verdenen ikke lige er til at bringe frem nu, betyder ikke de ikke fandtes.
Ud fra det du
Ud fra det du beskriver, lyder det ikke som om at det var Exposé de eksperimenterede med. Snarede noget der minder en anelse om det. Hvis der rent faktisk var en, der lavede den funktionen før Apple, er jeg sikker på, at det ville være at finde på nettet.
#25 lad være at starte en
Læg venligst mærke til
#0: Hvis folk kunne lade være med at hi-jacke tråden til at tale om andre OS eller licens regler , patenter og copyright assignment vil det være skønt.
Så bliv lige ved emnet :-)
det slår mig faktisk
det slår mig faktisk lige, at der også før noget compositing var lavet expose med fvwm2 og et script, det fungerede ved at den lavede en stribe screenshots og præsenterede det præcist ligesom exposé, jeg havde faktisk selv dette en årgang tilbage i 2002, og et eller andet sted har jeg endda mine gamle scripts liggende...
men hvis du har lyst kan du sagtens bare fortsætte med at tro apple har opfundet det, det er trodsalt det normale uvidende folk gør, og hvad skal vi dog også bruge den rent faktisk sande historik omkring software udvikling og innovation til?
ALL HAIL APPLE! ALL HAIL APPLE! THE INVENTOR OF ALL KNOWER OF ALL.
ALL HAIL APPLE! ALL HAIL
Stupiditet..
On topic: Jeg kan rigtig godt lide at jeg kan copy paste med middle mouse button. Det er små ting som det og det jeg nævnte i #4, der gør at jeg aldrig ville kunne føle mig tilpas i Windows længere.
Der er mange tech features
* Marker tekst -> indsæt med midter knappen.
* Pakkemanager
* SSH
* FUSE især SSHFS
* X11 over SSH