Bruger Debian mindre ram end Ubuntu?

Jeg har mange gange hørt at Debian skulle være hurtigere end Ubuntu, så det tror jeg godt at du kan regne med at den er. Debian er dog lidt tung at danse med IMO.

Er GNOME et must? Hvis ikke kunne du kigge på Xubuntu. Den kræver mindre end Ubuntu, og er praktisk talt lige så brugervenlig.

Både Debian og Xubuntu anbefaler dog at du har mindst 512 MB RAM. Så de kan måske godt blive lidt problematiske.

Det bedste valg (hvis du ikke har noget imod Xfce) vil IMO være SalineOS. Saline er baseret på Debian Stable og er den letteste og IMO bedste implementation af Xfce i en distro. Med Saline får du en distro der er hurtigere end både Debian, Ubuntu og Xubuntu. Samtidig er den ikke helt så tung at danse med som vanilla Debian. Bla. er Flash og diverse andre proprietære ting meget lette at indstallere.

Tak for dine input, paldepind. Jeg har prøvet Xubuntu, men det bruger stort set lige så meget RAM som Ubuntu.

Jeg vil ikke sige, at GNOME er et must, men det har efter min mening en bedre finish end Xfce. Jeg ved godt, at den aldrig kommer til at køre super hurtigt med GNOME, men jeg leder bare efter den distribution og opsætning, hvor det kører bedst muligt.

System monitor siger i øvrigt, at computeren har 431,9 MB RAM (hvordan den kommer frem til det tal ved jeg ikke).

#2 at den udnytter din RAM er vel ligemeget sålænge den ikke swapper på harddisken. Hvad er din oplevelse af Xubuntu, er den er langsommere end Ubuntu?

Med en tilsvarende maskine vil jeg nu se lidt stort på finish og hellere få en god slut oplevelse f.eks. ved at bruge XFCE. Jeg har selv kørt XFCE de sidste mange år og har som sådan ikke planer om at skifte da den fint dækker mit behov.

Siger 'top' også 432MB om din RAM?

#2: Tak for dine input, paldepind. Jeg har prøvet Xubuntu, men det bruger stort set lige så meget RAM som Ubuntu.
Det skyldes at Xubuntu ikke har en ret god implementation af Xfce. De inkluderer store dele af GNOME, hvilket medføre at Xfce performance mæssigt ikke rigtigt kommer til sin ret. Det gør det derimod i SalineOS, hvor man tydeligt kan mærke en performance forskel.

Hvis du godt kan lide GNOME, kunne du også overveje blot at skifte nogle af de tunge programmer ud, med lettere alternativer, der hvor du finder det passende. F.eks. Metacity -> Openbox, Nautilus -> PCManFM, Firefox -> Midori/Chrome osv.

Nu skal man jo være forsigtig med de målinger af RAM-forbrug pga. linux' måde at udnytte/bruge RAM på...

Så RAM-forbrug kan ikke bruges som en entydig parameter for ydeevne - slet ikke sammenlignet med Windows måde at bruge RAM på.

Min erfaring er JA Debian bruger mindre ram end Ubuntu

Det er værd at hæfte sig ved det dico siger - RAM-forbrug er absolut ikke en god performance-indikator.

Se eventuelt Linux Memory Management or 'Why is there no free RAM?'

#8: Jeg prøvede al lave en USB pen med live.
Denne kunne ikke auto finde wifi på min Lenovo S10e. Dette kan Ubuntu auto så man skal nok forvente at lave noget setup før denne virker. Men ellers ser den bedre ud end Xbuntu ved live kørelse fra usb pen
Fedt at du prøvede den! Jeg er ret begejstret for Saline OS, men den er baseret på Debian, og Debian ikke så god til wifi som Ubuntu. Saline OS virker heller ikke med mobilt bredbånd out of the box :(

Hej

Jeg har installeret lubuntu på et par gamle PC'er med 256 mb ram, det køre ok

http://lubuntu.net/screenshot og der er også en pakke til codecs som til ubuntu, den ville jeg nok ta, måske er det bare mig?

Hej

Jeg har installeret lubuntu på et par gamle PC'er med 256 mb ram, det køre ok

http://lubuntu.net/screenshot og der er også en pakke til codecs som til ubuntu, den ville jeg nok ta, måske er det bare mig?

#0: Jeg skal installere Linux på en lettere bedaget pc (Acer Aspire 1350 med AMD Athlon XP-M 2400+ og 256 MB ram). Computeren skal bruges til at gå på nettet, email og at afspille musik.
Indtil videre har jeg installeret Ubuntu 11.04 på den

Jeg vil godt tilslutte mig dem der mener at du bør installere en version uden Gnome, eller sætte dobbelt mængde RAM i maskinen. Anbefalet minimum er 512 MiB RAM på gnome distros.

Du skal se på forbruget af CPU'erne. Her vil du opdage, at Debian bruger betydeligt mindre end de fleste andre, hvilket er med til at gøre distroen hurtigere eller langsommere.

Ramforbruget er et problem hvis det hakker, ellers er det jo ligegyldigt om der er brugt 98 %

Ellers prøv ArchLinux.. Det er en let lækker lille sag. Jeg bruger den ofte på små, ellers ubruglige, skod lappys. Det funker bare!