Linus' mening om gnome 3

Jeg postede ellers en nyhed for et par dage siden. Er der ingen der kan/gider at godkende nyheder mere?

Det bliver spændende om der snart kommer en Xfce5 så han må skifte til lxde ;-)

#1, har også for godt en uge siden (tirsdags) postet en nyhed om "De 100 bedste spil til GNU/Linux", som var fra "openSUSE Weekly News". Tror stadigt der er nogle som er på ferie eller ligende :-p

Hehe, men ja Linus får da skiftet lidt imellem det hele, men det er da altid rart at han er ærlig med sine meninger om diverse ting :-D

jeg kan kun sige, jeg er ENIG! Gnome3 er noget værre bras, det er en ommr.

Jeg fatter ikke at der ikke er flere der brokker sig over Gnome3

Gnome 3 er afskyeligt pt, det kræver 3d acceleration, min applikationer er gemt væk og rodet sammen. Knapper ser ud på 5 forskellige måder, titelbaren er 3 gange så høj , desktop search er ikke eksisterende, Applets er gemt væk . Det her forsøg på et paradigme skift virker ikke uden ordentligt desktop search.
Man har skåret et så meget ned at der nærmest ikke er funktionalitet tilbage.
Multihead virker IKKE! Strømstyring kan ikke tilpasses nok . osv osv .
Jeg bruger min maskine hver dag til arbejde, Gnome 3 understøtter meget dårligt min vante arbejdsgang .

Problemet er at jeg ikke ser XFCE som alternativ, det er for tungt i forhold til de begrænsede features det tilbyder , for det meste vil man måske kunne fixe det med at tage gnome applets. Måske skulle jeg overveje KDE 4 ?

#4:
Jeg tror ikke der er så mange der brokker sig, fordi det er så nemt at bruge andre alternativer, hvilket er noget af det mest fantastiske Linux tilbyder, nemlig valgmuligheder.

Personligt har jeg ikke rørt Gnome i snart mere end et år, så har slet ikke haft prøver Gnome3 endnu.
Jeg synes DE's er alt for "tykke" og fyldt med ubrugeligt bras, som jeg aldrig selv kommer til at bruge, så jeg holder mig til ArchLinux med Awesome Window Manager.

Det er jo stort set ikke kommet ud til at nogen almindelige uforvarende brugere endnu - kun fedora-brugere og andre nørder og eksperter der selv har opsøgt det

Eftersom Ubuntu, og sikkert også Mint, aldrig får gnomeshell som standard, vil det selvfølgelig nok aldrig komme ud til de helt store masser...

Bliver lidt interessant om RHEL og SLED vil shippe det til enterprise-kunder, især hvis det vedbliver at have omtrent sin nuværende form.

det kan da godt være xfce ikke er lige så funktions dygtigt som gnome, det kan der så rodes bod på, men at det skulle være tungere end gnome kan jeg ikke lige få øje på?

personligt syntes jeg at xfce er noget lettere at have med at gøre, efter at have brugt det i et stykke tid, med de tilføjelses programmer jeg fundet som opfyldte de behov for det jeg ville.

dog er der en lille ting der godt kan være noget hø, det er at den ikke vil vise miniaturere af de billeder der ligger på skrivebordet med mindre man går ind i filhåndteringen, man kan jo ikke få alt.

gnome-shell bliver bedre dag for dag - men jeg bruger det allerede i version 3.0, og ja, der mangler lidt funktionalitet, men det er stabilt og fungerer som lovet.

#7 det er mit problem med xfce ,, det er ikke tungere eller lettere end gnome 2, men jeg skal bakse langt mere med det ifhl til gnome2 for at få det til at gøre det jeg vil. Men man kan vel stoppe en nm applet og en screen applet på og så er det næsten brugbart.

#8 har du brugt multiple desktops sammen med multihead ? den gnome 3 jeg har prøvet på FC15 er sku broken! og så er der alle konfiguration manglerne , men det er work as designed.

jeg er nok forvent med gnome 2, jeg har ikke noget imod at lære nye måder at gøre tingene på, men det eneste positive ved gnome3 for mig er at default er det pænt og clean, og de har forsøgt at fjerne windows management hvilket er retarderet ved WIMP og altid har været det . Men resten virker som et tilbageskridt.

#4: det er for tungt i forhold til de begrænsede features det tilbyder
Mener du det? Min erfaring er at der stort set ikke mangler nogen funktionaliteter i forhold til GNOME, og stadig er den langt mindre og lettere.

#1 jeg så ikke du havde postet...

hvis nu ikke linus' "insisterede" på at bruge fede dorit, kunne han jo bare ha' brugt mint... i hvert fald indtil gnome 3 er modent (ligesom unity). jeg vil give ham ret i at gnome 2.3x er en hel del bedre end XFCE 4.8, men alligevel er jeg overrasket over hans valg -- må erkende jeg havde forventet han gik tilbage til KDE... men det er åbenbart endnu værre :)

Kan man være han begynder at udvikle sig eget interface :D haha

Problemet er lidt at al UI fokus idag er på enten touchscreen eller netbooks hvor både unity og gnome3(unity er imho bedre) fungere rimeligt ok, for single tasking. Windows 8 kommer hvis histrien gentager sikkert til at ligne gnome3

for de af os der stadigvæk har en fuldstørelses skærm og kan finde på at multitaske så skal der tweakes en del mens xfce og lxde still keeps the traditional desktop layout, som standard.

For pokker da. Er det ikke bare den samme sang vi hører hver gang der kommer noget nyt?

Kan tydeligt huske da KDE4 kom, sikken et ramaskrig, og da Unity kom var folk også godt sure, bevares jeg kunne aldrig selv finde på at bruge Unity på en almindelig computer men altså...

Skal dog lige siges at jeg ikke selv har prøvet Gnome3, jeg forsøgte at få fat i det på et tidspunkt mnen opgav og gik i gang med at rode med noget andet, men dete r det samme hver eneste gang der kommer noget nyt så deler det vandene og så går der nogle måneder sådan og så falder det stille og roligt på plads, nogle kan lide det og andre hader det men folk har vænnet sig til det og bruger det nogle steder.

Det er nok meget menneskeligt og Linus er åbenbart også så tilpas meget menneske at han irriteres over noget nyt. Tror dog bare de skal have tid til at lave deres arbejde færdigt sille og roligt så bliover de værste ting sikkert rettet og folk finder det brugbart.