Hvad stemmer linux brugere?:-)
Igår så jeg at på amino.dk Tjek evt er hjemmesiden næsten ombygget til en valgside, hvor brugerne stemmer.. og ikke så overraskende er blå blok massivt opbakket og især liberal alliance..
Men hvad stemmer linuxin's brugere?:-) Jeg forventer at Enhedslisten!
Men hvad stemmer linuxin's brugere?:-) Jeg forventer at Enhedslisten!
Kommentarer50
Lad os da oprette en
Jeg stemmer på cirkus arena
Jeg stemte i mandags, fordi
Stemmer også på SF
en stemme for ny regering
Tja. Jeg plejer at stemme
#3
Var det ikke en idé at få ændret brugernavn, når du stemmer socialdemokratisk? ;)
Sf
Jeg stemmer blå blok eller
Jeg stemmer ikke, da jeg
Det danske demokrati er hvad jeg vil sammenligne med 2 ulve og 1 får der skal stemme om hvem der skal spises.
De fleste partier nu om dage går alle ind for alle mulige lovforslag som tager friheden fra det enkelte individ. Kan det virkelig passe at pga. 52% af de myndige i Danmark går ind for noget så skal de sidste 48% rette sig efter det?
Selvfølgelig skal der være love, men alle de forbud er latterlige. Hvorfor skal de bestemme over en kroejers kro og lave rygeforbud der. Det er da op til kroejeren!
Hvorfor skal jeg tage et kursus og have en tilladelse for at sælge min dejlige hjemmelavede bolognese på gaden, Hvis folk ikke kan lide den eller bliver syge jamen så køber de jo ikke mere af den.
Udover det er jeg heller ikke stemmeberettet da jeg er fast bosat i udlandet, hvor til dansk folkeparti har sagt "Så Kom Hjem!"
hmm
Jeg stemmer ikke, da jeg ikke har lyst til at støtte et system jeg er stor modstander af.
Du er modstander af repræsentativt demokrati hvor flertals stemmen bestemmer og du stemmer ikke selv ?
Jamen det er jo bekvemt for dig
Der findes jo massere af muligheder,, der er de mere konsensus rettede og derer diverse former for dikaturer , men jeg gætter på du bor i et andet land med et demokratisk lignende system, eller måske Kina, hvor du bekvemt nok heller ikke kan stemme.
Det danske demokrati er hvad jeg vil sammenligne med 2 ulve og 1 får der skal stemme om hvem der skal spises.
Grammofon siger at fårepartiet vinder med 66% af stemmerne , Reuters siger at det bliver uafgjort. Epenion spår snævert flertal til ulvepartiet.
De fleste partier nu om dage går alle ind for alle mulige lovforslag som tager friheden fra det enkelte individ. Kan det virkelig passe at pga. 52% af de myndige i Danmark går ind for noget så skal de sidste 48% rette sig efter det?
Ja, det er sådan det er indrettet. Du kan jo stemme for
Nåååh nej
Selvfølgelig skal der være love, men alle de forbud er latterlige. Hvorfor skal de bestemme over en kroejers kro og lave rygeforbud der. Det er da op til kroejeren!
Stem på et parti der ikke mener at det er en god ide at have en slags forbud.
Nååh nej
Hvorfor skal jeg tage et kursus og have en tilladelse for at sælge min dejlige hjemmelavede bolognese på gaden, Hvis folk ikke kan lide den eller bliver syge jamen så køber de jo ikke mere af den.
Der er så flere dele i den problematik, du skal have tilladelse til at drive kommiciel forrretning og du skal overholde fødevare regler for at du ikke forgifter folk og tager penge for det . Det hjælper mod en sikker forventnings afstemning og personligt er jeg glad at der er en lille smule kontrol med hvilke folk der kan lange mad over disken .
Man kan dog være tvivlsom om at fx pølsemager kurser hjælper meget og bureaukratiet har taget overhånd. Igen stem på partier der vil fjerne noget af det.
Nååh nej
Udover det er jeg heller ikke stemmeberettet da jeg er fast bosat i udlandet, hvor til dansk folkeparti har sagt "Så Kom Hjem!"
Hvis du har mulighed for at høste goder her uden at have betalt skat så vil jeg sige bliv væk, men det er bare i flertallets interesse.
Stemmer Radikal Venstre
Jeg har jo generelt stemt
Folketingsvalg
LA har meget at bevise endnu. Indtil videre har de kørt meget på frihjul og har ikke været blandet ind i nogle beskidte kompromisser. Som liberal kan jeg dog ikke se noget bedre sted at sætte min stemme lige nu.
Folketingsvalg
Jeg stemmer også på LA
Folketingsvalg
Nogen lunde sammen konklusion er jeg nået til :s
Radikalt
Jeg stemmer
Jeg stemte igår da jeg er
Min stemme gik til en lokal kandidat: Mikkel Andersen fra Enhedslisten (som jeg også er medlem af).
Man skal jo altid passe på
Men stemmer et sted omkring V.
#20
De fleste
De fleste Venstre-vælgere synes også at Venstres samarbejde med DF -- et parti, der ønsker at muslimer og homoseksuelle skal brændes på bålet, men lader sig nøje med "ud af landet" retorikken som et kompromis -- er fuldstændigt sindssygt. Men det er så også derfor de har lagt deres stemme hos Venstre, og ikke hos DF -- for hvis nok stemmer på Venstre, behøver de ikke samarbejde med DF for at danne en meningsfuld regering.
Det samme med SF. SF og Ø har rigtigt mange modstridende holdninger, og jeg stemmer persoligt på SF fordi jeg mener Ø, hvorend noble deres intentioner er, fuldstændigt tabte deres credibility da de gik i frontlinien i forsvaret af Ungdomshuset og den fuldstændigt uacceptable vold det førte med sig. Jeg stemmer SF fordi jo flere stemmer SF får, jo mindre får Ø at skulle have sagt i den kommende regering. :)
Rød blok er ikke sikker på
Jeg kan på den ene side rigtigt godt lide meget af det Enhedlisten siger men der er også rigtigt mange ting ved dem som jeg ikke kan lide. Eksemplet som #21 bringer op var et af dem jeg havde glemt, deres ide med at tvinge 40% af kvinder i bestyrelserne er også noget jeg finder utåleligt.
Valget er desværre for mig kommet til det point hvor det handler om at få nogle mennesker uden for indflydelse, end det handler om at få de rigtige til magten, da jeg ikke har fundet nogle jeg mener er værdige.
Primært så vil jeg have DF uden for indflydelse, helst gemt derhen hvor gamle racister visner og glemmes. Deres menneskesyn går mig direkte imod og jeg mener de har gjort utrolig stor skade på Danmark, vores omdømme og at de har gjort det ca. 100 gange sværere at integrere indvandrere end det var, alene ved at de har pustet til ild med deres "os og dem" retorik.
Ikke fordi jeg mener der skal være fri indvandring eller at vi kan tage uendeligt mange flygtninge, men vi skal behandle folk ordenligt.
Sekundært, så vil jeg af med Venstre og De konservative. Øget overvågning, manglende EU-afstemning, overbetaling af privat hospitaler, nedskæringer af dagpenge, flere elever i klasserne, at de hellere vil samarbejde med DF end med rødblok, at de deres statsminister forlod jobbet midt i en valgperiode osv.
Stemmer DF.
Øget overvågning
I
Øget overvågning
I forhold til hvad ???
#22:
manglende EU-afstemning
Passer mig fint - eu har fået for meget magt.
#22:
overbetaling af privat hospitaler,
Pas nu på.. Helle Thorning har vidst begået meget større bummerter i sin tid.
#22:
nedskæringer af dagpenge
Lad dem få et arbejde eller en uddannelse i stedet
#22:
Flere elever i klasserne
Undersøgelser viser at 28 elever eller måske 30 ikke forringer undervisningen..
Det hjælper ikke noget med 24 elever i klassen. Undervisningen er dokumenteret til ikke at blive bedre af den grund.
#22:
at de hellere vil samarbejde med DF end med rødblok
Hvilket er fuldt forståleligt med den mærkelige økonomiske politik som rød blok vil føre..
#22:
at de deres statsminister forlod jobbet midt i en valgperiode osv.
wtf ?
Langt de fleste af
Jeg stemmer ikke, da min alder ikke tillader dette. Men hvis jeg kunne havde jeg stemt på Enhedslisten.
Et af de 7 socialdemokratiske partier
Sagen er , at før i tiden var der et -og kun et - Socialdemokratisk parti.
Nu er der 7 at vælge imellem. Enhedslisten og Liberal Alliance regner jeg for ude af selskabet.
De andre taler stort set om det samme, bare med nuancer.
I forhold til hvad
Fx. Logningsbekendtgørelsen.
Ønsket om video overvågning på offentlige stedet.
#24: Passer mig fint - eu har fået for meget magt
Så det er okay med dig at VKO underskriver en traktak der giver EU mere magt, uden at spørge befolkningen?
Efter de har fået lavet ændringer, der gør det juridisk ikke er nødvendigt at holde en folkeafstemning?
Jeg går stærkt udfra du har misforstået min pointe, da min pointe netop var, at jeg ikke vil have mere EU trukket ned over os og at VKO har gjort lige præcis det.
#24: Lad dem få et arbejde eller en uddannelse i stedet
Okay, kom du med jobbene, vi mangler omkring 163.000 af dem ( http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2011/NR400.pdf ), så hvis du kan ansætte nogle af de arbejdsløse er du velkommen til gør samfundet den tjeneste.
Tror du helt seriøst på at folk hellere vil leve for ~16600 kr. om måneden (før skat) underlagt en masse tvang og kontrol, end de vil ud og arbejde? Og det er kun dem der er på dagpenge, så kommer der dem der lever af den noget lavere bistandshjælp.
Hvilket arbejde er det du mener de skal tage? Tror du, det er for sjov at der er 163.000 arbejdsløse i DK.
Hvilken uddannelse skal de tage, nu hvor der er blevet skåret i dem og det er blevet dyrere fx. at tage HF fag på VUF? Og de kurser til arbejdsløse som staten (såvidt jeg husker) bruger lige under en mia. kr på om året, handler om jobsøgning og endnu mere ligegyldige kurser, i stedet for kompetance givende kurser.
Da jeg var arbejdsløs for nogle år siden, nåede jeg på flere kurser i at skrive ansøgninger, men det var jo ikke problemet for mig, mit problem var at jeg var ny uddannet og manglede de kompetencer som firmaerne ville have.
#24: Undersøgelser viser at 28 elever eller måske 30 ikke forringer undervisningen..
Det hjælper ikke noget med 24 elever i klassen. Undervisningen er dokumenteret til ikke at blive bedre af den grund.
Andre undersøgelser viser at det giver bedre karakterer med færre elever i klassen.
#24: Hvilket er fuldt forståleligt med den mærkelige økonomiske politik som rød blok vil føre..
Hvem er det der har kørt landets økonomi i sænk? Hint, det er ikke dem der ikke har siddet i regering de sidste ti år.
#24: wtf ?
Det burde du virkelig vide. VKO havde en god statsminister. der hed Anders Fogh Rasmussen. Han forlod sin post i utide i 2009, fordi han fik tilbud et bedre job som Natos General Sekretær.
De behøvede ikke at udskrive valg, hvilket de så heller ikke gjorde, men det havde været det rigtige at gøre.
Ønsket om video
Ønsket om video overvågning på offentlige stedet.
Hvis det betyder at der sker mindre tyveri er jeg sgu ligeglad. Jeg har god samvittighed, så jeg behøver ik at være bange for noget.
#27:
Så det er okay med dig at VKO underskriver en traktak der giver EU mere magt, uden at spørge befolkningen?
Hvis du har set nyheder de sidste par dage, har du måske opdaget, at vko er imod at EU fx skal have en slags veto ret hvad angår ting som fx den indførelse af bomkontrol der er blevet indført ved græsen.. Er det at give EU mere magt ?
#27:
Okay, kom du med jobbene, vi mangler omkring 163.000 af dem ( http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2011/NR400.pdf ), så hvis du kan ansætte nogle af de arbejdsløse er du velkommen til gør samfundet den tjeneste.
Du snakker som om der ikke bliver gjort noget ? .. vi er i en krisetid. Det er da ikke vko's skyld at vi befinder os i en krisetid hvor virksomheder ikke har resourcer til at ansætte flere folk. - S & SF har det med at skyde skylden over på den politik som VKO har ført i stedet for at kigge på verdenssituationen..
Før krisetiden var der sgu ikke noget galt.
Desuden viser undersøgelser at danmark er et af de lande der har klaret sig bedst i krisetiden. Mon ikk det havde set anderledes ud med en rød regering.
#27:
Hvilket arbejde er det du mener de skal tage? Tror du, det er for sjov at der er 163.000 arbejdsløse i DK.
Tror du det hjælper noget at hæve skatten ??? .. Hvad tror du der sker når man gør det ??? - lad mig komme med et godt bud:
Flere virksomheder outsourcer, flere folk bliver fyret, mere arbejdsløshed, færre resourcer for virksomhederne til at ansætte folk, ringere mulighed for div. virksomheder at markedsføre sig, og jeg kan kunne blive ved og ved og ved...
#27:
Hvilken uddannelse skal de tage, nu hvor der er blevet skåret i dem og det er blevet dyrere fx. at tage HF fag på VUF?
Jamen så lad dog vær at tage HF fag på VUF - tag på HF i stedet ??? hvad er problemet ? , og så er det gratis som følge af vores velfærdssamfund. - og der er altså stadig rigt mulighed for at tage en uddannelse.. Du snakker som om det er komplet umuligt.
#27:
Og de kurser til arbejdsløse som staten (såvidt jeg husker) bruger lige under en mia. kr på om året, handler om jobsøgning og endnu mere ligegyldige kurser, i stedet for kompetance givende kurser.
Da jeg var arbejdsløs for nogle år siden, nåede jeg på flere kurser i at skrive ansøgninger, men det var jo ikke problemet for mig, mit problem var at jeg var ny uddannet og manglede de kompetencer som firmaerne ville have.
Så fordi du er i stand til at skrive en god jobansøgning, så burde hele danmarks befolkning også kunne finde ud af det ? .. det er sgu da en kompetence at lære at skrive en jobansøgning.
At vi befinder os i en situation hvor virsomhederne søger kompetent arbejde giver da sig selv , hvis vi kigger på de tider vi lever i.. Som sagt.. før krisen var der ikke noget galt.. Men nu hvor krisen er til stede, kan man sgu ikke tage hensyn til om man er nyuddannet. Jo det kan man da godt - men hvem vil bruge tid (som også er en slags penge) på at lære en nyuddannet op ? .. for de SKAL jo læres op selvom de kommer lige fra uddannelsen af.
#27:
Andre undersøgelser viser at det giver bedre karakterer med færre elever i klassen.
Det er et modstridene argument du kommer med.. jeg ved ikke hvor du har læst den undersøgelse henne.. Men jeg kan sige, at jeg hørte eksperter udtale sig om det i en live debat på tv.
#27:
Hvem er det der har kørt landets økonomi i sænk? Hint, det er ikke dem der ikke har siddet i regering de sidste ti år.
Igen beskylder du VKO for at have noget at gøre med den situation vi står i, uden overhovedet at kigge på det faktum at vi faktisk er i krise, og at danmark er et af de lande som har klaret sig bedst i krisen.
Og igen. Højere skatter hjælper IKKE på vores problem... jo måske på kort sigt.. men hvis man kigger længere frem, så er det helt hen i vejret.
Desuden har S & SF ikke lavet andet end at føre valgkamp det seneste års tid i stedet for rent faktisk at bidrage med noget nyttigt.
#27:
Det burde du virkelig vide. VKO havde en god statsminister. der hed Anders Fogh Rasmussen. Han forlod sin post i utide i 2009, fordi han fik tilbud et bedre job som Natos General Sekretær.
De behøvede ikke at udskrive valg, hvilket de så heller ikke gjorde, men det havde været det rigtige at gøre.
Er det et problem at en person vælger et højere betalt job ? , hvem ville ikke gøre det ? - det eneste der skete var jo at lars løkke kom til i stedet ? . Du snakker som om det var katastrofalt for landet at man skiftede en mand ud ?, når en lige så kompetent mand ku træde til stede...
Ja du mener de burde ha udskrevet valg - men det er jo så dit synspunkt fordi du er blødene (var det SF'er) .
EDIT: Jeg stopper debatten her da det ik er det her tråden skal gå ud på.
Så må du synes det er nedren eller ej...
Ved det endnu ikke ...
#27
Hvem er det der har kørt landets økonomi i sænk? Hint, det er ikke dem der ikke har siddet i regering de sidste ti år.
Det kan der være delte meninger om! Når man både øger den offentlige sektor - og sænker skatten voldsomt i en opgangstid - så skaber man på sigt problemer. Det var i hvert fald ikke under Nyrup, at økonomien blev ødelagt!
http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste…
#28 OT; meget tankevækkende
PS:
Tilføjelse til min #28
Jeg glemte helt at komme ind på både afdragsfrie lån og 100 års lån. I en opgangstid hvor folk har penge mellem hænderne - og bruger dem (men nærmest ikke aner hvad de skal bruge deres penge til... ) og kappes de om at købe nye større huse .... og så blæser man på ilden (eller hælder benzin på) for at få mere ild ... uagtet at man er ved at miste kontrollen med den ...
Dermed blæste man i stedet huspriserne op på et niveau, hvor de slet ikke hørte hjemme. Når priserne så falder - og folk sidder med fingrene i klemme, så kan de jo ligesom ikke rigtigt bidrage voldsomt til forbruget. De har jo et stort problem med deres gæld.
Fogh er selvfølgelig ikke alene skyld i den situation, for han var ikke ene om at tro at træerne ville vokse ind i himlen - det mente f.eks. Alan Greenspan også. Det frikender ham dog ikke .... en øget rente eller evt. øget ejendomsskatter været et væsentligt bedre mulighed(er) end at stå at juble over, at man har ild .... (og bare hovedløst mener at bålet skal være større ...)
Så jeg vil altså vove den påstand, at hvis man frikender regeringen helt for ansvaret og andel i den økonomiske krise - har man enten sovet lidt i timen - eller fået så blå briller på, at man har svært ved at se nuancer ...
#30
Ja, egentlig. Fogh burde jo egentligt have vidst bedre - men det kan være at han var 'fan' af Greenspan (der bestemt har været kraftigt medvirkende til at få verdensøkonomien kørt af sporet ...)
Hvis det betyder at der
Mine rettigheder er vigtigere end lidt tyveri. Jeg har noget at skjule, det kaldes mit privat liv.
#29: Hvis du har set nyheder de sidste par dage, har du måske opdaget, at vko er imod at EU fx skal have en slags veto ret hvad angår ting som fx den indførelse af bomkontrol der er blevet indført ved græsen.. Er det at give EU mere magt ?
Det er da fuldstændig ligemeget for pointen om at de har snydt den danske befolkning for en folkeafstemning om den traktat som de har underskrevet uden at spørge os. Så er der et point hvor de ikke vil give EU mere magt, big woop, de har allerede frivilligt givet EU mere magt.
#29: Du snakker som om der ikke bliver gjort noget ? .. vi er i en krisetid.
Det er jeg godt klar over, men fra det jeg svarede på, skulle man tro DU ikke er klar over dette, når du mener de bare skal finde sig et job.
#29: Tror du det hjælper noget at hæve skatten ??? .. Hvad tror du der sker når man gør det ??? - lad mig komme med et godt bud:
Det sædvanlige skræmme taktik fra blå blok som intet har at gøre med det du skrev før og som det jeg svarede på. Du sagde og jeg citere "Lad dem få et arbejde eller en uddannelse i stedet" hvordan skal de gøre dette genne?
#29: Så fordi du er i stand til at skrive en god jobansøgning, så burde hele danmarks befolkning også kunne finde ud af det ? .. det er sgu da en kompetence at lære at skrive en jobansøgning.
Nej, det var ikke min pointe.
Der var indtil flere på de kurser som havde været på andre kurser i at skrive en jobansøgning og det er bare ikke brugbart.
Ja, det kan da være nødvendigt at lære hvordan man skriver en ansøgning, men 3 eller 4 gange? Hvor man i øvrigt får vidt forskellige instruktioner i at skrive ansøgninger, så noget der var genialt på et kursus tre måneder før, er pludselig ubrugeligt, hvilket så gentager sig på næste kursus.
At vi befinder os i en situation hvor virsomhederne søger kompetent arbejde giver da sig selv , hvis vi kigger på de tider vi lever i..
Præcis og derfor hjælper det absolut nada at sende folk i kursus for at lære at skrive ansøgninger mere end en gang.
Som sagt.. før krisen var der ikke noget galt..
Med måden arbejdsløse blev behandlet, det kan jeg love dig for der var. Sidst jeg var reelt arbejdsløs var før krisen, under krisen nåede jeg at være arbejdesløs tre måneder med fuld løn pga. konkurs, så jeg nåede kun at snuse til systemet.
Men nu hvor krisen er til stede, kan man sgu ikke tage hensyn til om man er nyuddannet. Jo det kan man da godt - men hvem vil bruge tid (som også er en slags penge) på at lære en nyuddannet op ? .. for de SKAL jo læres op selvom de kommer lige fra uddannelsen af.
Jeg er helt enig i det er et problem.
Hvad er din løsning så på det problem?
VKOs løsning har indtil nu været at halvere dagpenge perioden, gøre det dyrere at efteruddanne sig og indføre mere kontrol.
Jeg vil så jo helst man gjorde noget reelt for hjælpe dem i arbejde.
Det skal dog siges at der er sket lidt positivt på den front fra VKOs side, nyligt arbejdsløse (ihvertfald dagpengemodtagere) kommer hurtigere ind og får gennemgået ansøgninger end tidligere, så dem der har brug for det får den hjælp de skal.
#29: Er det et problem at en person vælger et højere betalt job ? , hvem ville ikke gøre det ?
Når personen er demokratisk valgt, ja så synes jeg det er et problem, uanset om man hedder Fogh, Thorning eller Palin.
Folkevalgt er ikke bare et almindeligt jobt, folk har stemt for at manden skulle have det embede, og nu er deres stemmer spildt.
#29: - det eneste der skete var jo at lars løkke kom til i stedet ? . Du snakker som om det var katastrofalt for landet at man skiftede en mand ud ?, når en lige så kompetent mand ku træde til stede...
Taler du om vores nuværende statsminister?
Vi havde en statsminister der havde det hele, han havde udstrålingen af en statsmand, han talte som en statsmand, han viste styrke, han kunne holde tale så folk lyttede, han virkede i det hele taget som om han havde styr på tingen. Jeg var på ingen måde enig med hans politik eller hans parti, men jeg havde stor respekt for ham. Dvs. lige indtil han forrådte sine vælgere ved at forlade jobbet.
Det kan jeg ikke sige om Lars Løkke.
#29:Ja du mener de burde ha udskrevet valg - men det er jo så dit synspunkt fordi du er blødene (var det SF'er) .
Nej, jeg er ikke blødere stemmer jo ikke VKO, vel? :)
Der er flere i min omgangskreds, der sidst stemte VKO som var slemt skuffede, da han forlod jobbet og var meget sure over at der ikke blev udskrevet valg. Personligt tror jeg ikke at der var komme en rød regering på det tidspunkt alligevel.
#29: EDIT: Jeg stopper debatten her da det ik er det her tråden skal gå ud på.
Så må du synes det er nedren eller ej...
Ville jeg ønske jeg havde set inden jeg tog mig tid til at svare dig. Svarere alligevel, da jeg allerede havde skrevet mit svar da jeg så din EDIT.
Du snakker som om det
Du snakker som om det var katastrofalt for landet at man skiftede en mand ud ?, når en lige så kompetent mand ku træde til stede...
Ja han har i dén grad været lige så kompetent.... :P
sikke en gang løgn.
DF
sikke en gang løgn.
DF ønsker sgu da ikke at muslimer skal brændes på bålet, bare at de skal holde deres forbandede lort ude af Danmark.
#22:
Prøv at se hvad der sker med Sverige. Desuden tror jeg du bør tænke lidt over hvilken indvandrepolitik du selv ville føre.
De invandrere vi får i Danmark, er i stor stil dem vi absolut ikke vil have, og de bør ganske simpelt ikke tillades ind under nogen omstændigheder. Derudover skader de de invandrere vi GERNE vil have. Det er jo totalt til grin.
Det er korrekt, DF fører ikke den udlændingepolitik vi BØR have, men er nødsaget grundet mangel på indflydelse til at bruge deres mandater på at begrænse den politik vi ikke skal have.
I realiteten skal udlændingepolitikken både strammes og åbnes op. De uønskede immigranter skal holdes ude for enhver pris, og vi skal gøre det så absolut let som overhovedet muligt for de andre at komme ind.
#29:
angående dit første var, du er omkring den største trussel mod Danmark vi endnu har set, sammen med de 5 millioner andre som dig...
#17
Ved at afgive en stemme
Ved at afgive en stemme tilhænger jeg mig demokratiet. Jeg går ikke en for diktatur!
Jeg kan bare ikke se hvordan en stat kan tage friheden for så mange mennesker uden nogen har lyst til at gøre noget.
Om jeg stemmer eller ikke gør jo ingen forskel, hvis stemmen er blank, den eneste forskel ville være at stemme blank fordi man gik ind for demokratiet men ikke var enig med nogle partier.
Jeg bor rent faktisk i Kina, hvor man faktisk kan stemme på den lokale regering blot ikke på formanden :S
Med hensyn til goder høster jeg ingen goder fra Danmark lige nu selv om jeg betaler min skat.
Ved du hvad en Kibbutz er? Laver vi en sådan ordning i Danmark ja så er jeg demokratiets største fortaler, men i sin nuværende form NEJ!
Jeg kan bare ikke se hvordan
Den bedste måde at gøre oprør mod et system der tager frihed fra sine borgere er da også, at flytte til Kina :)
Sikke en livlig debat
#21 eller #34 - sandheden ligger jo nok et sted derimellem. Det er et paradox når DF snakker integration. De ønsker ikke integration men konfrontation. De ved at mere ballade blandt udlændinge giver dem flere stemmer - så DF saboterer bevist integrationen ...
@m_abs
Beklager - Jeg var vidst træt og udkørt i går - og misforstod en del af dit indlæg (vi er her tæt på at være helt enige ..)
Det jeg skriver i #28 og #31 om blås (uheldige) økonomistyring er måske ikke helt irrelevant - men jeg kan godt forstå at du ikke skal forsvare blå i denne sammenhæng ... ;)
Jeg stemmer på de radikale
DF ønsker sgu da ikke at
Men ikke ord om de homoseksuelle ikke skulle brændes :-D
Hvis du har set nyheder
Thumbs up til thorbjørntux, for nogle gode analyser og væsentlige pointer!
jeg har ingen kommentar
jeg har ingen kommentar til dette, da jeg egentlig ikke mindes nogle udtalelser jeg har set, begge retninger, fra dem.
Og hvis det ikke var
Og hvis det ikke var fordi du tidligere har udvist resistens imod argumenter eller manglede noget der kunne udfordre mit intellekt, så ville jeg gladeligt have brugt tid på din varme luft. Hold dig munter.....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Til trådens emne ; Anders Samuelsen er symptom på noget større ---> http://raeson.dk/2011/udenomssnak-sadan-g%C3%B8r-anders-samuelsen/
Til trådens emne ;
Antagelser, antagelser, antagelser, gætværk, og flere antagelser...
Kom nu med noget relevant...
Jeg stemmer selv Radikalt.
Antagelser, antagelser,
Kom nu med noget relevant...
Slap dog af knægt!! Når jeg snakker om at "Anders Samuelsen er symptom på noget større" så mener jeg selfølgelig den måde politikere kommunikerer på - hvis du nu havde taget dig tid til at læse linket istedet for blive tøsefornærmet, så vil du se at 'Ræson' hargivet andre politiker samme tur. Hvis det ikke er relavant, så må du kalde mig mads ... eller sådan noget.
Anders Samuelsen er
Hvilket større mener du at
Se mit svar i #45
Update ; Jeg skulle have henvist til til 'roden' af artikelserien http://raeson.dk/2011/udenomssnak-sadan-g%C3%B8r-de-et-nyt-r%C3%A6son-t… og folk mangler åbenbart evne til at klikke videre men evner desværre at 'læse det, som Fanden læser Biblen' :-)
Hvilket større mener du at han er et symptom på?
Det kan siges meget præcist (cut and pste fra artiklen) :
'Forudsætning for, at samfundet træffer de rigtige beslutninger, er, at politikerne ikke snakker uden om de svære spørgsmål. Og forudsætninger for, at de ikke snakker udenom, er, at journalister og vælgere kan afsløre dem i det. '
Længere er den ikke ... jeg har ikke nogen partipolitisk agenda i denne sammenhæng .. jeg vil ikke hænge Anders S. ud ....
Jeg vil bare undgå at blive trukket rundt i managen af politiker der undgår de svære spørgsmål ... Se det er relevant! :-)
redeeman: Eh ? (omkring dit
Eh ? Har svært ved at se, hvorledes jeg er en trussel mod Danmark? (omkring dit svar til #29)
Men måske du skulle tage et kig på debatten fra læserne af Copenhagen Post (engelsk-talende folk som enten har bosat sig i Danmark permanent eller blot er her for at arbejde i en årrække - dvs. fortrinsvist folk som du nok ville betegne som værende "de gode" invandrere)
Problemet med DF's invandrerpolitik er at mange disse *også* føler sig ramt eller i det mindste får den opfattelse, at vi er et enormt selvglad land, hvor invandrere helt generelt ses som hulemænd, barbarer og vandaler som har til sinde at ødelægge toppen af menneskelig civilisation - nemlig gode gamle Danmark.
(det sidste føles klamt at skrive)..
Når vi nu snakker DF og homoseksuelle:
http://www.b.dk/politik/her-er-df-ansats-mail
>> "Fra journalisten med de løse håndled" ....
http://avisen.dk/krarup-kalder-boesser-for-handikappede_72193.aspx
>>aha, homoseksuelle er unormale og enddog handikappede
http://avisen.dk/pia-kjaersgaard-angriber-homoer_1191.aspx
>> Pia K om Lansforeningen for Bøsser og Lesbiske
http://www.information.dk/227604
>> Langballe om de 2 slags homoseksuelle -- depraverende seksualitet ?
http://www.information.dk/227670
>> "Mange homoseksuelles seksualitet er udtryk for en epidemisk ideologi, som blot udspringer af deres egen livslede."
(genoptrykt Essay fra 1995 af Langballe)
Så der har du den skåret ud i pap. DF tjener godt på generelt at sparke til minoriteterne til de "normales" tilfredshed.
En stemme på DF er i høj grad også en stemme mod folks ret til at være deres egen seksualdrift bevidst.
fordi du som
fordi du som udgangspunkt mener vi skal have fjernet friheder mod en smule mindsket småkriminalitet..
angående de typer af invandrere der er, så kan jeg også sige dig at nogle af de kommentarer på copenhagen post er fuldstændig ude af alle proportioner.
og jeg har skam 2 perspektiver, jeg er trodsalt gift med en ikke-EU borger.
jeg havde umiddelbart ikke set det med homoseksuelle, og mener ikke der umiddelbart skal diskrimineres på nogen måde, dog er det DF der generelt matcher det jeg vil stemme mest, derfor går stemmen den vej.
med immigration er det jo et kæmpe problem, spørg dig selv dette, hvis du spørger enhver dansker, sågar endda pia kjærsgård offrecord, er jeg sikker på hun INTET har imod at en kineser, tyrker, amerikaner etc kommer til Danmark, når vi snakker dem som ikke nasser på samfundet og skaber problemer, jeg kender til kinesiske og tyske invandrere som bor her, arbejder, betaler skat og det hele, og vi er sgu alle enige om at de skal selvfølgelig kunne være her.
men så er der også de skide forbandede invandrere(som absolut ikke er alle naturligvis), der bør smides ud hurtigere end muligt er, vi snakker eksempler som de somaliere der smadrede helt nyt lejligheder, terroriserede naboer så de måtte flytte mm. eller personligt kan jeg give eksempel på de immigranter der bor i den der tamil tror jeg, ghetto nær en aldi i herning. Dette er nok en af de mest skræmmende ting jeg nogensinde har set i Danmark. De opfører sig som uciviliserede berserkere som i gamle dage var blevet halshugget med rette.
og btw, angående copenhagen post, så ser jeg mange af de kommentarer, sammen med min kone, og jeg har lidt den opfattelse af langt de fleste der poster de negative ting man hører om, er halvvejs ballademagere. Jeg kan da sige at jeg personligt har været igennem HELE møllen da min kone skulle have opholdstilladelse her, og ja, det er sgu lidt irriterende, men tænk også lige på hvad det er der sker, Danmark, VI påtager os ansvaret for potentielt en masse udgifter, det er sgu dig og mig der betaler hvis hun skal på hospital, på universitet, eventuelt endda kontanthjælp. Jeg vil dog sige, at jeg mener det kan gøres meget meget lettere og mere effektivt. Men problemet er at vi i Danmark og hele europa ikke tør at ordentligt vedkende problemet, eller forskeldsbehandle i stor grad. Men nu er tingene som det er, og DF bliver nødt til at gøre hvad de kan for at påvirke den i den korrekte vej
de skal holde deres
#49: de skide forbandede invandrere(som absolut ikke er alle naturligvis), der bør smides ud hurtigere end muligt er
#49: De opfører sig som uciviliserede berserkere som i gamle dage var blevet halshugget med rette.
Det ville klæde dig, hvis du skruede lidt ned for det der.
Med hensyn til somaliere så tror jeg at de er flygtninge ikke indvandre. Hvilket er noget helt andet, for så har man forpligtelser!