Hvad stemmer linux brugere?:-)

#28
alle top politikkere er mestre i udenomssnak og retorik , ellers klarer de sig typisk ikke i længden, Villy søvndal er faktisk ganske god til det selv, jeg tror nemt han kan slå ca 8 minutter. Men det kommer naturligvis an på journalistens format .

Venstre

#49: De opfører sig som uciviliserede berserkere som i gamle dage var blevet halshugget med rette.

Men bruger de flash?

Men bruger de flash?

HOST! 'får colaen galt i halsen' - og nu udøver han selv diskrimination. Ja de hellige mænd er de største hykler!! tsk tsk

#53:
jeg ved sgu egentlig ikke om de helt forstår det der indernet, men såfremt de har formået at få startet op under pictocuben gør de vel...

#54: HOST! 'får colaen galt i halsen' - og nu udøver han selv diskrimination. Ja de hellige mænd er de største hykler!! tsk tsk

Synd kræver straf! Det fik fru Reiser at mærke da hun viste sine børn et flashbasert spil. Retfærdigheden rammer både hurtigt og hårdt!

Morale:Kan man ikke klare mosten, så må man skylle efter i Limfjordens giftdrik.

#56
Du er da blevet helt vild med Limfjordsdrikke. Kom du til på et tidspunkt at købe for meget, da du var over den dansk / tyske grænse, og så har indset du ikke kan lide det og derpå skal af med det igen ?

Min stemme går højest sandsynligt til Radikale ventre

Politik
Puha, det skal der ikke snakkes om :) det fører nomalt til krig. Hvad jeg stemmer ved kun jeg :)

Jeg stemmer heller ikke
Da blå og rød blok ender ud i det samme, så jeg tror heller ikke på den slags.

se evt. også den her film.
http://www.youtube.com/watch?v=SnFGFwv095M&feature=related

#59
Hvis du helt undlader at stemme risikerer du bare, at vi får en styreform du bryder dig endnu mindre om.
Du bør stemme på dem du her mest enige med, hvilket i dit tilfælde nok ville være Enhedslisten.

#59

Hmm -- du ved vel nok at det mindste du kan gøre er at stemme på et eller andet og så løbende holde kig med nyhederne om hvilke forslag dit parti/din repræsentant rent faktisk går med i og ud fra dette sidenhen finde ud af hvad du skal stemme..

Måske har de mindre partier ikke altid magten til de store beslutninger, men det ville vel også være lidt skræmmende såfremt de store flertal skulle bøje sig i ALLE sager til et parti der i sig selv slet ikke har majoriteten af stemmerne (fx DF/Enhedslisten/Kristendemokraterne [hahah] eller andet)

Et andet modargument (specifikt mod det segment du linkede til af "Mørkets Lakajer"):
Såfremt vi ikke stemte om et nogenlunde snævert område af politik men i stedet havde alt op til revision ville praksis være at ved hvert regeringsskifte (lad os sige ca. hvert 8. år) ville landet revidere alt og gå i en helt anden retning.

Det vil ganske simpelt være for destabiliserende for langtidsprojekter så som at drive firmaer, planlægge køb af hus/bil, økonomistyring (afgifter?) mv. såfremt alt blev revideret så ofte.
(At vi ikke stemte om EU-traktaten men om tronfølge-lovgivningen (hvilket jeg også personligt afstod - sådan en omgang pis!) er dog bestemt ikke en rar ting og der er jeg fuldstændigt enig, vi bør have en mulighed for medbestemmelse om noget der er af så stor betydning for vores land - også selvom vi, folket, kan tage en beslutning som politikerne måtte mene er dårlig for vores land.)
-----------
Når det er sagt, systemet er ikke perfekt, men den ultimative overgivelse af dine friheder til "systemet" må nødvendigvis findes i din opgivethed og endelige apati.

Nej vi har ikke indsigt i alle de underliggende forhandlingsprocesser, lobby-organisationer er i stigende grad også et reelt problem mv. - men du har indsigt i hvad folketinget beslutter sig for og hvilke partier indgår i hvilke forlig/bestemmelser og du kan i allen fald afgive din stemme ud fra om du kan lide konsekvenserne af disse eller ej.

At undlade at stemme kan måske synes den ultimative "jeg har min samvittighed på det rene for jeg deltager ikke i et ødelagt/korrupt system" men i virkeligheden er du med til at undergrave det demokrati du savner.

Håber du genovervejer lidt..

PS!
Hvis du er helt demotiveret omkring skidtet så kæmp i stedet for at give op, meld dig ind og kæmp for de ting du mener er rigtige, hvem ved ?

#59 når jeg ser den stump film (og den fulde i 1/1) får jeg tværdigmod mere lyst til at stemme en ny regering ind end nogensinde før !

havde rød blok regeret, tvivler jeg på vi var gået (ulovligt) ind i irak ! tak for linket... food for thought er altid velkomment.

Jeg glæder mig til at se Enhedslistens folketingsmedlemmer dele deres gage ud til de øvrige medlemmer i partiet, ligesom de ønsker skal ske for den øvrige befolkning og virksomheder. Velkommen til kommunismen.
Fattige og dovne personer skal have det samme som dem der knokler røven ud af bukserne. Fatter simpelthen ikke dem der vil forråde vores land!
Hvorfor skal jeg som tjener godt, iøvrigt knokler 60-70timer om ugen beskattes hårdere, imens jeg kan se på min luddovne
nabo, der snyder systemet ved at fingere hun har problemer med ryggen have mere i førtidspension.
Men halleluja lad os få sådan et samfund. For så arbejder jeg ikke ét minut over 37timer ever.

Edit: Men fuck det, den kommende røde regering med Ø som støtteparti holder ikke de første 100dage.

Det bliver SF ligesom sidst.

#63: Men fuck det, den kommende røde regering med Ø som støtteparti holder ikke de første 100dage.

Det siger valgets tabere jo altid :)

Jeg ved ikke hvad jeg vil stemme på endnu, hos mig kører det mest efter diskvalifikation. Senest er Vestager strøget fra listen. Det er mig en gåde hvordan man kan være i live 40 år også stadig undgå at få ind i knolden hvor Guldhornene blev fundet. Hun er jo ikke uintelligent, så der er ingen undskyldning.

Jeg stoler ikke på folks dømmekraft, hvis de mangler basal paratviden eller fjumrer i den lille tabel. Så vil jeg hellere ledes af nogle Teletubbies på crack støttet af DF-EL(Det'fail). Nyt navn til Folketinget: Flametinget.

@ BG

Fed strategi - den kommer ikke bag på mig;)

#63: Wow! Sikke en moden og cliché fri kritik du kan komme med. Tydeligvis baseret på et oplyst grundlag.

#65 LOL BG - jeg undrede mig også, men selvom vestagers "koks" er slemt, overgår det ikke Pia som er stillet op i samme område som solvognen blev fundet (ROFL)

http://politiken.dk/kultur/tvogradio/ECE1390570/ups-pia-k-solvognen-er-…

#68:
Jamen Pia-pigen er diskvalificeret under alle omstændigheder. Jeg kan virkelig ikke klare den der med vi alle skal indrette os på rødkål+flæskesteg for at være danskere. Nogle siger nej til gris, andre siger nej til den fæle kål. Jeg synes Pia lugter lidt af flæskestegsforstoppelse kun afbrudt af lidt sivende kålprut. Ad.

#69:
og hvad så i de offentlige institutioner hvor pludselig der bliver problemet fordi der bliver tilbudt svinekød? hvornår har du sidst set en bank give en sparegris ud?

prøv at undersøge disse ting.

Danmark er begyndt at blive et totalt lorteland.

#63
Som en af dem der højst sandsynligt stemmer på Enhedslisten (og tilmed stiler mod en højere uddannelse og betydelige mængder arbejde.. ja det giver _ingen_ mening, vel?) vil jeg da godt lige svare.

Jeg mener bestemt ikke at "forråde" mit land om end du ikke kan sparke megen nationalkærlighed ud af mig (IMHO er nationalisme en destruktiv, fordummende og i alle henseender skadelig følelse, men lad det ligge til en anden diskussion).

Jeg tænkte just i dag på især de stakkels firmaer på min vej til skole. Hvorfor skal firma-ejere betale mere end os andre ?

Tjoeh, det kan faktisk retfærdiggøres. Grundene til Danmark er forholdsvist attraktivt er mange.

- Vi har en fungerende infrastruktur (veje,toge,el,internet osv.)
- Vi har en (stadig ) lille social ulighed og den stabilitet dette medfører
- Vi har en fornuftig grad af lov og orden (sammenlign evt. med Sicilien eller værre endnu, de fleste afrikanske stater)

Vi tilbyder arbejdere fornuftige rammer, så som:
- børneinstitutioner
- fornuftigt uddannelser til børnene
- mulighed, selv for mindre heldigt stillede, at få en højere uddannelse
- rimelig dækning hvad angår social og sundhedsvæsen
- igen, rimelig tryghed grundet politisk stabilitet, lov og orden samt en forholdsvis lav social ulighed

Ok, et firma betaler umiddelbart mere i skat her end i en Afrikansk stat... Men de nyder godt af infrastrukturen, ordensmagten samt alt det der skaber en god ramme for deres arbejdere.
Hvorfor ?

Fordi var der ingen lov og orden skulle de selv afbetale mafia'en (Sicilien) eller have private sikkerhedsstyrker til at sikre dem mod overgreb fra diverse militante fraktioner (det meste af Afrika)

Var der ingen infrastruktur skulle de selv betale for at få lagt internet og som MINIMUM vejnet til virksomhedens lokation.
Var der ingen social og sundhedsvæsen skulle dette indkalkuleres i vores løn. Var der ingen daginstitutioner eller skoler skulle vi igen gives den rette løn til at ordne disse forhold, selv.
Omkostningerne på uddannelsesfronten er også i sidste ende for at give firmaerne kompetent arbejdskraft.

Alt i alt er et stærkt forvransket syn at kigge på virksomheden som en isoleret enhed - den drager i høj grad nytte af det omkringliggende miljø og samfund og såfremt vi lemper på standarden for dette (antageligvis gennem lavere firmaskatter og fortsatte lempelige regler hvad angår skuffeselskaber mv. som lader firmaer undrage sig skat) så ville den ekstra indtægt i stor grad skulle gå til en direkte forbedring af din løn så du, i bedste amerikanske stil, kan slås med behandlingsregningerne, daginstitutionerne og skolerne på egen regning.

Alternativet hvor firmaerne beholder pengene vil betyde en direkte nedgang af vores generelle velstand..

Lad os også kort snakke om skræmmeargumentet "yderligere beskatninger betyder at de store firmaer flygter ud af landet"

Det er mildest sagt forkert og faktisk en kende humoristisk. 20.000 kroner og lidt søgning på Amino.dk giver dig en revisor der ser til at du får et LLC(Limited Liability Company) i fx England og derfra er du ikke mange fif fra et kunne gøre en virksomhed essentielt set skattefri.
Dette gøres af selv forholdsvis små virksomheder af driftige (og gerrige?) individer.
Er der virkelig nogen som er blåøjede nok til at tro at de større firmaer, velsignede med egentlige revisor-afdelinger ikke i forvejen gør brug af disse muligheder ?

Sidst men ikke mindst har vi de velhavende enkeltindivider som først og fremmest er lønmodtagere.
Jeg ved ikke med dig, men jeg er glad for historie og mener det har sin relevans at have den i mente.
Udtrykket "bread and circuses" går på romernes vane for at holde de fattige i ro ved at sørge for mad og en smule underholdning fra tid til anden.

I samme ane har du en af de større grunde til den franske revolution (igen de fattiges kamp mod de velhavende), hvor manglen på især brød var med til at få revolutionen til a bryde ud.

Hvad er pointen ? Det er i din interesse at betale noget af din løn til at sikre andre forholdsvist rimelige levevilkår fordi der ganske simpelt er en sammenhæng mellem folks levestandard og deres hang til vold, kriminalitet (og i ældre tider revolutioner ;) ).
Jeg foretrækker personligt 500kr mindre i pungen hvis jeg kan gå i fred og tilmed have forholdsvis god samvittighed overfor mine medmennesker.

Lad os antage du er ligeglad og konsekvent nægter af princip at betale disse penge til de fattige - alternativet bliver at du i stedet overdrager de samme penge (hvis ikke flere) til en øget ordensmagt hvis opgave det så bliver at pacificere den befolkningsgruppe som nu er kommet under øget pres.

--------------------------------------------------------

Slutteligt, uanset din politiske farve er det mildest talt dårlig tone at anklage folk for at forråde deres land ( landsforrædderi er vel teknisk set også strafbart, skal jeg bures inde ? ;) )..

Du har dine holdninger, men må samtidig levne den mulighed at jeg oprigtigt også har "vort kære land" i tankerne når jeg afgiver min stemme - jeg er således ikke opsat på at afvikle landet, jeg er blot slet ikke enig med dig i hvorledes vi går omkring det med at gøre Danmark til et rart sted at være

Du er da blevet helt vild med Limfjordsdrikke. Kom du til på et tidspunkt at købe for meget, da du var over den dansk / tyske grænse, og så har indset du ikke kan lide det og derpå skal af med det igen

De sælger desværre ikke den herlige drik på den dansk/tyske grænse.

Slutteligt, uanset din politiske farve er det mildest talt dårlig tone at anklage folk for at forråde deres land ( landsforrædderi er vel teknisk set også strafbart, skal jeg bures inde ? ;) )..

Sjovt du lige skriver det i dag. Jeg sad og læste en artikel ( http://www.atlasmag.dk/node/360 ) skrevet af Michael Møller (Moi Caprice) på Atlas Magasin hvor han berører emnet om at dæmoniserer sin modstander ;

Det er let at være venstreorienteret i et miljø, hvor man ikke møder nogen reel modstand, men man bliver vel først rigtig sikker på sin observans i det øjeblik, man faktisk har afprøvet sine argumenter i en realpolitisk verden, hvor man bliver modsagt. I et miljø hvor Jyllands-Posten er forudindtaget til at tage fejl i alle sine holdninger, lykkes det aldrig at afprøve vores holdningers holdbarhed. Og i en verden, hvor det borgerlige, liberale eller højreorienterede gang på gang associeres med at være et dårligere menneske, kan vi ende med aldrig nogensinde at tage vores holdninger op til revision og dermed lære noget om, hvorledes vi bedst skaber et godt samfund.

#71 hvad bygger du din viden på?
Ud over dette ville jeg gerne vide om du synes ideen om at gøre visse firmaer offentlige er i orden?

#75
Hvad tænker du på, specifikt ?

De 20.000 til et LLC og skattely ? For det får du ikke svar på, suffice it to say, jeg *ved* det er muligt - hvis du nægter at tro det må det være din egen sag :)

Og ja, jeg har det fint med at gøre visse firmaer offentlige, men det er meget få ting hvor jeg synes det er en god idé. Hospitalsvæsenet er et sådant eksempel.

Ellers er min klare holdning at vi bør være opmærksomme og lovgive med fornuft og ikke blot lade firmaerne få komplet frie spilleregler. Modsat hvad mange i blå blok måtte sige, så er det ikke til andres glæde, end de største firmaer.

Hvorfor tror du at koncepter så som anti-trust sager og godkendelse af større fusioner eksisterer ? Fordi et komplet frit marked ville eksistere i højst et år - alle de største firmaer vil gå i en aggressiv ekspansionspolitik og købe så mange konkurrenter som muligt, vi vil altid have en tendens til at konvergere mod ét firma/få store firmaer for hvert marked - hvorfor have konkurrenter hvis man kan evne at opkøbe dem ?

Som jeg ser det, er det netop statens rolle at skabe rammerne for at mange mindre virksomheder kan eksistere og florere - det er efterhånden lidt trættende, at alle til venstre beskyldes for at ville implementere en planøkonomi blot fordi mange af os er nervøse overfor den magt der ligger i de store internationale koncernernes evne til a lobby'e og drive alle mindre konkurrenter ud af markedet.
(Alle HERINDE burde nikke genkendende til at dette netop sker - Microsoft har i årtier tilbudt rabatter til alle butikker og leverandører såfremt man ikke leverede alternativer til Microsoft Windows - jeg kan af erfaring fortælle dig at Carlsberg/Tuborg forsøger sig på samme måde, de installerer gratis-ølskabe og giver favorable rabatter på deres produkter såfremt du ikke sælger andre mærker -- uagtet at dette er en tvivlsom/konkurrenceforvridende praksis -- det er i deres interesse at AFVIKLE markedet hvis muligt).

#74
Har lige læst det første af artiklen, indtil videre god læsning :)
Han har bestemt ret og det er NETOP hvorfor jeg afskyr valg - det hele ender meget hurtigt i at man dæmoniserer hinanden og "går efter manden" - det er fordummende og sørgeligt. Vi burde eksplicitere vores overbevisninger og argumentere disse for hinanden og prøve at forstå hvordan "den anden side" ser på tingene.

Det er helt ok at være uenige, men der er ingen grund til at være uvenner ;)

#76, så du går ikke ind for at blandt andet Mærsk og Lego bliver offentligt ejet? ;)

Ønsker blot at vide hvorfra du opnår den viden til, blandt andet, at kunne fremsige at andre har et forvrænget syn på virkeligheden og du selv sammenligner med de "værste" steder ved hvert eksempel du kommer med. Så som at sammenligne med Afrika, Sicilien? Dette kunne jo hurtigt give oplæg til at sammenligne Ø med DDR osv? ;)

Eller at drage konklusioner ud fra den franske revolutionen at hvis ikke man betaler en højere skatteprocent end andre så ville der opstå vold mm. ?

Det er en nærmest (indsæt passende ord her) holdning imho at vi kan blive ved med at leve et højt velfærd uden at tænke på konkurrence evnen på andre måder end at sammenligne og sige vi er bedre end Afrika og Sicilien. Der er en grund til at der søges højt-kvalificeret arbejdskraft i andre lande, lande som ikke nødvendigvis har samme gode infrastruktur som Danmark.

#77
Nu ved jeg ikke lige om jeg er enig med dig i at Sicilien er det værst tænkelige sted på kloden, men det kommer vel an på dit perspektiv ;)

Nuvel, du kan også kigge på konceptet "gated communities" fra USA, hvor netop de sociale skel antageligvis har medført et "behov" for de bedre stillede at bygge en mindre slot op omkring sig af frygt for pøblen.

USA er, om end ofte kritiseret blandt europæere, alligevel sjældent sammenlignet med det *værste* sted på kloden.

Og jeg ser ikke problemet med at kigge på romerriget eller den franske revolution og i det mindste anerkende at man bør være forsigtig med hvor hårdt man underkuer de fattigste ? Vil du sige at man kun gav brød til romerne for sjov eller at den franske revolution, som sjovt nok sammentraf med en større hungersnød grundet fejlhøst, bare opstod fordi revolutioner var "in vogue ?"

----
Hvad angår Maersk og Lego - den havde jeg oprigtigt ikke set - og det er et godt punkt at angribe.
Når det er sagt, så det ikke som om man vil stjæle virksomheden - som kommentarerne fra Christian Juhl, der påpeger både erstatning herfor såvel som sammenligner det med tvangssalg som ses fx i forbindelse med anliggelsen af motorveje - der er med andre ord tale om ekspropriation som allerede findes i vores grundlov - det er med andre ord ikke mere kommunistisk end før :)

Når det er sagt synes jeg om det ? Nej, lige det punkt er jeg måske ikke ovenud jublende for - men jeg stemmer i stor grad også ud fra logningsbekendtgørelsen og uddannelsespolitik samt terrorpakkerne.
(Det skal retfærdigvis siges at LA har haft nogle, for mig, positive holdninger netop omkring terrorpakkerne, PET's magtbeføjelser og størrelse mv.)

-----
Mht. grunden til at søge højt-udddannede andre steder i verden:
-----
Det har du bestemt ret i - man kan finde kompetente individer som er tilpasset langt værre arbejdsvilkår.
Jeg går ud fra du hentyder til blandt andet indere, pakistanere mv. - men vi kommer ingen vegne ved fortsat at skære i udgifterne og udhule vores uddannelsessystem for den dag, hvor vi kan konkurrere på omkostningerne med Indien kommer ikke uden betydelige og vidtrækkende ændringer ved vores velfærd, let's not beat around the bush here, det vil betyde en regulær aflivning af vores velfærd.

Du mener vel ikke at blå blok har fundet løsningen således at vi kan konkurrere mod asiatere, indere og pakistanere på prisen for arbejdskraft ? For i så fald må det være endnu en af de nyheder jeg ikke fik fat i på samme måde som ekspropriationen af større virksomheder og samtidig et trick større end hvad magikerne fra "The Prestige" kunne præstere ;)

Valget er overstået og Dolph er vred!!!

http://www.youtube.com/watch?v=TbVtaBUsAoE

han skulle tage at tage sig sammen og få et job ligesom alle andre klynkedyr her i landet. Gider ikke høre på hans piveri.

Limfjords drikke findes skam, og Dolph er vred!!!.